Recherche bras motorisé type celestron ou meade

[Christophe73]

Bonjour,

dans le cadre d'un projet de traverse motorisée pour la réalisation d'accélérés (time lapse) je suis à la recherche d'un bras motorisé de type SW Merlin ou Acuter Merlin type celestron ou Meade semblable à ceux ci afin d'y fixer mon reflex. Ce bras sera fixé sur une platine qui coulissera le long d'un rail, voilà pourquoi je n'ai besoin que du bras.

Modifié 11 septembre 2014 par Christophe73

[kiwi74]

Salut voisin !

 

Regarde sur leboncoin, il y a régulièrement des lunettes pas très onéreuses possédant ce genre de motorisation

[Christophe73]

Salut Amigo ! Oui j'ai vu la première photo vient du bon coin justement. Je demande au cas où un collectionneur aurait ça au fond de son grenier ;-)

[Christophe73]

Personne ?

[benjamindenantes]

Personne ?

 

On a des PA pour ça...

[Christophe73]

je sais mais pas pratique du tout je trouve et à moins de connaître les références par coeur, ça me parait pas gagné d'avance, surtout qu'il n'y a pas de photo d'illustration alors faut se taper les annonces une par une. Il n'y a pas les prix non plus dans l'intitulé.

Mais bon ça ne coûte rien d'en laisser une effectivement.

Modifié 9 septembre 2014 par Christophe73

[Leimury]

Ce bras sera fixé sur une platine qui coulissera le long d'un rail, voilà pourquoi je n'ai besoin que du bras.

 

Bonjour,

 

Est ce que tu peux détailler un peu plus ton projet ?

 

Le bras du Celestron n'est pas programmable, il est dédié astro.

Si tu cherches une sorte de robot peut être bien que les solutions Arduino seraient plus indiquées.

 

Dans ton time lapse qu'est ce qui doit paraître mobile et qu'est ce qui doit paraître fixe ?

[Christophe73]

Le bras du Celestron n'est pas programmable

Salut. La programmation des mouvements sera déclenchée par un système externe type arduino. Le bras lui ne sera qu’exécutant en quelque sorte : alimentation électrique = mouvement, coupure d'alimentation = arrêt.

Dans ton time lapse qu'est ce qui doit paraître mobile et qu'est ce qui doit paraître fixe

En fait, pour faire des accélérés nocturnes, il faut des poses longues (15-20s par exemple) et donc stopper tout déplacement du chariot sur lequel sera fixé l'APN. Ça encore ce sera la partie électronique qui s'en occupera et qui enverra le courant au bras et au chariot (il y a 2 ou 3 sorties moteurs selon les modèles de circuit imprimé).

Pour le moteur d'entrainement du chariot, je pense que je vais prendre quelque chose comme ça : http://www.ebay.fr/itm/DC-12V-30RPM-Motoreducteur-Moteur-Demultiplie-pour-Modele-Serrures-Robot/111437189652?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20140620091323%26meid%3D2bab054dcae94a1d94776557bed5d4d5%26pid%3D100005%26prg%3D20140620091323%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D111437191842&rt=nc

J'espère que c'est plus clair.

Modifié 9 septembre 2014 par Christophe73

[Christophe73]

Salut ! Bon, finalement il semblerait que les Meade ne soient pas compatibles avec le contrôleur que je souhaite prendre. Je vais donc m'orienter vers le SW Merlin ou l'Acuter Merlin. Reste à trouver une bonne occaz maintenant !

[Leimury]

Salut. La programmation des mouvements sera déclenchée par un système externe type arduino. Le bras lui ne sera qu’exécutant en quelque sorte : alimentation électrique = mouvement, coupure d'alimentation = arrêt.

 

En fait, pour faire des accélérés nocturnes, il faut des poses longues (15-20s par exemple) et donc stopper tout déplacement du chariot sur lequel sera fixé l'APN. Ça encore ce sera la partie électronique qui s'en occupera et qui enverra le courant au bras et au chariot (il y a 2 ou 3 sorties moteurs selon les modèles de circuit imprimé).

Pour le moteur d'entrainement du chariot, je pense que je vais prendre quelque chose comme ça : http://www.ebay.fr/itm/DC-12V-30RPM-Motoreducteur-Moteur-Demultiplie-pour-Modele-Serrures-Robot/111437189652?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20140620091323%26meid%3D2bab054dcae94a1d94776557bed5d4d5%26pid%3D100005%26prg%3D20140620091323%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D111437191842&rt=nc

J'espère que c'est plus clair.

 

Bonjour,

 

Je ne comprends pas bien ta notion de chariot par rapport aux mouvements du ciel tout simplement parce que tu pourrais te déplacer de 50km que tu ne verrais pas de différence.

 

Quand tu coupes l'allim d'un bras goto altaz il faut le ré-initialiser au demarrage, tu ne peux pas simplement lui couper le jus et espérer qu'ensuite il se remettra à suivre comme si de rien était.

 

Dommage que tu n'aies pas répondu à la question sur ce qui est fixe ou mobile dans ton time lapse.

 

Dans la plupart des timelapse que j'ai vus le décors au sol est fixe et la voute étoilée tourne.

Pour faire ça il suffit de fixer l'appareil sans aucun mouvement.

 

Admettons que tu veuilles faire un travelling sur fond de voute étoilée qui tourne, là il te faudra effectivement un chariot mais toujours pas de bras goto.

 

En plus un bvras altaz ne peut pas suivre la rotation du ciel, il ne peut que suivre un astre en particulier mais sans faire tourner l'imageur.

 

Je crains de n'avoir vraiment rien compris parce que j'ai l'impression que tu vas dans le mur.

 

Bon ciel

[Christophe73]

Je précise. Je ne veux pas de goto ou de suivi des astres je veux simplement ajouter du mouvement aux prises de vue, décaler le reflex à chaque cliché pour qu'ensuite cela donne une impression de mouvement fluide.

Comme dans cette vidéo par exemple :

Dans la plupart des timelapse que j'ai vus le décors au sol est fixe et la voute étoilée tourne.

Pour faire ça il suffit de fixer l'appareil sans aucun mouvement.

D'où l'intérêt d'ajouter du mouvement pour donner de la vie à la séquence finale. Est-ce que c'est plus clair ?

[jim]

Je peux te proposer un Nexstar 5i avec son support appareil photo en parallèle.

[Christophe73]

Merci mais dorénavant je cherche plutôt un SW Merlin ou l'Acuter Merlin. C'est dommage qu'on ne puisse pas changer le titre du sujet.

[Leimury]

Je précise. Je ne veux pas de goto ou de suivi des astres je veux simplement ajouter du mouvement aux prises de vue, décaler le reflex à chaque cliché pour qu'ensuite cela donne une impression de mouvement fluide.

Comme dans cette vidéo par exemple :

 

D'où l'intérêt d'ajouter du mouvement pour donner de la vie à la séquence finale. Est-ce que c'est plus clair ?

 

Bonjour,

 

J'ai jeté un oeil au timelapse et en fait on dirait que le mouvement est plutôt un travail de post-production qu'une prise de vue.

De toute façon la voute étoilée est si loin que la translation du premier plan ne l'affecte pas: c'est inutile de réaliser ça en prise de vue.

 

Là si tu utilises une monture astro pour gérer le mouvement tu fais fausse route car la monture astro va suivre la voute étoilée, tu n'auras pas ce que tu voies dans le film que tu donnes en lien.

 

Si en prime tu as un peu de vie comme des insectes ou des trucs emportés par le vent ça vibrote.

 

Désolé de te dire ça mais là tu pars sur une solution très complexe qui ne te donnera pas ce que tu cherches.

Tu devrais peut être regarder du côté post-production et partir d'une image 10 ou 20% plus grande que le résultat final pour pouvoir faire une rotation et une translation sans tomber hors champ: un peu ce que fait un stabilisateur numérique.

 

Bon ciel

[Christophe73]

Tu devrais peut être regarder du côté post-production

C'est déjà fait et ça ne m'intéresse pas car je perdrai du champ. C'est dommage d'utiliser des grands-angle si c'est pour recadrer les images ensuite. La config que je veux a été utilisée par ce gars pour sa séquence :

On voit bien que c'est impossible à faire en post-prod.

Modifié 18 septembre 2014 par Christophe73

[Leimury]

Bonjour,

 

J'ai lu le texte et le photographe n'utilise pas une monture astro, c'est plus ou moins un bras robotisé programmable.

 

Une petite recherche sur Merlin Head aboutit là dessus

http://www.elysiavisuals.com/content/merlin-2-axis-pan-and-tilt-head

C'est ce qu'on appelle du motion-control, rien à voir avec une monture astro.

 

La mécanique est sans doute proche mais c'est le soft qui change tout.

 

Ca ressemble à une monture astro mais ça n'en est pas une.

La monture astro est faite pour aller sur un astre et le suivre alors qu'une monture photo est faite pour reproduire un chemin mémorisé.

Comment tu pourras reprogrammer la monture astro pour faire ce que tu veux ?

Il existe des softs à flasher dans une altaz pour la transformer en esclave motion-control ?

 

En tout cas bonne chance

Modifié 18 septembre 2014 par Leimury

[Christophe73]

Une petite recherche sur Merlin Head aboutit là dessus

Mais c'est bien cela que je recherche, le titre de ce sujet n'a pas été modifié mais le sujet original l'a été il y a quelques jours regarde mon premier message ;-)

[Leimury]

Le titre c'est tout de même: Recherche bras motorisé type celestron ou meade

Méfies toi des liens astro qu'on t'a donnés, je ne crois pas qu'ils conviennent.

 

Une tête altaz pour motion-control c'est ni la même méca ni le même soft que la tête Merlin que tu recherches.

 

Je ne dis pas que ce soit absolument impossible, juste que je ne vois pas comment une monture astro - même si elle ressemble beaucoup à une tête de motion-capture - pourra faire le même boulot avec son soft de pointage astral et ses roues dentées en plastique.

Sur une monture astro je ne crois pas que tu puisses définir un chemin à suivre: tu indiques un astre, elle y va et le suit.

La tête Merlin ce seront plutôt des servos et un soft à base d'équa diffs pour reproduire le même chemin à l'identique.

 

Le Merlin Acuter a l'air bien.

Pourquoi cherches tu des trucs de substitution ?

 

Un forum photo sera peut être plus indiqué qu'un forum astro.

 

Ne prends surtout pas une monture spécialisée astro, sa motorisation et le soft ne conviennent pas.

Par contre une monture faite pour la photo en motion-control peut facilement basculer en usage astro parce que sa méca supérieure la rend plus versatile

Skywatcher propose la allview qui permet d'y relier la plupart des reflex du marché pour commander les prises de vue.

http://www.opticalvision.co.uk/astronomical_telescopes-mountings-acuter/skywatcher_allview_multi-function_computerised_mount.html

 

Une alt-az spécifique astro ne saura et ne pourra (motorisation pas à pas et roues plastoc) pas faire tout ça.

 

-edit- Tu la trouveras à La Maison de L'Astronomie pour 400E

http://www.maison-astronomie.com/montures/2496-monture-allview-go-to-sky-watcher.html

En France tu auras la notice en français: ça peut servir

 

Bon ciel

Modifié 18 septembre 2014 par Leimury