Jump to content

Différence entre .AVI et .SER


Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

Peut-être que cette question à déjà été traité par le passé, mais sans trouver de résultat, j'ouvre ce nouveau fils, afin de m'éclairer sur cette question "existentiel :be:".

 

C'est quoi la différence entre ces deux fichier???:?:

Link to post
Share on other sites

Salut Nixospeed , la différence entre les fichiers AVI et SER est une question de compression et poids des fichiers . pour mon avis perso mieux vos utiliser les fichier SER il y aura moins de poids .

Voilà pour répondre a t'a question .

A bientôt .

 

 

Stéphane

Link to post
Share on other sites

Perso, je n'ai pas constaté de différence de poids de fichier (à durée et nombre d'images équivalent) entre l'AVI et le SER...

 

D'un autre côté, il est plus facile de faire le tri des films au format AVI parce que je ne sais pas avec quoi lire le format SER pour une simple visu du film !!!

Link to post
Share on other sites
Perso, je n'ai pas constaté de différence de poids de fichier (à durée et nombre d'images équivalent) entre l'AVI et le SER...

 

D'un autre côté, il est plus facile de faire le tri des films au format AVI parce que je ne sais pas avec quoi lire le format SER pour une simple visu du film !!!

 

A ouais!!!!!:?: c'est con ca... Meme VLC n'en veut pas......???:confused:

Link to post
Share on other sites

Les logiciels d'empilage tels qu'autostakker, registax, etc lisent le flux SER comme si c'était une vidéo et on peut leur demander de le lire, tel quel.

A mon sens il vaut mieux éviter de se compliquer la vie à tenter de le filer à bouffer à un logiciel qui ne le comprendra pas et l'ouvrir avec son prog préféré.

 

Entre SER et AVI, est-ce qu'on peut faire l'analogie entre un format RAW et un format pré-traité (image JPG) d'un APN ?

Parce que c'est un peu comme ça que je l'ai compris dans ma tête de linotte...

Link to post
Share on other sites
Les logiciels d'empilage tels qu'autostakker, registax, etc lisent le flux SER comme si c'était une vidéo et on peut leur demander de le lire, tel quel.

 

Certes, AS2 et R6 savent lire le flux SER mais pour visualiser en continue, cela se fait image par image... et cela devient interminable à plus 60 img/sec !

 

Entre SER et AVI, est-ce qu'on peut faire l'analogie entre un format RAW et un format pré-traité (image JPG) d'un APN ?

Parce que c'est un peu comme ça que je l'ai compris dans ma tête de linotte...

 

Non, l'AVI n'est qu'un conteneur et cela dépend donc du codec d'encodage...

Link to post
Share on other sites

Le ser est destiné à être traité avec Registax ou Autostakkert, pour toute autre utilisation, l'AVI reste un conteneur plus universel bien sûr.

La similitude avec le RAW et fichier JPG est fausse, car la diminution du poids est hors de proportion avec le rapport Raw / jpeg !!

Tout ça est très relatif de toute façon car un ser couleur contient beaucoup plus d'infos qu'un fichier MJPEG en sortie de EOSMovrec par exemple, et la haute résolution est déjà possible avec ce dernier...Voir mon avatar par exemple. A fortiori donc...Il n'y a aucun soucis à se faire sur ce type de fichier.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.