planète Exemples planetaires en projection oculaire avec apn

[fredericmichel]

Voici un petit partage d'expérience pour débutant et entre débutant en astrophotographie planétaire.

 

En effet, je n'ai commencé l'observation qu'en Décembre 2014 et l'astrophotographie en Février 2015.

 

Nombre d'entre nous possède un APN de "famille" et parfois un oculaire Baader Hypérion d'après ce que j'ai vu en parcourant ce forum ces derniers mois.

 

Ce qui suit n'est naturellement qu'un exemple d'utilisation et une indication sur ce qui peut se faire à notre niveau.

Il faut bien commencer quelque part.....

 

1 - Le matériel

Tube Celestron C8 sur monture Advanced VX

Oculaire Baader Hypérion zoom 8-24mm utilisé à 24mm

APN : Canon EOS 550d

Bagues de raccord (voir ci-dessous)

 

2 - Montage et échantillonnage

Telescope - Crayford(optionnel) - Oculaire(24mm) - Bague M43-T2 - tube extension 7,5mm - Bague T2 - APN

 

Focale haute résolution à 24mm : environ 4200mm pour un télescope de 8 pouces et de 2032mm de focale de base.

 

Echantillonnage obtenu : environ 0,21''/pixel

 

Pour les calculs, faire une recherche sur ce forum.

 

3 - Logiciels de capture essayés

Eos movrec : APN en mode manuel et cocher x5 pour la capture

Eos utility : APN en mode cadrage 640 x 480

Backyard EOS : APN en mode manuel et cocher x5 pour la capture

Meilleurs résultats obtenus pour le moment sur Saturne et la lune :

1. Backyard EOS à 6400 ISO et à 1/30s

2. Eos utility à 800 ISO ou 1600 ISO et 1/60s

3. Eos movrec : résultats inférieurs aux deux précédents.

 

4 - Réglages APN

Alors là, il y en a trop...

J'ai commencé par activer la réduction du bruit.

Pour le moment avec Eos utility, j'ai choisi pour le style d'images :

- mode monochrome pour la lune

- mode standard pour les planètes

 

Pour Backyard EOS, j'ai choisi pour le style d'images :

- fidèle.

Par contre, je ne sais s'il le prend en compte ou pas...

Je l'ai pris en essai pour le moment, mais à la fin de la période je vais me l'offrir. héhé...

 

Pour Eos mov rec, je ne l'utilise plus.

 

5 - Deux photos pour illustrer mes délires.

Saturne est à plus de 80° de hauteur chez nous ; c'est donc plus facile, je vous l'accorde...

 

 

[ursus]

C'est très joli!

 

C'est une seule prise de vue à chaque fois ou tu as sélectionné et additionné des images avec un logiciel tel que Registax?

[fredericmichel]

C'est très joli!

 

C'est une seule prise de vue à chaque fois ou tu as sélectionné et additionné des images avec un logiciel tel que Registax?

 

 

Pour Saturne 2500 images, puis 1250 retenues sur Autostakkert, puis registax pour l'utilisation des wavelets et la balance des blancs.

Modifié 7 mai 2015 par fredericmichel

[fredericmichel]

C'est très joli!

 

C'est une seule prise de vue à chaque fois ou tu as sélectionné et additionné des images avec un logiciel tel que Registax?

 

 

Pour la lune, environ 4200 images et utilisation des mêmes logiciels avec environ 850 images retenues.

[vincent056]

Superbe rendu !

Une mosaïque de la Lune avec des photos d'une telle qualité, ça doit être magnifique. Un énorme boulot certes, mais magnifique.

Bravo !

[AstroFilDu76]

Un beau pied de nez aux détracteurs des APN.

Merci beaucoup, c'est superbe. C'est possible de voir les images en résolution normale ?

[OrionRider]

Saturne est vraiment incroyable! Tu dis qu'elle est à 80° de hauteur, tu habites où? (c'est pas dans ton profil)

 

Par ailleurs, il est assez rare d'utiliser un oculaire. D'habitude en planétaire on image au foyer avec une barlow.

 

C'est possible de voir les images en résolution normale ?

 

Si j'ai bien compris, elles sont déjà à 100%, avec un poil de recadrage:

APN en mode cadrage 640 x 480

Modifié 7 mai 2015 par OrionRider

[AstroFilDu76]

Si j'ai bien compris, elles sont déjà à 100%, avec un poil de recadrage:

 

Ok j'avais pas vu.

[fredericmichel]

Saturne est vraiment incroyable! Tu dis qu'elle est à 80° de hauteur, tu habites où? (c'est pas dans ton profil)

 

Par ailleurs, il est assez rare d'utiliser un oculaire. D'habitude en planétaire on image au foyer avec une barlow.

 

 

 

Si j'ai bien compris, elles sont déjà à 100%, avec un poil de recadrage:

 

 

J'habite à l'île de la Réunion.

La photo est en jpeg de 4ko : sur la version 37ko ou tiff (500ko) de l'ordinateur c'est un poil mieux.

[easybob08]

Alors là, je suis bleuffé ! Un TRES GRAND bravo pour ton travail remarquable.

[fredericmichel]

Peut-être plus agréable.

A voir...

[CATLUC]

Bonjour

Belle démonstration bravo et merci.

Bonne soirée.

Luc;)

[wilexpel]

Très jolies images, le procédé semble bien fonctionner au vu des résultats !

Saturne à 80° !!! Je ne me rappelle plus depuis combien de temps je l'ai vu si haute... Après réflexion, jamais

[Christophe.noel]

Je suis impressionné par ton résultat également

Je crois que je vais jeter la barlow que je viens d'acheter...LOL

Non Mais bravo c'est bluffant!

[fredericmichel]

Merci pour vos encouragements.

[Arch Stanton]

Juste incroyable.....c'est superbe

[sebastien95]

Bonjour,

 

Une approche pragmatique et très bien présentée avec de superbes résultats : merci pour le partage et bravo !

 

Saturne à 80° de hauteur... ça fait rêver

 

Bonne journée

Sébastien

[OrionRider]

La photo est en jpeg de 4ko

 

Ah ben non, en astrophoto le JPEG se sauvegarde toujours à la compression minimale (qualité 12 dans PhotoShop).

Surtout en planétaire où l'image ne risque pas de peser très lourd.

 

Il faut aussi éviter la galerie WebAstro car elle comprime les images et leur taille est limitée. Il existe des sites de stockage sans compression ni limite sur le fichier, comme Dropbox, ou alors AstroBin, qui en plus est un outil spécialisé pour l'astrophoto. Sans parler des alternatives payantes.

[fredericmichel]

Ah ben non, en astrophoto le JPEG se sauvegarde toujours à la compression minimale (qualité 12 dans PhotoShop).

Surtout en planétaire où l'image ne risque pas de peser très lourd.

 

Il faut aussi éviter la galerie WebAstro car elle comprime les images et leur taille est limitée. Il existe des sites de stockage sans compression ni limite sur le fichier, comme Dropbox, ou alors AstroBin, qui en plus est un outil spécialisé pour l'astrophoto. Sans parler des alternatives payantes.

 

 

Merci du tuyau.