Aller au contenu

Problème empilement voie lactée


planbis_jr

Messages recommandés

La nuit dernière, j'ai eu l'occasion de faire des photos en grand champ sur la voie lactée, avec un canon eos 650d non défiltré et un 18-55 à 18 de focale

Chaque brute fait 150" à 1600ISO

J'ai 20 RAW.

 

Voici un JPG issu de la compression d'une brute en RAW:

25707-1437595998.jpg

 

SAuf que pour empiler, je n'y arrive pas:

 

-Avec DSS (que j'utilise habituellement pour empiler), le logiciel fait tous les calculs et l'empilement mais ne génère pas de résultat ni de autosave...

-Avec IRIS (que je ne sais pas utiliser, j'ai suivi un tutoriel à la lettre), j'obtiens un résultat lamentable: un fond noir avec quelques points blancs...

 

 

Avez-vous des pistes, car maintenant je ne sais plus comment empiler ces photos dont j'attendais un résultat intéressant...:?:

 

 

Edit: j'ai 9 darks et des offset

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non non pas de message d'erreur, juste qu'à la fin a la place de la photo finale qui doit apparaître il y a "écran gris" et on ne peut pas toucher au réglages de traitement...

 

 

Oui en fait j'enregistre et je dis à DSS d'empiler apres enregistrement, mais oui pendant l'enregistrement il détermine le nombre d'étoiles (ca tourne à 7000 par brute) et le score et les décalages saffichent (le score est de l'ordre de 45000 à 48000 selon la photo)

Cest pour ca que je m'interroge...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est de la 334 qu'on partait et c'est elle qu'on a desinstallé tout a l'heure pour tester avec la 332 ...

 

Cest quand même bizarre ca si le logiciel peut sur le papier faire ce genre d'empilement..

La qualité des photos ca peut jouer?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah... Finalement le seuil de détection pouvait jouer... Il devait s'emmêler a cause du trop grand nombre d'étoiles, oui... Enfin c'est une éventualité

Test avec 4 brutes :

Avec un seuil de 80% il détecte 115 étoiles environ et un résultat sort...

Les echecs précédents restent un grand mystère...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est de la 334 qu'on partait et c'est elle qu'on a desinstallé tout a l'heure pour tester avec la 332 ...

 

Cest quand même bizarre ca si le logiciel peut sur le papier faire ce genre d'empilement..

La qualité des photos ca peut jouer?

 

Vu ta brute, non c'est bon.

Voilà ce que j'avais fait à mes débuts avec DSS donc c'est possible, à mon sens y a un réglage qui ne va pas.

get.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui j'imagine bien... Je vois plus de "traitement IRIS" ou "traitement Pixinsight" quand les photos sont belles

Il faut vraiment que je me mette déjà a iris mais en apprendre suffisamment pour ne pas sortir de résultat comme celui que jai eu avec ces brutes la.....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.