Jump to content

archange34

Membre
  • Content Count

    6,377
  • Joined

  • Last visited

About archange34

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Hérault
  • Matériel
    TS102Q sur AZEQ6 , ASI 1600 MM-C, DO Atik. Mak 127/1900

Recent Profile Visitors

1,270 profile views
  1. En effet cela sent le champignon...et pas qu'un peu. J'ai lu qu un traitement UV, et/ou vinaigre/eau marche assez bien tant que ce n'est pas trop étendu.
  2. Celle ci va partir avec un prix assez haut je pense.... https://www.ebay.fr/itm/CARL-ZEISS-JENA-TELEMENTOR-63-840/223862977352?hash=item341f45f348:g:8-4AAOSwqg9eJHTb
  3. Essaye de trouver une AZ avec le Goto (souvent nécessaire avec un mak), pour le coté alimentation tu as des petites batteries Lion qui font le boulot sans soucis en nomade et ne pèse rien du tout.
  4. A ton sens la 80/900 donnerait des meilleurs résultats que la vixen 81M ? Dommage que le diamètre soit limité à 80, une 100 aurait été plus "polyvalente".
  5. On peut noter qu'en terme de communication repris dans les médias qui doivent toucher un chèque, à présent chaque phrase se termine par pour fournir l internet pour tous. La prochaine com c'est peut être de mettre des icônes dans les églises ou de faire réciter les enfants à l'école, gloire à Starlink. "SpaceX va réaliser deux lancements de satellites Starlink par mois en 2020 pour fournir un accès à internet à tous"
  6. Un petit bémol quand même , tu as une avx , cette monture c est pas la panacée et avec un c8 encore moins ( et encore moins avec un apn ) Un ami l aurait jeté dans une décharge si c était possible . un c8 nécessite un guidage fin , pas évident du tout vu la focale . j en ai vu tourner sans soucis sur azeq6 , les véritables soucis sur cet instrument c est d obtenir des étoiles rondes partout (Bf etc ) et de guider comme il faut à 2 mètres de focales . ( avec le réducteur c est plus facile mais on gère d autres soucis ) pour le seeing avec l habitude c est assez facile à voir . Les courbes de guidage parlent aussi d elle même . Une az6 bien réglée ne pose aucun soucis d irrégularité , mon ep mesurée est à 6 , certaines sont mesurées plus basse encore , mes courbes de guidage nickel et je n équilibre pratiquement jamais rien . ( mais tu peux mal tomber ) un passage chez pierro est souvent utile pour optimiser la monture et supprimer les jeux. Pour la colonne j éviterai et en nomade il vaut mieux voyager léger cela ne t apportera rien avec ce tube . Je prendrai le trépied bois pour la vie .
  7. Normalement on poste ça le vendredi soir assis avec des pop-corn , et le lundi on compte les morts .
  8. Oui barlebach planet c'est le top faut voir s'ils vendent l'adaptateur. ici et c est mieux selon moi https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/trepieds/trepied-berlebach-planet_detail
  9. Ton étagement est bon, après cela dépend de ton budget. Les hypérions sont pas mal , on les touche en occasion autour de 85 euros, 68 degrés mais un bord de champ autour de 10 % qui fout le camp. Un bon confort d oeil par contre. ES meilleur, notamment en 82, plus de piqué c'est certain, un moins bon confort d'oeil, en occasion autour de 110 euros pour un 14 qui est un bon choix et que tu utiliseras souvent. Presque nickel au bord (peut être sur 5% cela se dégrade) Les X cel sont pas mal aussi, il me semble qu il y a une offre dessus en ce moment, en tous les cas chez Ali. Tu as aussi les BST clone des TS ned, 60 degrés vraiment bien corrigés en bord de champ sur les 60 degrés, très belles couleurs en planétaire, meilleur que les ES par exemple sur ce point mais moins de piqué. J'en avais acquis 4 au RU pour moins de 50 euros pièces, en une semaine par colis. Pour un 5/6 tu as le 4,7 chez ES à voir selon ton seeing et ton budget sinon le BST est bien, évite l hyperion sur cette focale. Pour la barlow une télévue par exemple mais elle te coûtera autour de 110 euros en occasion, à mon sens pour éviter les rallonges sur ton PO mieux vaut que tu partes sur 3 oculaires.
  10. Je pense pas qu'un oculaire 2 pouces ait de l intérêt sur cet instrument, la sortie derrière est en 1,25 quoiqu'il en soit donc avec un 40 2" cela va vignetter un max sur un petit mak comme çà. A la limite on aura un peu plus de lumière peut être.
  11. Je le répète peut être mais passer à une camera n est pas un luxe par rapport à un apn ....
  12. Heureusement on fait des réserves de ciel étoilé .
  13. Difficile à dire , j en mettrai deux en haut ( pas complètement ) et un en bas .
  14. Que veux tu que je te dise , je ne saute pas au plafond , c est comme ça et tu peux t ouvrir les veines devant le prochain lancement il va décoller et le reste aussi . Il faudra s adapter .
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.