Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Une suite des soirées de jeudi à vendredi! Ah si toutes les nuits pouvaient être aussi belles! :D:D:D

 

J'avais fait un premier cadrage en décembre qui ne me convenait pas, celui là me plait mieux!

 

get.jpg

 

JP

Posté

Bonjour JP

 

Elles sont bien également tes Pleiades. Seule remarque : un bleu qui tire peut être un peu sur le vert.... mais les gouts et les couleurs.. hein...

 

Christian

Posté

Bon à la demande générale, voici une version plus bleue:

 

get.jpg

 

Petite question, comment ajuster au mieux les couleurs des nébuleuses? Il y a quelque part des images qui peuvent servir de "référence"? Je me suis balader sur astrobin, mais on voit vraiment de tout...

 

JP

Posté (modifié)
Bon à la demande générale, voici une version plus bleue...

comment ajuster au mieux les couleurs des nébuleuses ?

 

mais tu n'indiques Aucun Paramètre... :?:

 

Quel Filtre t'as utilisé ?

 

exemple : avec un UHC qui coupe à 460 nm... c'est Forcément Moins Bleu !

 

Comparo SkyGlow (Neodymium) vs UHCs de Baader :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,118675.msg2201479.html#msg2201479

 

---

 

comme tu ne réponds, j'ai relevé que sur Astrobin, tu utilises un filtre AstronomiK CLS

... qui ressemble beaucoup à l'UHC dont je parlais = Coupure à 470 nm !

Faut que tu montes un Filtre comme le Neodymium...

 

... si tu veux Profiter du Bleu ?

 

 

;)

Modifié par geo444
Posté
mais tu n'indiques Aucun Paramètre... :?:

 

Quel Filtre t'as utilisé ?

 

exemple : avec un UHC qui coupe à 460 nm... c'est Forcément Moins Bleu !

 

Comparo SkyGlow (Neodymium) vs UHCs de Baader :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,118675.msg2201479.html#msg2201479

 

 

;)

 

Tout est sur astrobin quand tu cliques sur limage HD. C'est là: https://www.astrobin.com/236657/B/

 

J'ai utilisé un CLS eos clip. Je ne voulais pas en effet manger le bleu avec l'UHC :p Je parlais d'ajuster les couleurs parce que c'est pas simple en tout cas en ville, d'avoir un fond du ciel neutre et un couleur de nébuleuse la plus "réaliste" Je passe toujours par une phase où ça se fait au feeling en tenant compte des images que j'ai vu par ailleurs.

 

JP

Posté

J'aime bien ton traitement, très doux, tes étoiles sont au top !

 

Moi je l'aurais vu dans un bleu moins verdâtre si on veux reparler des couleurs (même pour la seconde version)

 

Un jolie bleu dans ces nuances la :

http://www.nebuleuse.eu/pages/m45-2000.html

 

En tout cas l'image est de toute finesse mis apart ce détail calorimétrique qui est plus subjectif (je pense?)

 

 

Rémy

Posté
...

comme tu ne réponds pas, j'ai relevé que sur Astrobin, t'utilises 1 filtre AstronomiK CLS

... qui ressemble beaucoup à l'UHC dont je parlais = Coupure à 470 nm !

Faut que tu montes un Filtre comme le Neodymium...

 

... si tu veux Profiter du Bleu ?

 

...

J'ai utilisé un Filtre AstronomiK CLS eos clip...

Je ne voulais pas en effet manger le bleu avec l'UHC...

 

Nan nan, tas pas bien (tout) lu ! :be:

 

l'AstronomiK CLS c'est Pareil voire un peu Pire que l'UHC !

=> il Coupe le Bleu jusque 470 nm !!

Zieute les Graphs :

http://www.google.fr/search?q=Filtre+AstronomiK+CLS&tbm=isch

 

 

;)

Posté
Nan nan, tas pas bien (tout) lu ! :be:

 

l'AstronomiK CLS c'est Pareil voire un peu Pire que l'UHC !

=> il Coupe le Bleu jusque 470 nm !!

Zieute les Graphs :

http://www.google.fr/search?q=Filtre+AstronomiK+CLS&tbm=isch

 

 

;)

 

Je ne comprends pas où tu trouves l'info que le CLS est pire que l'UHC dans les bleus??? Je lis le contraire de mon coté. :p

 

Je ne connais pas le filtre Neodymium mais d'après les courbes ça ne résout pas tellement les problèmes de PL, non?

 

De toute façon, je ne me fais pas d'illusion, les filtres ne sont pas la panacée, mais en ville, ça aide quand même.

 

JP

Posté (modifié)
...

Je ne comprends pas...

Je ne connais pas...

De toute façon, je ne me fais pas d'illusion, les filtres ne sont pas la panacée...

 

 

1 Filtre UHC(x) ou CLS = Coupe Toute Lumière de 400 à 460 nm

... que le Neodymium (SkyGlow) = laisse à 95% passer :

http://www.astrosurf.com/buil/filters/curves.htm'>http://www.astrosurf.com/buil/filters/curves.htm

en bas SkyGlow vs #!@ de Lampes Sodium

/!\ à l'Echelle qui est Différente !!!

 

 

Observe bien ( Un mec Averty en vaut Deux (J-C) )

avec un UHC(x) ou un Astromik CLS :

http://en.astronomike.net/deep-sky/nebulae/165882.html

... quasi la même mais Neodymium (SkyGlow)

http://en.astronomike.net/deep-sky/nebulae/174657.html

 

une autre, les Dentelles du Cygne...

d'abord avec un UHC(x) ou un Astromik CLS :

http://en.astronomike.net/deep-sky/nebulae/174777.html

... idem mais Neodymium (SkyGlow)

http://en.astronomike.net/deep-sky/nebulae/174967.html

 

ne me dis pas que tu ne vois pas LA DIFFERENCE ? :o

( sont toutes prises en Pleine Ville avec PL MAXI ! )

 

mais n'aie pas peur, il n'est pas fichu du tout ton Astromik CLS

... pour les Nébuleuses à Dominante Rouge + H-Alpha, il Excellera :

http://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=916082

=> ici y'a Pas de Beau Bleu à Sauver => UHCs !

NB : Pentax K5 100% d'origine !

 

 

maintenant t'es beaucoup + Averty que Jean-Christophe :

http://www.astrosurf.com/buil/filters/curves.htm

en bas SkyGlow vs #!@ de Lampes Sodium

/!\ à l'Echelle qui est Différente !!!

 

 

;)

Modifié par geo444
Posté

Merci pour ces infos. :) Je ne pensais pas que le CLS pouvait bouffer autant de lumière dans le bleu. Un résumé sur AVEX de différents filtres: http://www.avex-asso.org/forum/viewtopic.php?t=3919

 

Je n'avais jamais trop fait attention à ce filtre Skyglow, je ne l'ai pas vu en EOSclip qui est quand même bien pratique quand on utilise aussi des objectifs photo.

 

Jean-Pierre

 

PS je reconnais bien ton style d'intervention que je connaissais sur chassimages. Le contenu est souvent intéressant et argumenté mais tape aussi parfois sur les nerfs! :p

Posté (modifié)
... Je ne pensais pas que le CLS pouvait bouffer autant de lumière dans le Bleu. Un résumé sur AVEX de différents filtres: http://www.avex-asso.org/forum/viewtopic.php?t=3919...'>http://www.avex-asso.org/forum/viewtopic.php?t=3919...

 

http://www.avex-asso.org/forum/viewtopic.php?t=3919

 

> Hé voilà !... donc Confirmation à 100% ! ;)

 

... Je n'avais jamais trop fait attention à ce filtre Skyglow, je ne l'ai pas vu en EOSclip qui est quand même bien pratique...

 

y'a surement un / des Equivalents...

 

sur ton lien Avex : l'Omegon Filtre Anti PL à l'air de valoir un SkyGlow ?

 

du moment qu'il Elimine ces #!@ de Lampes Sodium

= Surtout la Plage de ~570 à ~600 nm

et qu'il garde Tout le Bleu...

 

... je reconnais bien ton style d'intervention...

 

c'est Pire : j'ai de moins en moins le temps de faire des Ronds de Jambes

... ni d'écrire des Romans, je ne viens pas parce que je m'ennuie.

en ce moment c à la va vite, entre deux dépannages !!!

 

 

;)

Modifié par geo444
Posté (modifié)
... je ne l'ai pas vu en EOSclip qui est quand même bien pratique quand on utilise aussi des objectifs photo...

 

si tu veux rester en EOS-Clip ou similaire, y'a l' IDAS LPS D1...

( LPS = Light Pollut° Suppressor )

https://www.astromarket.org/filters-en-filterwielen/photographic---contrast/clip-filter-eos/idas-nebula-filter-lps-d1---canon-eos

 

sur le Diagramme %Passant vs Fréquence...

... on voit que le Bleu est Conservé à 80% à 425 nm

y'a un bon pic à cette fréquence

 

et de 570 à 600 nm les Lampes Sodium sont bloquées...

 

 

;)

Modifié par geo444
Posté
si tu veux rester en EOS-Clip ou similaire, y'a l' IDAS LPS D1...

( LPS = Light Pollut° Suppressor )

https://www.astromarket.org/filters-en-filterwielen/photographic---contrast/clip-filter-eos/idas-nebula-filter-lps-d1---canon-eos

 

sur le Diagramme %Passant vs Fréquence...

... on voit que le Bleu est Conservé à 80% à 425 nm

y'a un bon pic à cette fréquence

 

et de 570 à 600 nm les Lampes Sodium sont bloquées...

 

 

;)

 

Merci pour l'info! :) Ce filtre est plus cher que l'EOS clip mais ça a l'air intéressant. Même la forme plus ronde me plait bien (l'EOSclip crée du vignetage dans les angles)

 

JP

Posté (modifié)
... Même la forme plus ronde me plait bien

( l'EOSclip crée du vignetage dans les angles )... JP

 

 

et vu sa taille, j'ai l'impression qu'il couvre le Full-Frame...

... c'est tout bon si un jour tu passes au 6d ?

d'où le prix sensiblement plus cher ?

 

 

le moins cher du moins cher = le SkyGlow en 1"1/4 à 69€ !

... tu découpes un Disque en Carton Fort de diam. ext. = 42 mm

à l'intérieur duquel tu découpes un Trou de diam. int. = 28 mm

+ tu peints cette "rondelle" en Noir et tu colles ton Filtre Nu dedans

 

et t'auras toujours 1 poil de Vignetage dans les coins...

 

 

;)

Modifié par geo444
Posté
et vu sa taille, j'ai l'impression qu'il couvre le Full-Frame...

... c'est tout bon si un jour tu passes au 6d ?

d'où le prix sensiblement plus cher ?

 

 

le moins cher du moins cher = le SkyGlow en 1"1/4 à 69€ !

... tu découpes un Disque en Carton Fort de diam. ext. = 42 mm

à l'intérieur duquel tu découpes un Trou de diam. int. = 28 mm

+ tu peints cette "rondelle" en Noir et tu colles ton Filtre Nu dedans

 

et t'auras toujours 1 poil de Vignetage dans les coins...

 

 

;)

 

C'est vrai que je n'ai pas pensé au bricolage...

 

Pour le 6D, je crois que le miroir pose problème pour ce genre de montage.

Il faudrait déjà que je défiltre le 6D, mais j'ai un peur d'avoir des problèmes de d'équilibre de couleurs pour certaines photos de fleurs. (j'ai peut être tort, mais bon...)

 

JP

Posté (modifié)
C'est vrai que je n'ai pas pensé au bricolage...

 

bah, c'est pas vraiment du Si Mauvais Bricolage

... ça marche comme ça sur mon Eos 20d depuis ~12 ans ! :p

j'avais payé 34€ le SkyGlow 1"1/4...

 

... Pour le 6D, je crois que le miroir pose problème pour ce genre de montage...

 

Ouch la gaffe : à force d'être à 100% dans les COI, j'oublie le Miroir ! :D

 

... Il faudrait déjà que je défiltre le 6D, mais j'ai un peur d'avoir des problèmes de d'équilibre de couleurs pour certaines photos de fleurs. (j'ai peut être tort, mais bon...)

 

Je crois que tu as raison, la Colorimétrie du 6D est déjà très très poussée :

http://www.dxomark.com/Reviews/Canon-500D-T1i-vs.-Nikon-D5000/Color-blindness-sensor-quality

 

par contre, on trouve des Samsung NX mini à ~100€ sur le boncoin

http://www.leboncoin.fr/image_son/897055891.htm

= c'est un des CMos (BSI) les + Sensibles ~2 fois plus qu'un Eos 60D

et il est Hyper Simple à Défiltrer = 4 Vis Baio + 6 Vis Façade... et hop !

 

= des photos pas mal des Dentelles du Cygne sur 200/1000 SkyWatcher :

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2156200&postcount=2

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2157799&postcount=7

en 28 et 25 poses de 4 minutes à 400 iso en Pleine Ville au bord de la mer

 

et pas besoin de Bias-Map, ni de Dark-Frame, ni de Dark-Flat à soustraire !

... juste 2 Flat-Field pris à 100 iso et c'est parfait ! :)

 

 

;)

Modifié par geo444

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.