Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Salut !

 

Je ne pensais pas parler de cette observation, qui me paraissait concerner des objets trop faibles, confidentiels et peu intĂ©ressants. Puis, la mĂ©tĂ©o allait de mal en pis, ne donnant plus l’occasion de ressortir sous les Ă©toiles. L’ambiance du forum n’était guĂšre plus joyeuse non plus. Je me suis donc dĂ©cidĂ© tout de mĂȘme Ă  partager cette sortie dans un esprit se voulant apaisĂ©, une envie de retour Ă  notre essentiel, l’observation des astres. DĂ©solĂ© donc si certaines des galaxies ci-dessous ne vous disent pas grand-chose. J’espĂšre que ce rĂ©cit sera quand mĂȘme l’occasion d’une ballade dans les ciels clairs Ă©toilĂ©s qui dĂ©jĂ  commencent Ă  me manquer.

 

En cette pĂ©riode de pleine lune de fin mars, j’ai profitĂ© de plusieurs occasions pour me dĂ©couvrir un nouvel intĂ©rĂȘt dans l’observation des Ă©toiles doubles. Il faut dire que ma nouvelle Takahashi FC-100 DF en dĂ©livre des images Ă  couper le souffle ! Par contre, depuis un mois qu’elle partage ma vie :wub::D, je n’ai profitĂ© qu’une ou deux fois du ciel sans lune. Toujours nuageux dans ce contexte ! Or, ce soir du 27 mars, c’est une configuration souvent favorable qui se prĂ©sente Ă  moi : pas trop Ă©loignĂ© de la pleine lune pour qu’il fasse encore beau, mais suffisamment pour espĂ©rer 2 ou 3 heures de ciel assez noir avant le halo prĂ©cĂ©dent son apparition. En plus, exceptionnellement il n’y a pas de vent et la turbulence s’annonce faible.

Le ciel sera bien noir en début de nuit, puis peu à peu une légÚre brume discrÚte va flouter un peu les étoiles les plus brillantes, en plus du halo lunaire.

Vite, il faut sortir ! Ce soir, objectif petites galaxies secondaires dans le Grand Leo ! Rendez-vous p 34 / 35 du PSA !

 

Je commence au crĂ©puscule finissant avec NGC 3521, relativement brillante mais mĂ©connue en proportion. Encore assez basse vers l’est, je la repĂšre nĂ©anmoins tout de suite. Elle prend ampleur et formes en grossissant de 31 X Ă  87 X, oĂč elle oppose de diaphanes extensions allongĂ©es Ă  un noyau fort brillant ! Joli contraste ! En reprenant mes notes Ă  la 80ED, je ne constate que je ne l’avais pas vue si allongĂ©e (donc pas vu autant d’extensions). Toutefois, en tant que premier objet de la soirĂ©e destinĂ©e Ă  m’accoutumer au noir, elle n’est pas non plus trĂšs claquante.

 

Au SE de Zosma, NGC 3626 ne prĂ©sente guĂšre d’étoiles jalon proches. Avec sa mag de presque 11, le repĂ©rage s’annonce ardu. Pour ce faire j’utilise le duo NGC 3607 / 3608 que je sais plus facile. Rapidement je tombe sur ce duo, il est effectivement assez brillant, et de lĂ  la petite galaxie n’est qu’une « formalitĂ© » si j’ose dire. Elle est petite, mais vue tout de suite, relativement contrastĂ©e avec un centre marquĂ©.

 

Bien plus haut, prÚs de Alpha du Lynx je tente NGC 2964 (mag 11,3). Malgré quelques contorsions pour le repérage dûes à sa position presque au zénith, je perçois pas trop difficilement par intermittences fréquentes une lueur unie et un peu allongée.

 

TrĂšs facile Ă  repĂ©rer juste au S de Chertan, se trouve NGC 3596 (mag 11,7 Ă  12 environ !). Je la repĂšre rapidement mais elle reste peu Ă©vidente, pĂąle et peu contrastĂ©e. Je mesure dĂ©jĂ  la diffĂ©rence d’avec la 80ED oĂč de telles magnitudes m’étaient accessibles Ă  l’extrĂȘme limite, et sous un meilleur ciel que cela.

 

Vient ensuite le coup de cƓur galactique de la soirĂ©e : le trio NGC 3686, NGC 3684 et NGC 3681 dans le triangle dĂ©limitĂ© par Denebola, Zosma et Chertan. D’abord je ne cherche que NGC 3686 (mag 11.2). Mais face Ă  son accĂšs relativement facile (pas de centre plus brillant, allongĂ©e) je tente les deux autres orientĂ©es en diagonale. Ne connaissant pas leur magnitude, je doute de les voir. Tout d’abord, il n’y a que des Ă©toiles. Mais dans le large champ du Delos 14 apparaissent comme par miracle l’une aprĂšs l’autre les deux autres membres de ce sympathique trio ! Elles se ressemblent, et sont plus faibles et plus petites que NGC 3686, quasi circulaires mais avec un centre lĂ©gĂšrement plus brillant. Elles brillent Ă  mag 11,4 et 11.6.

NGC 3681, la plus Ă©loignĂ©e, touche presque un astĂ©risme de 4-5 Ă©toiles. Le champ est vraiment sympa, bien que ces trois petites galaxies restent faibles quand mĂȘme Ă  ce diamĂštre !

Je vous les conseille avec vos gros tromblons, entonnoirs Ă  photons !

 

Dans le mĂȘme type d’éclat NGC 3162 proche de dzeta Lion m’apparaĂźt comme un vague fuseau E/O, mal dĂ©fini et peu contrastĂ©. Elle est difficile sans plus, vue par intermittences moyennes.

 

On continue avec NGC 3705 au SE de iota. Le problĂšme semble ĂȘtre le repĂ©rage vu le peu d’étoiles proches ! Pourtant je la dĂ©tecte au Panoptic 24, et en grossissant elle m’étonne par sa facilitĂ© malgrĂ© sa mag de 11,0 ! Elle est composĂ©e d’un centre brillant et d’extensions N/S diaphanes. A 87 X elle est mĂȘme accessible en vision directe, et quasi en continu.

Surtout, elle forme une figure avec 3 autres Ă©toiles semblant le carrĂ© central de Hercule ! Troublant et magnifique, avec toujours ce contraste entre l’astre diffus et les Ă©toiles d’un piquĂ© extrĂȘme !

Vraiment j’ai l’impression de mieux voir la forme, l’étirement des galaxies qu’avec la 80ED !

 

Je passe vite fait sur NGC 3423 aux limites du Sextant et du Lion, qui calme un peu mes ardeur par sa relative difficultĂ© malgrĂ© une mag infĂ©rieure Ă  11. Je perçois un allongement mais l’ensemble est difficile et mal dĂ©fini.

 

Petite incursion dans le Petit Lion, voisin du nord, pour finir. NGC 3430 me surprend Ă  nouveau par l’impression de facilitĂ© dĂ©gagĂ©e malgrĂ© une mag de 11,5 minimum ! DĂ©cidĂ©ment cette lulu en a dans le ventre ! En plus je ne veux pas en rajouter, mais le ciel commence Ă  devenir lĂ©gĂšrement voilĂ© et le halo de la lune se fait sentir 
Et pour couronner le tout la galaxie est un peu Ă©clipsĂ©e par quelques Ă©toiles trĂšs brillantes proches. Bien que visible Ă  53 X, c’est prĂ©fĂ©rable de grossir une centaine de fois pour l’éloigner assez de ces Ă©toiles. C’est alors un petit fuseau E/O relativement contrastĂ©, avec un centre devinĂ© plus brillant.

 

Plus au sud, NGC 3414 est sertie entre deux Ă©toiles alignĂ©es E/O. Elle flirte juste avec les 11 de magnitude, et ce n’est qu’une petite tĂąche nĂ©buleuse, peu Ă©vidente Ă  mettre en Ă©vidence Ă  31 X. Par contre elle est immĂ©diatement caractĂ©risĂ©e Ă  53 X mais reste petite et faible.

 

VoilĂ , une sorte de brume lĂ©gĂšre diffuse pas mal autour des Ă©toiles Ă  l’Ɠil nu, et le halo de la grosse se levant dĂ©lave de plus en plus le Lion. Pour rester sĂ©rieux, il faut arrĂȘter le ciel profond lĂ . Mais les conditions restent parfaites pour Jupiter qui est maintenant assez haute Ă  l’est.

Et effectivement, c’est une petite claque Ă  l’oculaire ! Rapidement je monte Ă  185 X, l’image est exempte de chromatisme, d’ondulation, de turbulence. C’est contrastĂ© et dĂ©coupĂ© au rasoir, immobile, encore brillant ! Et pourtant ce n’est qu’un oculaire HR Planetary 4 mm, mais on a l’impression de pouvoir grossir plus encore 
si ce n’est la monture alt-az qui nĂ©cessite de remettre frĂ©quemment la planĂšte dans le champ. C’est la meilleure vision que j’ai de Jupiter depuis 1 mois avec cette lunette, largement au-dessus de celle Ă  la 80ED dans son ensemble. Toutefois, comme je le note en commentaire dans le dernier dessin de Jupiter de Ptitprince974, j’ai l’impression que les dĂ©tails dans les bandes me sont livrĂ©s au compte-goutte, que ce n’est vraiment pas Ă©vident. J’en ai presque eu plus Ă  la 80ED en rares occasions d’absence de turbulence. Il me semble qu’à la 80 dans les trous de turbu, ça se consolidait par moments en « grains » de dĂ©tails, comme en 3D, trĂšs contrastĂ©s. LĂ  ce n’est pas trop le cas, peut-ĂȘtre que la face offerte de la planĂšte prĂ©sente peu de structure dans les bandes. En tous cas la GTR n’est pas lĂ . Par contre, comme je disais, l’aspect gĂ©nĂ©ral est impressionnant et change radicalement d’avec la 80ED : 7 bandes sont visibles dont une trĂšs fine entre les deux principales, les zones polaires sont bien marquĂ©es et dĂ©limitĂ©es par de fines bandes, je perçois enfin l’ombre effet 3D en bord de globe, des diffĂ©rences de contraste dans des bandes secondaires, et tout de mĂȘme, du dĂ©tail dans les principales : nodositĂ©s sombres et perception de spots blancs ovales dans la bande nord, encoches au N de la bande sud et perception de structures irrĂ©guliĂšres Ă  cette frontiĂšre 
Bref, on s’approche tout doucement de l’aspect des dessins de Ptitprince974 !

 

Voilà, désolé si ces galaxies vous ont paru un peu rébarbatives, mais ce fut un réel plaisir de tester ma nouvelle lulu sur ces objets un peu challenge. Ca a été aussi salvateur et rafraßchissant de revivre avec vous ces instants, au vu de la lourdeur de certaines interventions récemment sur un fameux post.

Concernant d’assez faibles galaxies comme en ce moment, je retiens dĂ©jĂ  que je perçois mieux leur noyau, et surtout mieux leur forme et leur allongement. En outre ce soir les galaxies faisaient partie de mes listes les plus difficiles, devinĂ©es souvent Ă  l’extrĂȘme ou non vues Ă  la 80ED. LĂ , elles ont toutes Ă©tĂ© vues plus ou moins facilement !

Vu le gain apparent par rapport Ă  ma prĂ©cĂ©dente lunette et vu que les conditions n’étaient pas au top niveau transparence, cela promet avec la nouvelle, Ă  l’image du choc inaugural que j’avais eu sur le Trio du Lion ou M82 Ă  185 X !

Vivement que je la teste sur des amas ouverts, des nébuleuses planétaires, ou surtout des globulaires !

HĂ©las, toujours pareil, on en revient au mĂȘme, du ciel, il faut du ciel ! Je crois ne m’ĂȘtre guĂšre trompĂ© rĂ©cemment quand j’avais imaginĂ© plusieurs jours de mauvais temps, au vu de tous ces soirs clairs statistiquement concordant avec la pleine lune, et au vu de la forme dangereusement diffuse des nuages de la perturbation lors de son arrivĂ©e. On est en plein dedans maintenant mais pourvu que la Nature me fasse mentir !

Posté

Avec ton oeil affûté dans la 80ed c'est intéressant de te lire décrire l'écart en passant à 100mm made in japan. Merci pour ce compte rendu avec toujours autant de reflexions avec ce souci de recul et du details.

 

P.s: c'est vrai que ça fait du bien de retrouver le ciel :)

Posté

TrÚs belle balade,Etoile,merci de nous faire partager cet excellent récit,bien rédigé, qui fait du bien !

Bon ciel Ă  toi.

Posté

Salut Étoiles,

Désolé donc si certaines des galaxies ci-dessous ne vous disent pas grand-chose.

Au contraire : c'est intéressant de nous faire découvrir de nouvelles galaxies à observer !

le trio NGC 3686, NGC 3684 et NGC 3681

Ces trois-lĂ , ça fait un bout que je veux les voir. Si le ciel ici finit par avoir de l'allure, ça devrait ĂȘtre pour bientĂŽt !

Encore félicitations pour ta nouvelle lunette. :)

Posté

Salut Etoiles

 

Effectivement, je ne connais pas les galaxies que tu cites.

 

Quand Ă  un Jupiter stable, c'est un rĂȘve, en ce moment, c'est tout le temps turbulent! Tu as eu de la chance!

 

Il faudrait que ça se calme pour l'opposition de Mars.MĂȘme au mĂ©ridien (en fin de nuit), ça bouillonne, on peut tout juste distinguer la calotte polaire.

 

A bientĂŽt

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

  • En ligne rĂ©cemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.