Jump to content
JBMMV

Problème autoguidage

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

après avoir bien galèré pendant plusieurs mois pour mettre mon setup en place, hier soir, j'ai tenté de résoudre le dernier problème qui se pose à moi : l'autoguidage.

 

Pour info, voici mon setup :

 

ASA 10N avec correcteur 3" Wynne (900mm f3,6) sur EQ8 et Moravian G2-8300

Guidage : 80/480 + Orion SSAG

 

J'utilise TheSkyX. Je tente de calibrer, mais j'ai à chaque fois des messages d'erreurs du type "déplacement trop faible pendant la durée"...

 

Après avoir passé 2 heures à tenter de changer les réglages dans tous les sens, je suis passé à PHDguiding.

 

Il calibre apparemment correctement, et commence à suivre. Mais au bout de 2 ou 3 minutes, d'un seul coup, il part très vite sur un axe, d'environ 2 pixels par secondes.

 

J'ai tenté plein de choses, mais sans succès.

 

Je commence à me demander si en fait, ce n'est pas un problème d'échantillonnage.

 

Mon imageur = 206*5.4 / 900 = 1,24

Mon guider = 206*5.2 / 480 = 2,23

 

J'ai cru comprendre que l'échantillonnage du guider doit être au moins 2 fois plus important que l'imageur. Mais qu'entendent on par important ? 2 fois moins ou 2 fois plus ?

 

Je suis preneur de toute idée ou remarque...

 

Merci !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour à tous,

 

Je commence à me demander si en fait, ce n'est pas un problème d'échantillonnage.

 

Mon imageur = 206*5.4 / 900 = 1,24

Mon guider = 206*5.2 / 480 = 2,23

 

J'ai cru comprendre que l'échantillonnage du guider doit être au moins 2 fois plus important que l'imageur. Mais qu'entendent on par important ? 2 fois moins ou 2 fois plus ?

 

Je suis preneur de toute idée ou remarque...

 

Merci !

 

Bonjour, personnellement j'utilise aussi PHD et EQMod qui possède un excellent outil de contrôle: Pulse Guide Monitor.

 

Craig Stark, l’Auteur de PHD Guiding disserte longuement sur ce sujet.

http://www.stark-labs.com/craig/resources/Articles-&-Reviews/DiagnosingPHDGuiding.pdf

Si tu veux une traduction, reviens vers moi.

 

 

Pour trouver le bon rapport de focale en guidage entre lunette guide et télescope.

Se reporter à http://www.avexasso.org/dossiers/wordpress/?page_id=158

 

Mais si tu t'intéresses au sujet je te suggère l'adresse suivante :

http://acp4.dc3.com/McMillanAutoguiding11-2005.pdf

C'est un peu hard mais très complet.

Si tu veux une traduction, reviens vers moi.

 

Pour faire court, à titre d'exemple, il ressort que :

 

- Pour ma lunette guide Kepler et ma caméra StarShoot, l'échantillonnage est : 206 x 5.2/400 = 2.678 arcsec / pixel.

- Pour mon C8 et ma caméra Atik sous F/6.3, l'échantillonnage est : 206 x 6.45/1279 = 1.039 arcsec / pixel.

 

Pour déclencher une correction d’autoguidage à partir de 1.04'' d'arc qui correspond à l’échantillonnage de la caméra principale sous F/6.3, je cale la détection de l’autoguideur sur 1.04 /2.7 = 0.39. Concrètement dans PHD Guiding, j'inscris dans le champ Mouvement Minimum (Minimum motion) la valeur 0.39 ; j'autoguide alors à partir de 2'' d'arc (en principe) au dessus de la turbulence de l'air (dans de très bonnes conditions d'observation). :)

Edited by Luc Cioni

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.