tech Patatoïde : Collimation ? Contrainte ? ... ?

[F83eric]

Bonjour à Tous,

 

Hier 22h30 je me décide : test d'autoguidage, vérification de la différence entre le guidage pulse et ST4, mais mon problème n'est pas la.

 

Voici mes étoiles patatoïdes.

 

 

Ici les photos en grand.

Patatoïde 1

Patatoïde 2

 

D'après vous cela provient d'une erreur de collimation ou d'une contrainte sur le primaire ou autre chose.

 

Dernièrement j'ai démonté mon télescope (primaire et secondaire), aurai-je trop serré mon primaire et mis des contraintes ? Je ne pense pas car les trois pattes avait du jeux me semble-t-il.

En général je ne rate pas ma collimation, pas à ce point, c'est la première fois que j'ai ça.

 

Qu'en pensez-vous ?

 

Merci

[R V]

Un crop serait mieux pour se rendre compte, les étoiles sur tes images que tu nous proposes, ne prennent en moyenne qu'un pixel. Enfin, chez moi hein...

[F83eric]

Un crop serait mieux pour se rendre compte, les étoiles sur tes images que tu nous proposes, ne prennent en moyenne qu'un pixel. Enfin, chez moi hein...

Tu as raison mais le phénomène est différent en fonction de l'emplacement sur la photo.

Tu peux mieux le voir sur les liens ci-dessous mais pour réellement bien le voir il faut télécharger les photos (toujours au même endroit).

 

Ici les photos en grand.

Patatoïde 1

Patatoïde 2

[ursus]

Tu as raison mais le phénomène est différent en fonction de l'emplacement sur la photo.

Tu peux mieux le voir sur les liens ci-dessous mais pour réellement bien le voir il faut télécharger les photos (toujours au même endroit).

 

Ici les photos en grand.

Patatoïde 1

Patatoïde 2

 

Quelle est la chaine optique?

C'est le newton 200/800 avec le canon ?

As tu un correcteur?

[F83eric]

Quelle est la chaine optique?

C'est le newton 200/800 avec le canon ?

As tu un correcteur?

Oui c'est ça Newton 200/800,

Correcteur de coma GPU (très bon, spécifique F4) et mon canon 7D.

 

C'est ce que j'utilise depuis le début et je n'ai jamais rencontré ce phénomène.

[R V]

J'suis désolé, mais j'ai toujours le même problème... Mais j'ai vu que tu avais un 7D et un 7D a beaucoup, beaucoup de pixels. Je t'abandonne ici c'est trop calé pour moi là.

 

T'en fais pas va, y en a qui vont venir t'aider...

 

Ah oui, j'ai pas trop l'impression que ta collimation soit dans les choux. Mais j'ai peut-être besoin d'aller faire un p'tit tour chez l'oculiste hein.

[Coch]

Comment était le temps ?

[ursus]

Oui c'est ça Newton 200/800,

Correcteur de coma GPU (très bon, spécifique F4) et mon canon 7D.

 

C'est ce que j'utilise depuis le début et je n'ai jamais rencontré ce phénomène.

 

Je te posais la question parce que tes étoiles sont courbées aux quatre coins avec une courbure vers le centre. Cela ressemble à un correcteur qui n'est pas positionné à la bonne distance du capteur.

Rien de changer de ce coté?

est ce que tu avais déjà vu des étoiles courbées?

[CDLC]

Je trouve çà propre!

Mais je dirais qu'il te faudrait surtout un filtre contre la PL, et faire des flats...

Le potentiel est là! c'est évident!

 

Christophe

[F83eric]

Comment était le temps ?

Pas un poil de vent, seeing de l'ordre de 1.15, l'humidité a évolué de 50 à 70%. rien de particulier

 

Je te posais la question parce que tes étoiles sont courbées aux quatre coins avec une courbure vers le centre. Cela ressemble à un correcteur qui n'est pas positionné à la bonne distance du capteur.

Rien de changer de ce coté?

est ce que tu avais déjà vu des étoiles courbées?

Non tout a toujours fonctionné impeccable.

Rien changé au niveau de l'appareil et du correcteur.

Par contre j'ai touché le secondaire et primaire mais ce n'était pas la première fois. Je pense sincèrement avoir fait une bonne collimation.

 

Par contre maintenant que j'y pense, j'ai essuyé mon correcteur de coma pour la première fois avec un chiffon spécifique neuf. Je referais le test en le tournant l'appareil pour voir si le problème peut provenir de là mais je n'y crois pas.

 

Je me demandais si il fallait que j'ouvre à nouveau mon newton pour contrôler le primaire mais ça m'agace.

 

Ici je touche doigt mon manque d'expérience.

 

Si il a une contrainte ça peut faire ça ?

Et si il n'est pas assez tenu, peut-il avoir une rotation ou autre chose qui génère cela ?

Sachant que la première c'était vers M51 pris à 0h30 presque au méridien

La première photo 3 minutes d'exposition la deuxième 1 minute