CDLC

Membre
  • Compteur de contenus

    1 787
  • Inscription

  • Dernière visite

1 abonné

À propos de CDLC

A propos

  • Résidence
    Le triangle blanc du Nord : Croix (59).
  • Intérêts
    Modélisme ferroviaire, astronomie, musique, et plein de choses passionnantes!
  • Occupation
    Ingénieur équipement de sécurité TGV.
  • Matériel
    Strock T300 (visuel / photos ISS), photoStrock T200/800 sur fer à cheval autoguidé avec Sony A7S astrodon, Canon EOS 40d et 450d défitré partiel.
    slimStrock T250 pour les ballades.
    tous les 3 aptes

Visiteurs récents du profil

311 visualisations du profil
  1. Construire une table equatoriale

    Bonjour Dim, et bravo à toi pour t'être lancé, Tu le verras rapidement : si tu gardes la "raquette" d'origine, tu verras vite qu'elle n'est pas stabilisée... Elle ralentit si tu augmente l'effort à fournir, Elle ralentit lorsque la tension de la pile baisse (puisqu'elle se vide) Elle ralentit avec la température (puisque la tension baisse à cause du froid, peu apprécié par l'électrolyte) Une solution, c'est de faire une raquette comme çà: Ou de remotoriser ton réducteur EQ1 avec un moteur pas à pas: Et je peux te garantir que çà marche très bien, puisque je fais de la photo avec! Bon courage! Christophe
  2. Bonsoir tout le monde!

    Bonjour à tous, Je recherche un astram sur Béziers (ou les environs) pour une petite expérience... car nous habitons à la même longitude (je suis à côté de Lille)... Pour le besoin d'une conférence (le 7 Octobre, dans le cadre des Jouastres) je voudrais reconstituer l'expérience d'Eratosthène, à savoir mesurer la hauteur du Soleil au méridien depuis 2 lieux de même longitude... L'expérience sera également postée sur ma chaîne Youtube. L'un de vous serait-il partant ? NB : l'expérience doit être tournée en vidéo à savoir : - une tierce personne vous filme, et une tierce personne me filme. Je vais vous téléphoner par facetime, de façon à prouver que l'expérience se passe en direct (on montera donc les téléphones avec leur facetime). - On mesure en même temps la hauteur d'un fil à plomb, et la distance de l'ombre du haut du fil avec le bas du fil. par un arctan(d/h), on peut en déduire la hauteur du Soleil. - On va donc ensuite tout simplement soustraire les 2 angles, et connaître la différence de latitude entre les 2 sites. Enfin, en prenant la distance entre les 2 villes, on pourra calculer la circonférence de la Terre... ;-) D'avance merci!
  3. Béziers

    Bonjour à tous, Je recherche un astram sur Béziers pour une petite expérience... car nous habitons à la même longitude (je suis à côté de Lille)... Pour le besoin d'une conférence (le 7 Octobre, dans le cadre des Jouastres) je voudrais reconstituer l'expérience d'Eratosthène, à savoir mesurer la hauteur du Soleil au méridien depuis 2 lieux de même longitude... L'expérience sera également postée sur ma chaîne Youtube. L'un de vous serait-il partant ? NB : l'expérience doit être tournée en vidéo à savoir : - une tierce personne vous filme, et une tierce personne me filme. Je vais vous téléphoner par facetime, de façon à prouver que l'expérience se passe en direct (on montera donc les téléphones avec leur facetime). On mesure en même temps la hauteur d'un fil à plomb, et la distance de l'ombre du haut du fil avec le bas du fil. par un arctan(d/h), on peut en déduire l'angle du Soleil. On va donc ensuite tout simplement soustraire les 2 angles, et connaître la différence de latitude entre les 2 sites. Enfin, en prenant la distance entre les 2 villes, on pourra calculer la circonférence de la Terre... ;-) D'avance merci!
  4. 25h de boulot, 15 vues, pas un seul commentaire... pfff, on est mal payé!!!! Je crois que je vais traverser la rue et me recycler dans la restauration!!!! mdr! Christophe
  5. Bonjour à tous, Après plus de 25h de traitement, j'ai l'immense plaisir de vous présenter ma vidéo de l'éclipse totale de Lune du 27/07/018 puise depuis la Plaine de Walsch en Lorraine au photoStrock T400 + Sony A7s sur table équatoriale. N'hésitez pas à faire suivre, et surtout, à liker et vous abonner sur Youtube. De grandes choses sont prévues pour bientôt! N'hésitez pas non plus à poser des questions sur sa réalisation, etc, car je compte faire un VLOG (blog vidéo) de questions / réponses. Christophe de la Chapelle https://www.youtube.com/watch?v=8ueXYjKnB8g&feature=youtu..be
  6. Hum... le crayford est inutile si tu emprisonne (tout en le laissant mobile) le correcteur de coma RCC Baader... c'est avec lui que je fais la MAP! Mais pourquoi un A7III et pas un A7s? Christophe
  7. Bonjour à tous, La suite de l'aventure ici: Christophe
  8. Il ne faut pas mal me comprendre JM, la monture en fer à cheval nécessite de tenir le télescope en son centre de gravité. Il doit donc être tenu compte du porte à faux de l'APN par un contrepoids, et le télescope doit offrir une structure pouvant le maintenir alors qu'il vise à l'Est ou à l'Ouest. Pour mon 200, les tubes étant assez courts, je pouvais les prendre par mes machoires. Mais cela sera impossible avec le tiens. Donc oui, il te reste la solution originale de mon photoStrock, c.à.d la table équatoriale, avec éventuels vérins pour faire un axe en déclinaison. Pour ma motorisation, il existe pas mal de possibilités, mais la plus simple sera d'utiliser un Aarduino, et selon le type de moteur pas à pas, un ULN2803A (moteur pas à pas à 5 fils), ou un pont en H (par exemple L293E (moteurs pas à pas à 4 fils)). Question moteur, j'aurais tendance à te conseiller le moteur EQ1 pas à pas, il faudrait alors le commander avec le pont en H. Je n'ai jamais encore essayé, mais ce sera fait ce trimestre. La vitesse peut se déterminer par calcul, mais je préfère la méthode réelle, à savoir la mesure / calcul de la vitesse moyenne sur 10 ou 20mn sur une étoile située sur l'équateur céleste. N'oublie pas au final que sans autoguidage, tu ne pourras jamais dépasser les 30s de pose, voire moins. Il ne faut pas oublier que tu as plus de focale que moi. Christophe
  9. Bonjour JM et merci pour ton intérêt. tu trouveras un fil sur les dernières évolutions du photoStrock (son passage de dobson sur table EQ vers la monture en fer à cheval): Mais il faut se poser les bonnes questions: - ton 250 est-il déjà fait au format Strock? - la solution simple serait la table EQ, avec éventuel autoguidage, - mais la solution définitive, avec fer à cheval et autoguidage par DO (donc correcteur de Coma), implique une reconception de l’ensemble du télescope : les masses pour équilibrer et surtout, l’anneau intermédiaire, qui sera indispensable avec le poids d’un 250. Comme tu l’as vu, j’au comme 2 mâchoires qui pincent les tubes de carbone, mais si cette solution passe avec le poids de mon 200, c’est clairement inadapté sur un 250. Trop de contraintes. il te faudra faire comme ça: (le télescope. Pas la monture). il faut également prévoir le fait que le miroir doit être parfaitement calé, quand tu vas shooter au delà du Zénith. je pense donc refaire le 200 de cette façon à terme. christophe
  10. Bonjour, Ce post est le 3ème d'une série de 4. Les 2 premiers sont les suivants: NB : toutes les photos ici présentées sont à plus de 2100 pixels de large. N’hesitez pas à les parcourir en haute définition en cliquant 2x dessus... CROA de la soirée du Samedi 11 août : Fort de la reprise des affaires sérieuses des 2 nuits citées plus hauts, et ayant constaté que c'était définitivement mort pour la photo planétaire, je décide de mettre toutes les chances de mon côté pour une nuit intégrale en photo du ciel profond : recharge des batteries, mais surtout, préparation du photoStrock contre l'humidité: J'ai donc ajouté 3 feuilles de couverture de survie (au dessus du support de secondaire), puis entouré le tout de papier carton type "Canson" noir: Ensuite, l'ensemble du télescope est entouré de couverture de survie: Les télescopes sont donc fin prêts: Et le ciel est parfaitement dégagé: Cette fois-ci, j'ai expliqué à mes invités que je me ferais une priorité de lancer l'autoguidage. çà tombe bien, le paternel est intéressé par l'idée d'apprendre comment on fait. La soirée sera principalement consacrée à la reprise des dalles manquantes (on voilées par les nuages) des nébuleuses photographiées l'année dernière, donc j'ai installé un filtre UHC-S. Mais avant cela, j'avais une petite photo en tête, conseillée par mon ami Jean-Marie B. On commence donc notre soirée avec NGC6047 et l'amas de galaxies Abell 215 (et j'ai fait l'erreur de l'avoir photographié avec le filtre), mais çà passe: 71x30s, soit 35mn30 (+63o, 39d, et 49f): Et son plate solving par PixInsight: On poursuit la soirée avec les 2 dalles Sud, généralement oubliées, des Dentelles du Cygne. En effet, elles sont plus grandes que ce que l'on croit! Je reste volontairement sur le même nombre de photos que l'année dernière, soit 45. Je sais, c'est peu : La photo que vous allez voir est donc constituée de 6 dalles, et j'en ajoute ici les 2 dernières, avec à chaque fois, 45x30s, soit 22mn30s (+63o, 39d, et 49f): Assemblage sous PixInsight après traitement individuel : "script - image analysis - image solver" (avec l'option "distortion correction" active) , puis "script - utilities - alignByCoordinates". Cela nous donne une image corrigées des déformations liées aux optiques (ici un Newton 200/800 + correcteur de coma RCC Baader). Ensuite, "script - utilities - MosaicByCoordinates". Enfin, Gradient Merge Mosaic. Le plate solving par PixInsight (qui ne montre pas grand chose, puisqu'il ne connaît pas trop les nébuleuses): Enfin, avec les filtres numériques, il est possible de diminuer les étoiles, et donc, de booster la nébuleuse artificiellement, la partie Sud devient plus facilement visible: On poursuite la soirée, toujours avec les compléments des photos de l'année dernière, à savoir les 2 dalles Nord de la nébuleuse du Pélican, et celle de l'Amérique du Nord. L'année dernière, elles avaient souffert de l'arrivée des nuages... Nord Ouest : 46x30s soit 23mn (+63o, 39d, et 49f), Nord Est : 45x30s soit 22mn30s (+63o, 39d, et 49f), Assemblage sous PixInsight après traitement individuel : "script - image analysis - image solver" (avec l'option "distortion correction" active) , puis "script - utilities - alignByCoordinates". Cela nous donne une image corrigées des déformations liées aux optiques (ici un Newton 200/800 + correcteur de coma RCC Baader). Ensuite, "script - utilities - MosaicByCoordinates". Enfin, Gradient Merge Mosaic. Plate solving par PixInsight : On continue avec un retour sur IC5146, la nébuleuse du Cocon: 45x30s soit 22mn30s (+63o, 39d, et 49f): Avec le plate solving par PixInsight: Chose prévue depuis la nuit précédente, la nébuleuse de la Trompe d'Eléphant IC 1396 : Partie Nord : 72x30s, soit 36mn (+63o, 39d, et 49f), Partie Nord : 71x30s, soit 35mn30s (+63o, 39d, et 49f), Assemblage par Microsoft ICE : On va ensuite passer sur la Nébuleuse PacMan dans Cassioppée NGC281 : 71x30s, soit 35mn30s (+63o, 39d, et 64f): Le plate solving par PixInsight: La nuit se termine enfin par NGC1499 la nébuleuse Californie, dans l'aube naissante: 71x30s, soit 35mn30s (+63o, 39d, et 64f): Et le plate solving par PixInsight: Le jour se lève, je fais mes darks / offset / flats, et vais me coucher fin heureux! Les protections contre l'humidité ont fait parfaitement leur office, et dans les meilleurs moments, l'autoguidage était précis à 1 seconde d'arc près: Christophe de la Chapelle.
  11. Merci Yves! A bientôt j'espère! Merci Albéric et Shining. J'ai particulièrement apprécié cette très belle région de France. Peut-être une des plus belles! Christophe
  12. En fait, j’ai perdu toutes les brutes, la carte mémoire ayant rendu l’âme! je dois pouvoir te trouver les détails dans les logs de PixInsight... Il est vrai qu’il y a une légère dominante bleue, car mon écran à flats est légèrement jaune, mais j’aime bien le résultat qui rend hommage au HBeta et OIII. il ne faut pas oublier que les APN defiltrés sont moins sensibles dans le bleu que le rouge, donc on se retrouve facilement avec du « tout rouge ». Et je trouve ça too much.... mais bon, c’ st subjectif! pour le fond de ciel, tu as probablement, j’ai pas vérifié, corrigé le niveau. PixInsight ne permettant pas de lire la valeur des pixels... j’ai oublié de faire cette opération sous Paint Shop Pro. Christophe
  13. Merci Dav, Oui! ce sera pour la soirée 3 et 4!!! Je viens d'ajouter les temps de poses, je n'avais pas tout mis. Christophe