lune Ma vie - mon œuvre - topic unique

[wilexpel]

Moi je trouve que tu as fait pas mal d'adeptes, il suffit de voir les gens qui reprennent tes travaux (et qui te citent), il y en a quelques sur FB

[Davidastro]

Je ne sais pas si d'autres avant toi ce sont essayés à cet exercice, mais c'est avec toi que j'ai découvert la Lune en "technicolor".

À l'époque, je m'était dit, qu'il y avait toujours des gens qui arrivaient à faire une petite révolution dans un milieu finalement très codifié et cela sans gros moyens et avec une idée de base plutôt simple (même si la réalisation n'est pas si  facile).

Bref, l'humanité évolue grâce à des gens qui osent prendre un chemin différent et non avec ceux qui restent dans leurs routines pépères !

Chapeau l'artiste !

[easybob08]

Il y a 11 heures, Pulsar59 a dit :

Bon, moi je suis géologue et je peux te dire que ta dernière version couleur me ravit, car j'y vois une nette analogie avec les cartes géol que je suis habitué à dépioter en détail, voire à corriger.

Mais en effet, en cela, je ne correspond probablement pas aux attentes de la "moyenne" des astrams qui rechercheront une esthétique plus "classique". Mais une carte géol, c'est coloré et contrasté par définition, sinon on n'y voit rien et on n'y comprend que dalle !

Tu fais un excellent travail, et je t'encourage à continuer. Je m'y mettrai probablement aussi dans quelques années quand j'aurai subitement beaucoup plus de temps libre

Salut Pulsar,

 

comme tu es géologue, tu as un bel avenir de travail sur la géol lunaire si tu t'y mets un jour.

 

Si tu lis l'anglais, je pourrais te passer un lien pour télécharger un pdf de 300 pages sur la géologie lunaire.

 

Alain

[easybob08]

Il y a 9 heures, wilexpel a dit :

Moi je trouve que tu as fait pas mal d'adeptes, il suffit de voir les gens qui reprennent tes travaux (et qui te citent), il y en a quelques sur FB

 

Salut William,

 

j'avais pas vraiment dans l'idée de faire des adeptes vu que de toute façon, la technique existe depuis très longtemps et pis surtout, c'est pour mieux comprendre la Lune que je fais ce genre de trucs. Mais c'est un peu compliqué d'aller plus loin que les photos super saturées. A mon avis, difficile de faire beaucoup mieux, au moins avec mon matériel. Si TS arrive enfin à régler correctement ma lunette, je vais diversifier un peu mon travail sinon je vais tourner en rond et ça, j'aime pas du tout. déjà que je tourne en rond au boulot.

 

Alain

[easybob08]

Il y a 8 heures, Davidastro a dit :

Je ne sais pas si d'autres avant toi ce sont essayés à cet exercice, mais c'est avec toi que j'ai découvert la Lune en "technicolor".

À l'époque, je m'était dit, qu'il y avait toujours des gens qui arrivaient à faire une petite révolution dans un milieu finalement très codifié et cela sans gros moyens et avec une idée de base plutôt simple (même si la réalisation n'est pas si  facile).

Bref, l'humanité évolue grâce à des gens qui osent prendre un chemin différent et non avec ceux qui restent dans leurs routines pépères !

Chapeau l'artiste !

Salut David,

 

justement, je crois qu'on arrive au bout de la révolution.  On pourra toujours faire de belles prises surtout si le temps se calme sur Paris et que William peut faire de belles photos avec son C14 ou son Mak avec l'IMX178 (pour des champs plus larges) mais on ira pas beaucoup plus loin.

 

Je dois récupérer à nouveau ma lunette. TS me jure sur la tête des canards que cette fois, c'est bon. J'espère sinon, je vais être obligé de passer par OU ou Pierro Astro pour qu'ils fassent le boulot. Vu que la période ne sera bientôt plus ttrop à la Lune, je vais me concentrer un peu sur le CP mais ça, c'est une autre paire de manches et je suis pas fortiche en CP. Ca aura le mérite de m'occuper mais dans ce domaine, il n'y aura pas de révolution à attendre. Je suis pas Albéric.

 

Alain

[easybob08]

Les vues 3D faites avec Surfer ont un gros défaut : la 3D est projetée sur un plan et non sur une sphère.

 

J'ai pu ajouter une sphère au modèle numérique de terrain et on a maintenant la courbure de la Lune que j'ai volontairement EXAGÉRÉ. Voilà 2 résultats :

 

 

 

 

Voilà, c'est tout.

 

Alain

[Davidastro]

C'est original !

Où comment transformer la Lune en gros astéroïde !

[easybob08]

Elle a rétrécie au lavage.

 

Le logiciel Surfer n'est absolument pas prêt pour ce type d'image. Je voulais juste essayer d'ajouter une composante sphérique au MNT de la Lune. Ca marche en théorie mais après, le rendu n'est pas satisfaisant. J'aurais au moins refait des maths ras les pâquerettes.

 

Alain

[easybob08]

Des 3D plus réalistes (ou moins fantaisistes) avec une Lune en gris cette fois ci.

 

Le secteur de Ptolémée vu sous 2 angles différents :

 

 

 

 

Perso, je trouve que l'ajout de la rotondité de la Lune, même si c'est un peu exagéré (encore qu'on pourrait dire que ça dépend de la focale de la prise de vue) ajoute un plus. J'aime bien. Si un jour Surfer sait faire ça en natif, ça sera sympa.

 

 

Et puis, j'ai pas pu résister à l'envie de faire un montage un peu foireux car ça ne colle pas du tout avec ce qu'on pourrait voir mais tant pis. J'ai pas d'avenir en tant que faussaire. Donc, C'EST un MONTAGE FOIREUX.

 

 

C'est pas trop mal je trouve, même si ça n'a plus rien à voir avec la photo astro.

 

Alain

[Davidastro]

Ce n'est pas si mal (le montage).

Le problème, c'est que si on considère que c'est une photo en grand champ (pour avoir une telle courbure (à ceci près que la ligne d'horizon est trop haute), alors la Terre est beaucoup trop grosse. Ensuite la Terre n'a pas le même piqué que la Lune et comme on n'est habitué à voir les choses proches plus nettes que les choses éloignées cela dérange un peu. Pour terminer, l'éclairage de la Terre étant bien de face (donc dans le dos de la "caméra") celui de la Lune est trop haut et à droite.

Sinon, bien que j'aime beaucoup tes photos colorées, le gris siée davantage à ces projections (à mon goût).

[easybob08]

Salut David,

 

le gris donne un meilleur rendu, c'est clair.

 

Après, le montage, c'est du vite fait mal fait. J'entame pas une carrière de faussaire !

 

Alain

[silver-frog]

Il y a 2 heures, easybob08 a dit :

J'entame pas une carrière de faussaire !

Excellent, Alain !!!

Très bonne idée de projeter sur une sphère, l'effet est saisissant !

Quant à ton lever de Terre, j'adore   (j'en veux d'autres  !)

 

Fred

Modifié 10 avril 2018 par silver-frog

[easybob08]

Salut Fred,

 

j'en referai pas tout de suite car c'est vraiment galère d'ajouter la composante sphérique. Et comme je vais disparaître des écrans radars pendant un peu plus de 2 semaines, il n'y aura pas d'autres levés de Terre avant quelques temps.

 

Alain

[Davidastro]

Salut Alain,

Des vacances méritées ?

À ton retour tu auras peut être enfin récupéré ta TS.

 

On ne peut pas dire que ton montage soit mal fait, je te donnais juste les raisons pour lesquelles tu le trouvais foireux.

On a parfois l'impression que ça ne colle pas, mais sans savoir pourquoi.

[easybob08]

Salut David,

 

oui, je pars en vacances. J'en ai bien besoin. Notre cher gouvernement est en train d'essayer de fermer une activité dont je m'occupe et je ne sais plus quoi dire pour rassurer mes troupes qui s'inquiètent avec juste raison. Ils risquent de perdre leur taf très spécialisé et assez unique pour être rebalancés sur des missions à la con. Donc, c'est un peu lourdingue et ça m'épuise.

 

J'ai récupéré la lunette mais je verrai à mon retour de vacances si ils ont réussi le réglage du triplet.

 

Ne te bile pas pour le montage. C'est une connerie que j'ai essayé mais plus pour voir si j'arrivais à me dépatouiller avec les calques que pour autre chose.

 

Alain

[Pulsar59]

Ces montages 3D sont très instructifs et spectaculaires, foireux ou pas.

Pour le taf, je compatis. J'ai connu, je sais que c'est dur.

[easybob08]

Il y a 15 heures, Pulsar59 a dit :

Ces montages 3D sont très instructifs et spectaculaires, foireux ou pas.

Pour le taf, je compatis. J'ai connu, je sais que c'est dur.

Merci Pulsar.

 

Alain

[easybob08]

Pour archivage, le secteur de la mer des Vapeurs colorisée.

 

Capture de janvier 2018 au C9 + IMX178 mono filtre rouge avec colorisation sur la base de la carte de mars 2017.

 

A noter que j'ai souvent plus de détails pour les petits cratères des mers quand la Lune est full avec des cratères très brillants. J'ai beaucoup moins de détails dans les mers lorsque l'illumination est moins importante. On doit avoir des fonds de cratères qui doivent avoir des matériaux qui réfléchissent bien la lumière.

 

 

Alain

[Davidastro]

Toujours aussi beau !

La couleurs met en évidence des détails qu'on ne remarque pas en N/B.

 

Alors, ta TS !

[easybob08]

Salut David,

 

j'ai récupéré la lunette en espérant que cette fois, ils aient réussi le réglage. J'ai regardé de jour avec et ça a l'air moins pourri que la dernière fois. Je ferai un test ce soir ou demain soir pour voir ce que ça donne. Je suis moyen motivé car je suis toujours naze du décalage horaire avec le vietnam. Déjà que j'aime pas le passage de l'heure d'hiver à l'heure d'été !

 

Alain

[easybob08]

Pour mémoire, les Mers de la partie orientale avec les couleurs de la carte de mars 2017.

 

 

Alain

[Davidastro]

Je ne m'en lasse pas !

Tu es sûr que tu n'as pas couvert toute la Lune ?

[easybob08]

il y a 15 minutes, Davidastro a dit :

Je ne m'en lasse pas !

Tu es sûr que tu n'as pas couvert toute la Lune ?

 

Salut David,

 

je pourrais faire des mosaïques complètes mais à cause de la libration, ça ne fonctionne pas. Je dois donc exclure les parties proches des bords.

 

Sinon, j'ai fait un test avec la lunette suite à la 2e tentative de collimation de TS. Résultat : bien essayé mais c'est encore raté. C'est mieux mais ils ne doivent pas savoir que dans une lunette, une étoile doit être un point brillant qui ne bave ni à gauche, ni à droite, ni en haut, ni en bas.

 

Je sais plus trop quoi faire avec eux. La prochaine pub que je vois à la télé qui parle de la deutsche qualitat, je casse la télé.

 

Alain

 

 

Modifié 7 mai 2018 par easybob08

[Davidastro]

Ah flute !

La question est de savoir si il sont incompétents, si le réglage est bien fait mais se dérègle pendant le transport ou si la lunette ne peut faire mieux.

Peut être vas-tu être obligé de passer par quelqu'un d'autre pour le réglage.

Après, hormis que je ne soit pas bien sûr que TS fabrique lui-même ses instrument, la qualité allemande c'est un peu comme la qualité française, cela a vécu !

 

Pour la libration, je m'en doutais un peu, mais je me disais qu'en travaillant un peu à la Winjupos, c'est à dire en mettant toutes les photos à plat et en les remettant sur une sphère après assemblage cela doit être jouable, même si cela fait beaucoup de boulot et que la mise à plat ne doit pas être évidente à faire correctement.

[easybob08]

il y a 10 minutes, Davidastro a dit :

Ah flute !

La question est de savoir si il sont incompétents, si le réglage est bien fait mais se dérègle pendant le transport ou si la lunette ne peut faire mieux.

Peut être vas-tu être obligé de passer par quelqu'un d'autre pour le réglage.

Après, hormis que je ne soit pas bien sûr que TS fabrique lui-même ses instrument, la qualité allemande c'est un peu comme la qualité française, cela a vécu !

 

Pour la libration, je m'en doutais un peu, mais je me disais qu'en travaillant un peu à la Winjupos, c'est à dire en mettant toutes les photos à plat et en les remettant sur une sphère après assemblage cela doit être jouable, même si cela fait beaucoup de boulot et que la mise à plat ne doit pas être évidente à faire correctement.

 

Possible que ça soit le barillet qui tienne mal la collimation. Je vais voir ce que TS me propose. Il est peut-être possible de corriger le pb avec une bague de correction du tilt vu que le défaut de collimation est faible mais j'avoue que ça me soule un peu ce genre de solution. Je vais pas tarder à la mettre en vente cette lunette pour quelqu'un qui veut faire essentiellement du visuel.

 

Pour la libration, la manip avec Winjupos est possible mais c'est vrai que ça représente un gros boulot. En ce moment, je suis à 2 de tension et 3 de fièvre donc pas trop le courage de me lancer dans une grosse manip comme ça.

 

Alain

[Davidastro]

J'espérais que tes vacances t'avais un peu requinqué !

Bon courage !

[easybob08]

Il y a 23 heures, Davidastro a dit :

J'espérais que tes vacances t'avais un peu requinqué !

Bon courage !

 

Les vacances, ça a été. C'était vraiment bien. C'est le retour qui est dur. Le boulot me gonfle et le décalage horaire m'a mis sur les rotules.

 

J'ai laissé tomber hier soir car bien naze et le ciel était assez mauvais. Jupiter n'aurait rien donné de bon. Je vais attendre juin pour faire une tentative.

 

Et puis j'ai ce problème de lunette qui m'énerve. Peut-être que j'ai du tilt. Il y a tellement de possibilités qu'un truc merde que je m'y perds à force.

 

Alain

[easybob08]

De retour dans mon topic, la suite de mes soucis de lunette avec TS.

 

Je reprends rapidos ici car :

- le topic dédié est parti en sucette rapidement

- je suis certain que les nouveaux amis que je me suis fait dans le topic qui a été fermé viendront pas ici

- ça peut en intéresser certains.

 

Bref, j'ai été recontacter par TS. D'après ce qu'ils m'expliquent, leur prestation sur les 2 tentatives de résolution du pb de collimation n'a pas été du tout à la hauteur. Ils veulent que je soit content de ma lunette, 1ère main ou 2eme main, peu importe.

 

Donc, ils me disent qu'ils vont me proposer une bonne solution très rapidement.

 

J'espère. Je vais attendre.

 

C'est tout.

 

Alain

[Great gig in the sky]

Il y a 1 heure, easybob08 a dit :

- le topic dédié est parti en sucette rapidement

La faute à qui ? 

 

Il y a 1 heure, easybob08 a dit :

je suis certain que les nouveaux amis que je me suis fait dans le topic qui a été fermé viendront pas ici

Ben si la preuve ,ce n'est pas parce que tu nous as traités de cons qu'on apprécie pas ton boulot.

 

Il y a 1 heure, easybob08 a dit :

- ça peut en intéresser certains.

Bien sûr. 

 

Il y a 1 heure, easybob08 a dit :

J'espère. Je vais attendre.

Nous aussi . 

 

Même si tu peux ne pas en croire un mot, j'espère que tout ça se réglera au plus vite .

Modifié 17 mai 2018 par Great gig in the sky

[easybob08]

il y a 43 minutes, Great gig in the sky a dit :

La faute à qui ? 

 

Ben si la preuve ,ce n'est pas parce que tu nous a traité de cons qu'on apprécie pas ton boulot.

 

Bien sûr. 

 

Nous aussi . 

 

Même si tu peux ne pas en croire un mot, j'espère que tout ça se réglera au plus vite .

 

Salut Great gig in the sky,

 

on ne va pas polémiquer car je prendrais très mal que le bordel de l'autre topic arrive ici mais je vais être très clair et très franc, ce qui n'aide pas à se faire des amis mais ce genre d'amis, je m'en passe très bien :

 

Il y a des gens qui ne sont au courant de rien sur un sujet donné, qui lisent en diagonale les éléments apportés, qui ne réfléchissent même pas 2mn au sujet et qui arrivent avec des airs pontifiants et qui t'expliquent que t'es un peu un gland quand même et que ton problème :

1) t'es sur que c'est pas toi le pb ?

2) les autres, ils sont supers et toi, t'es vraiment un gland

 

Alors moi, je veux bien mais ça fait depuis janvier que je me démène avec TS, que j'explique, que je prouve que leurs réparations ne donnent rien voire dégrade la situation, etc. J'ai tous les échanges, les arguments, les contacts, je t'en passe.

 

Si j'étais l'abruti de base, je pense que TS m'aurait torché depuis bien longtemps.

 

Hors, suite à tout ce bazar et à des contre arguments que j'ai fait valoir auprès de TS, ils ont tout de même vérifié ce qui avait été fait sur ma lunette par le technicien chez eux et a priori, ce qu'ils ont vu n'a pas plu du tout aux responsables chez TS. Ils engagent une enquête sur leurs pratiques SAV et ils reviennent vers moi pour essayer de faire de moi un client heureux, dixit TS.

 

Voilà où on en est aujourd'hui. Je verrai bien ce qui sort de tout ça mais en attendant, dis moi quoi penser des gens qui se sont empressés de m'expliquer que TS avait fait du super boulot et que moi, je suis un gros psychopathe fouteur de merde ?

 

Comme toujours et malheureusement, ce sont les gens les moins bien renseignés qui ramènent le plus leur fraise pour raconter en règle très générale des conneries monumentales.

 

Après, TS peut très bien décider de me donner tord. C'est eux qui voient. Mon propos n'avait d'autre objectif que de prévenir pour éviter à d'autres ce genre de galère. Pour ma vendetta personnelle avec TS, elle était en marche sur FB qui touche tout de même un peu plus de personnes que WA. J'assume le terme vendetta car je peux dire que je l'ai très mauvaise sur ce coup là, à la lumière de cette galère qui dure depuis janvier, du nombre d'arguments débiles que TS m'a servi pour m'expliquer que tout ça c'était normal et au temps important que ces conneries m'ont pris pour contrer leurs arguments stupides.

 

Voilà la vraie situation donc la faute à qui, et bien la faute à la connerie de certains et au fait que j'ai une tolérance très limitée à la connerie.

 

Point final car hors de question que ce topic soit pollué. Si quelqu'un veut échanger avec moi sur ce sujet, c'est en mp et rien qu'en mp.

 

Alain