néb diff M42

[Tetz]

Hello !

 

après beaucoup d'hésitation, je me décide enfin à poster une image prise récemment. J'ai commencé l'astro photo il y a un an et demi, j'ai eu quelques évolutions dans mon matos, mais ce n'est pas encore parfait actuellement (matériel, traitement, prise de pose unitaire etc). Je ferais un topic justement sur mon évolution et mes photos ce soir ou d'ici la fin de semaine bref trêve de bla bla voilà ma m42 :

 

spécifications techniques :

 

- lieu : limousin

- +60*4min avec EOS 1200D et clip CLS (j'ai un peu plus de 4h de poses)

- 15 darks et offsets

- autoguidage avec DO sur l'APN au foyer avec ma QHY5L-IIC

- traitement : pixinsight et photoshop

- un grand merci à mon mentor astro-sam pour le traitement et l'hébergement dans le Limousin

- j'ai pas trouvé comment faire des miniatures pour éviter de polluer toute la page, si quelqu'un sait merci pour l'info ;D

 

 

première image en N&B : la full ici

 

 

deuxième image avec les couleurs brutes : la full ici

 

 

troisième image, version finale : la full ici

 

Modifié 5 janvier 2017 par Tetz

[valdetahiti]

Superbe résultat ! Très belle finesse

Manque juste un cœur un peu décramé et elle serait splendide

[Tetz]

Superbe résultat ! Très belle finesse

Manque juste un cœur un peu décramé et elle serait splendide

 

merci et oui, j'attends qu'il fasse beau à nouveau et que la lune parte pour reprendre / prendre le coeur à 1min de pose ou moins afin de pouvoir contraster avec mon coeur cramé

[valdetahiti]

Il me semble que des poses de 20s/30s sont suffisantes pour le cœur

[Tetz]

va pour 20/30 dès qu'il fait beau alors

[StarGazers]

Superbe image, il s'en dégage une belle puissance !

[Cobray]

J'aime beaucoup le traitement du fond de ciel

[FranckiM06]

Ca serait déjà beaucoup mieux de mettre tes images à 1000 ou 1200 pixels max pour mieux profiter car là c'est tellement gros que ça ne donne pas envie de continuer à contempler tes belles images.

[Tetz]

Superbe résultat ! Très belle finesse

Manque juste un cœur un peu décramé et elle serait splendide

 

Ca serait déjà beaucoup mieux de mettre tes images à 1000 ou 1200 pixels max pour mieux profiter car là c'est tellement gros que ça ne donne pas envie de continuer à contempler tes belles images.

 

on fait comment ? c'est ce que je demandais au début du post

[latrade24]

Elle est très belle. Comme les copains, décrâmer le coeur avec des poses courtes. Tu es où dans le Limousin ?

on fait comment ? c'est ce que je demandais au début du post

Bah tu réduis ton image à 1000 ou 1200 pixels de large sous photoshop.

 

Edit : pour l'hébergement des images tu peux le faire sur le forum -> constellia

Modifié 5 janvier 2017 par latrade24

[Tetz]

pour l'hebergement c'est bon, je vais resize !

 

pour le Limousin, c'est la maison de campagne d'astro-sam qui se trouve à 15km de la souterraine

[a_centaure]

merci et oui, j'attends qu'il fasse beau à nouveau et que la lune parte pour reprendre / prendre le coeur à 1min de pose ou moins afin de pouvoir contraster avec mon coeur cramé

 

Il me semble que des poses de 20s/30s sont suffisantes pour le cœur

 

va pour 20/30 dès qu'il fait beau alors

 

vraiment sympa les exterieurs de ta chevelure. Juste, dans l'histo, ca ne tire pas un peu sur le bleu? il me semble que l'etoile en bas à droite de la nebuleuse devrait etre plutot blanche.

Pour le coeur, pose à 20s maxi (meme moins) en dessous d'iso800. Tu es à combien sur ton image?

 

Tu as laissé ton tube sur la monture pour la prochaine seance ou tu as tout demonté? si c'est demonté, j'espere que tu as bien marqué le positionnement, sinon tu risque d'avoir du decalage dans les aigrettes d'etoile (et du coup du dedoublement)

[Tetz]

vraiment sympa les exterieurs de ta chevelure. Juste, dans l'histo, ca ne tire pas un peu sur le bleu? il me semble que l'etoile en bas à droite de la nebuleuse devrait etre plutot blanche.

Pour le coeur, pose à 20s maxi (meme moins) en dessous d'iso800. Tu es à combien sur ton image?

 

Tu as laissé ton tube sur la monture pour la prochaine seance ou tu as tout demonté? si c'est demonté, j'espere que tu as bien marqué le positionnement, sinon tu risque d'avoir du decalage dans les aigrettes d'etoile (et du coup du dedoublement)

 

je suis à iso 800, par contre, le ciel étant "noir" j'ai laissé mon clip CLS ce qui rajoute du bleu de base, alors que j'aurais du le retirer

 

je suis nomade, donc je démonte la monture tout le temps

[a_centaure]

ok pour nomade.. faut faire gaffe d'etre dans la meme position le prochain coup, mais je pense que tu as l'habitude du coup..

 

ok pour le cls, ceci explique cela..

 

iso800, j'ai fait les images à 15s ici pour le coeur : http://astrob.in/275190/B/

45s à iso 1600 pour le reste..

 

On commence à voir le coeur..

ici : http://astrob.in/269215/E/ j'ai tiré le coeur à iso200 et 30". Mais j'avais trop de bruit à cause de l'APN.

Je pense que du 20s à ISO400 peut etre un bon compromis.

 

Sais tu si le 1200D est proche du 1100D au niveau bruit et performance ou s'il est franchement meilleur?

[Tetz]

ok pour nomade.. faut faire gaffe d'etre dans la meme position le prochain coup, mais je pense que tu as l'habitude du coup..

 

ok pour le cls, ceci explique cela..

 

iso800, j'ai fait les images à 15s ici pour le coeur : http://astrob.in/275190/B/

45s à iso 1600 pour le reste..

 

On commence à voir le coeur..

ici : http://astrob.in/269215/E/ j'ai tiré le coeur à iso200 et 30". Mais j'avais trop de bruit à cause de l'APN.

Je pense que du 20s à ISO400 peut etre un bon compromis.

 

Sais tu si le 1200D est proche du 1100D au niveau bruit et performance ou s'il est franchement meilleur?

 

alors là aucune idée à propos de la différence entre 1100D et 1200D, je pense pas qu'il y ait de grandes dif, juste que le 1200D ne coutait pas si cher quand je l'ai acheté

[a_centaure]

ok, parce qu'il y a une difference de taille de pixel me semble entre un 1000D et un 1100D je crois, ce qui a des impacts non négligeable.. la gestion du bruit y est différente aussi me semble..

Alors je me disais la meme chose entre 1100D et 1200D

[FranckiM06]

Bon bein tu vois que tu y arrive. Donc, là qu'on peut mieux se rendre compte de tes images, je les trouve très belle mais c'est dommage que tu n'ais pas fait des poses de 20" ou 15" car tu aurais pu décramer le cœur

Franck

[Tetz]

Bon bein tu vois que tu y arrive. Donc, là qu'on peut mieux se rendre compte de tes images, je les trouve très belle mais c'est dommage que tu n'ais pas fait des poses de 20" ou 15" car tu aurais pu décramer le cœur

Franck

 

a ta réponse on dirait qu'on se connait

 

je vais shoot le coeur et rajouter ce que j'aurais pris

[a_centaure]

au passage, il y a du bruit en ligne dans tes images.

tu avais vu ? bizarre, vu que tu corrige avec les darks. ou alors pas assez de dark..

[Tetz]

oui je sais, pas d'idée d'où ca vient, je doute que + de darks puisse corriger ça, peut-être du flat, mais c'est la première fois que je vois ça, peut-etre du aussi au givre sur le miroir primaire ça faisait deux belles barres lol

[a_centaure]

je doute pour les flats.

possible le givre.. toutes tes bruts en ont ?

[Tetz]

je regarderais, car les lignes ne sont pas partout je crois

[a_centaure]

faut voir combien sont impactées, mais peut etre un tri à faire dans tes brut..

[Tetz]

apparemment, ça vient pas du givre sinon les darks auraient réglé le problème. ça viendrait de l’électronique, alors pourquoi ? là je sèche