néb diff Rémanent de supernovae snr-179.0+2.6

[outters]

Bon là on est encore à la limite de nos instruments. en voyant l'image vous comprendrez ce que je dis. Sur lezs brutes on voit rien, sur les images calibrées on distingue à peine du signal. Sur les images stackées on peut vite comprendre que le traitement va être coton ! résultat : y a plus de bruit qu'autre chose.

 

Ya pas grand chose au niveau étude de rémanent :

https://www.mrao.cam.ac.uk/surveys/snrs/snrs.G179.0+2.6.html

 

Données techniques de prise de vue

Object : snr-179.0+2.6

Coordonnées : 05 53 40 +31 05

Date images du 231 décembre 2016 au 15 mars 2017

Optics : Newton SV400 F3,8

Mount : Paramount ME Numéro 1

Location : Orange observatory

Seeing : FWhm de 2.22 à 3.58

Ccd : Moravian G4

filter wheel : Moravian

filters : Astrodon

Ha OIII

Focuser :Atlas

Guiding : Atik 314L+

Temp. out : T° de -1.50 à +12

Temp ccd : -25°

Total exposure : 17.3 h

tout en binning 1×1

Ha 35 x 10′

OIII : 66 x 10′

RVB : 10 x 1mn par couche

 

Les version stackées sans traitement

La Halpha qui reste maigre

http://outters.fr/wp/wp-content/uploads/2017/09/snr-179-0-2-6-ha-inv.jpg

 

La version OIII intéressante

http://outters.fr/wp/wp-content/uploads/2017/09/snr-179-0-2-6-o3-inv.jpg

 

VERSION snr-179.0+2.6 cliquez sur l'image pour afficher la full.

[litobrit]

17 heures avec un 400 f/3,8, en effet le signal est maigre !

Bien joué pour le traitement.

Les nuages sombres partie basse gauche sont réels ou issus du traitement ?

[outters]

Je suis au boulot, mon écran est pourri, tu parles de quelle zone ? je regarde ce soir.

[-Amenophis-]

Purée en effet il n'y a pas beaucoup de signal. En tout cas, ça fait plaisir de voir des zones peu (jamais même) vu

C'est toujours un plaisir de se balader dans la full aussi !

Bravo Nicolas.

Thomas.

[mariobross]

ouais c'est sûr, c'est pas M31 là! bien joué pour avoir extrait ces filaments du fond de ciel.

jc

[litobrit]

Je suis au boulot, mon écran est pourri, tu parles de quelle zone ? je regarde ce soir.

La fine dentelle de gauche se prolonge en bas par une zone un peu plus sombre et rejoint la dentelle bleue du bas

[iserois]

Trés belle image,bravo Nicolas !

[outters]

Bernard, j'ai du mal à voir de quelle zone tu parles, peux tu mettre une flèche sur la zone ?

[litobrit]

Peut être le traitement ou un extension plus sombre de la nébuleuse.

Ou mes yeux ?

 

[Vivlepic]

Superbe réalisation ! Et puis j'aime tout ce qui concerne les SN.

 

C'est moi ou, en vision décalée, j'ai l'impression de voir, à partir du centre de l'image, une

sorte de toile d'araignée noire aux fils épais.

[outters]

Je pencherais bien pour un artefact de reduction de gradients. Sur ce genre d'objet il est toujours difficile de corriger les gradients. Et en plus je me suis aperçu que mes bias et darks devaient être refaits, la période de prise d'image a été assez longue car les conditions météo étaient difficiles et capricieuses.

 

D'ailleurs il a fallu que je me motive pour traiter des brutes remplies de néant

[litobrit]

Je connais cette démotivation. J'essaie de capturer ton calamar en cette période de nuits rares.

[outters]

au moins avec OU4 y avait quelque chose mais là avec ce rémanent je ne voyais rien du tout et le prétraitement est toujours une galère à faire, un peu comme la vaisselle avant de manger quoi j'en ai encore un autre que j'essaye de faire mais c'est galère avec mon ciel de yote sawoie

[litobrit]

au moins avec OU4 y avait quelque chose mais là avec ce rémanent je ne voyais rien du tout et le prétraitement est toujours une galère à faire, un peu comme la vaisselle avant de manger quoi j'en ai encore un autre que j'essaye de faire mais c'est galère avec mon ciel de yote sawoie

Avec MaximDl c'est quelques clics et quelques minutes pour 120 poses.

J'ai renoncé à utiliser Pix pour cette tache. Le résultat est identique.