Vivlepic

Ja, ja ! Toi pas femme. Toi pas astramette. Pas bien ! Du balai !

+ 1 avec Lune cendrée. la question a été évoquée sur WA mais je ne sais plus par qui. Sans doute pourrais-tu consulter un opticien avec profit puis peut-être un ophtalmo, pour te rassurer. J'ai également trouvé ce lien : https://www.opticiensparconviction.fr/corps-flottants

Brillant improvisateur... " Giorgio Vasari raconte ainsi l’arrivée de Vinci à Milan : « Leonardo fut amené à Milan, précédé de son immense réputation, et présenté, pour jouer du luth, au duc qui appréciait beaucoup cet instrument. Il en apporta un qu’il avait façonné lui-même presque entièrement en argent et ayant la forme d’un crâne de cheval, forme bizarre et nouvelle qui donnait un son plus vibrant et plus harmonieux. Aussi l’emporta-t-il sur tous les musiciens qui étaient accourus ; il se montra, en outre, le meilleur improvisateur de son temps. »

6 heures de sommeil, forcément...

Let it bee ... Je n'ai pas pu m'en empêcher.

https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2026/09/A_galaxy_spinning_out_of_sync#msdynmkt_trackingcontext=c24ff311-44a9-4f02-a8b5-37ae163a0000

Saturne. Ben voyons. Sans exagérer, je crois que Saturne va bomber, ce soir.

Ahem ! La prochaine aura lieu dans 128 ans... Non ! Je blague. C'est une très belle expérience, tu verras . Bon ciel !

Merciiiiiiiiiiiii ! Je regarde aussi la nouvelle Pegasus Astro NYX-88. Elle me fait de l’œil mais peut-elle se calibrer aussi facilement sur le ciel sans la Polaire à laquelle je n'ai pas accès ? Si j'ai un retour, j'en communiquerai la teneur au forum, j'ai remarqué que des astrams étaient intéressés par cette monture. Bon ciel plein de comètes.

Hello, L'alim fait très bien fonctionner l'EM 200.

Toujours aussi sexy, tes p'tits croas cométaires. C'est aussi incitatif que pédagogique. Bravo. Ta deuxième image révèle des nuances de rouge à l'arrière de la comète. Traitement ? Mon écran ? Mes yeux ?

Bonjour. La tuile... Hier soir, branchement de l'Avx sur l'alim 12 volts. Allumage de l'alim -impec- allumage de la motorisation et nada. Écran noir pour la raquette et mutisme soudain pour les moteurs. J'ai tout vérifié ( l'alim, le câble ), nettoyé les prises pour les câbles de la motorisation, rebranché mais la belle est restée muette. J'ai pourtant été très doux avec elle... Jusque là, cette AVX était une perle ; sa dernière mise en marche remonte à une semaine. Elle repose à l'abri, au sec. N'a jamais porté plus de 6 kg. Si quelqu'un a une idée. Merci.

+1 avec Polorider pour un vendeur en France. En solaire le SAV peut être important et la Clef des étoiles à Toulouse a été plus qu'à la hauteur car le filtre de ma Lunt s'est opacifié quelques mois après la fin de la garantie. La Clef me l'a gracieusement remplacé. J'ai payé les fdp. C'était en 2020 ou 2021...

Oh ! Que de détails, de couleurs pas trop flamboyantes. Je suis dans un chouette vaisseau spatial et je me balade... Ce n'est pas le SV de Stéphane mais la config est de choix pour un résultat bien différent mais tout aussi passionnant. J'espère que ton séjour s'est bien déroulé. P.S : la CFF est toujours au top.

Bravo pour la persévérance, le cadrage, la richesse des détails - cette Lagune est à tomber ! - , mais pour moi - est-ce le réglage de mon écran ? - les couleurs sont un peu trop flamboyantes...

J'adore cette région mais le ciel est encore trop turbulent, ici. Ce CROA est incitatif, précis et surtout bien écrit. Et tu n'as pas seulement pu observer les noyaux des galaxies, preuve que le ciel n'était pas contre toi. Petit ajout : entre le quintette et ngc 7331, il y a un chouette astérisme appelé les Test de Stephan. Ce sont 5 étoiles alignées. Elles devraient être à la portée de ton télescope et de ton œil.

Quel CROA ! Tout y est. Surtout l'émotion, les tâtonnements, les petites erreurs. Et déjà, tu montres un intérêt qui ira grandissant car tu analyses les accessoires, leur potentiel. Ça y est, tu es mordu ! Pour m'aider dans le choix de mes cibles, j'utilise ce site : http://www.astrosurf.com/agerard/observ.html Bon ciel !

Il est extraordinaire, voire aussi inquiétant qu'étrange que l'on soit sans cesse obligé de répéter à quel point il est nécessaire de définir et délimiter son sujet lorsque l'on prétend rédiger l'équivalent d'une thèse. Et ceci même lorsqu'on prétend s'adresser à ses pairs, lorsque l'on espère leurs critiques, leurs questions, leurs suggestions. Un étudiant de première année le sait. Un élève de terminale ne peut l'ignorer faute de se voir convoquer pour la prochaine session. Un élève de troisième apprend dès le premier trimestre à tirer la langue sur cette tâche primordiale. Ce double effort – définir, délimiter – révèle aussitôt à quel point on maîtrise conceptuellement ce que l'on veut partager avec son lectorat. Ne pas se plier à cette règle, c'est sous-entendre – avec un rien d'hypocrisie, ce me semble – que l'on s'adresse à des pairs avertis et que donc il est inutile de passer par cette première étape . Or, la répétition-ostinato de la même question par une foule de lecteurs de ce post révèle à quel point l'on n'est pas dupe pour ne pas dire exaspéré par les réponses dilatoires de l'auteur. Ne pas commencer par cette « étape », c'est non seulement révéler que l'on clabaude, que l'on délire jusqu'à l'intoxication mais, pire, c'est se comporter comme les Vadius, les Trissotin, les Philaminte dénoncés par Molière. C'est encore se cacher derrière un jargon dont l'objectif est de jeter de la poudre aux yeux mais également de créer un effet de rejet méprisant de l'autre, de celui qui, malgré tout, cherche à comprendre. C'est donc un geste politique. Fermer le sujet ? Ce serait rater une belle occasion de faire savoir aux futurs Marphurius ce qu'il convient de ne pas faire lorsque l'on souhaite partager le fruit de ses recherches.

Exact, Ney. Érasme qui énonce que la Folie dépasse l'homme et peut seule le rendre heureux. La Folie, pas les délires à la Pangloss.