lune Première mosaïque

[Jocastronomix]

Salut les webastrams !

 

(Petit rappel pour ceux qui n'ont pas vu mes précédentes publications : je suis pour le moment en train d'utiliser la projection oculaire, faute de pouvoir faire mieux pour l'instant. )

 

Ce matin j'ai fait un effort colossal : me lever à 5h50 simplement pour pouvoir faire mon premier test en planétaire avec Jupiter. Je me suis levé plein d'espoir mais la désillusion a été brutale : l'image était tellement épouvantable que je n'ai même pas pris la peine de faire un enregistrement... Comme je suis limité au 25mm, non seulement le grossissement était très faible et Jupiter n'était qu'une petite bille (soit, je le savais déjà) mais en plus on ne distinguait aucun détail, aucune nuance de couleur car il était impossible d'avoir une MAP correcte (Les turbulences n'aidaient pas). Tout était flou et en plus le chromatisme était dégueulasse : un énorme liseré bleu à gauche et un rouge à droite. Autant dire qu'il n'y avait rien d'intéressant.

 

 

La fatigue aidant, je me suis senti... comment dire... frustré

 

Mais comme je ne suis pas du genre à me lever si tôt pour rien, je me suis tourné vers la Lune.

Voici le résultat :

 

 

Deux vidéos de 30 et 20 sec traitement AS!2 + R6 + ICE + GIMP

 

J'ai été surpris de la rapidité d'ICE qui a mis moins d'une seconde à produire l'image ! Et le tout automatisé en plus... Ce n'est presque pas marrant... À vaincre sans péril, on gagne sans gloire (ou un truc comme ça) !

 

La zone un peu rouge sur le terminateur est due à l'une des photos, sur laquelle apparaît un chromatisme.

Bref, vues les circonstances (turbulences, fatigue, vidéos très vites-faites) je suis plutôt satisfait et j'ai vraiment hâte de tester tout ça avec du vrai matos !

 

Votre avis ?

[sebseacteam]

Salut à toi, jeune Padawan de l'Astro

 

Bel effort de t'être levé aux aurores.

Et dommage que tu n'ais pas été récompensé avec Jupiter.

 

Tu t'es bien rattrapé sur la Lune.

Un petit chouilla de réglage de MAP à corriger, mais bon avec la projection oculaire je ne sais pas si tu peux mieux faire que ça.

 

Pour Jupiter et sa décomposition en 3 couleurs (bleu, normal, rouge) c'est dû à la dispersion atmosphérique, que l'on corrige avec un ADC (ou CDA en frenchy)

 

Voir ce site où tout est super bien expliqué:

 

http://skyinspector.co.uk/atm-dispersion-corrector--adc

 

Avec en prime l'aide logiciel au réglage de Firecapture

 

Et un lien vers un site de vente où tu peux voir à quoi ça ressemble et à combien on peut l'acheter:

 

https://fr.aliexpress.com/item/ZWO-1-25-Atmospheric-Dispersion-Corrector/32817353205.html?spm=a2g0w.search0104.3.186.12fad844hS6Izg&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10084_10083_10618_10305_10304_10307_10306_10302_5722315_10313_10059_10184_10534_100031_10103_441_10624_442_10623_10622_10621_10620_10142,searchweb201603_25,ppcSwitch_7&algo_expid=a30c27ea-9a27-4372-b90b-38269ebe5dcf-29&algo_pvid=a30c27ea-9a27-4372-b90b-38269ebe5dcf&priceBeautifyAB=0

 

Continue, tu es bien parti

[Ryo]

Belle première bravo pour juju si tu n'as pas le budget une simple webcam une c270 logitec modifier et à toi les bandes nuageuse .

Ps si tu as le budget une 224mc et un pc usb3 c'est top

[silver-frog]

Et ben elle est vraiment pas mal du tout, ta lune

Il semblerait qu'il y ait comme dis l'ami Seb, une mise au point perfectible.

En planétaire, c'est absolument essentiel, c'est un truc que je bidouille sans arrêt entre les prises, avec des grosses lunettes de myope (si si) pour être au quart du dixième de millionième de poil

 

Bon, visiblement aussi, la turbulence n'a pas été ton amie !

j'ai jeté un œil ce matin vers 5 heures, froid de canard, lune basse et les étoiles façon stroboscope, retour au pieu direct !

 

Ah oui, si Ice est trop facile, tu as toujours Gimp ! Là, c'est vraiment du fait main

Modifié 8 février 2018 par silver-frog

[Davidastro]

Elle n'est pas mal du tout !

Un petit conseil, ne te contente pas de deux vidéos.

Tu fais la MAP, tu fais tes deux vidéos, tu refais la MAP, tu refais deux vidéos, etc...

Comme ça tu en auras forcément de plus nettes que d'autres et tu traites les meilleures.

[deep impact]

Super cette lune que je trouve superbe avec une technique qui n'est pas des plus aisée.

Donc bravo de t'avoir levé de bonne heure et d'avoir bien travaillé.

 

Pour jupiter, trop basse et noyée dans les perturbations dû à l'atmosphère, c'est normal.

 

As-tu pensé à une petite webcam qui serai plus adapté au planétaire, si tu n'a pas de gros budget, à partir de 60 euros dans les boutiques astro, pas mal pour se faire la main.

 

Jupiter avec une caméra perl à 60 euros, pour débuter quand on à pas de budget conséquent:

 

 

Sinon, moi, j'aime bien.

[Chani11]

Désolé pour Juju. Toin effort matinal n'a pas été vain.

 

Ta Lune est vraiment pas mal, c'est encourageant ! D'accord avec ce qu'ont dit les copains plus haut.

[iserois]

Trés jolie première mosaïque lunaire !

[ToothAstro]

Félicitations Joca, je suis ravi de voir que tes efforts portent leurs fruits.

Dommage pour Jupiter mais je suis sûr que tu l'auras une prochaine fois !

[SpaceJu]

Salut,

Beaux efforts et belle réussite sur la lune.

J'ai fait mes premières photos au smartphone ainsi, puis je suis vite passé à une simple Toucam Pro 2 qui m'a donné des résultats bien meilleurs. Un peu galère pour faire fonctionner sur les dernières versions de Windows, et je ne sais pas si on en trouve encore, mais si oui ça ne doit pas valoir bien cher (prendre un adaptateur pour porte-oculaire avec) et ça fait bien le job. A comparer avec les premiers prix en caméras actuelles.

En tout cas on attend la suite !

Julien

[Jocastronomix]

Merci pour ces compliments et ces encouragements.

Effectivement, tout le monde me recommande une webcam (la Datyson par exemple) ou une barlow. J'y réfléchis, mais ça ne sera pas pour maintenant. Donc je fais avec

 

Je fais toujours plusieurs vidéos et j'essaie toujours plusieurs MAP, mais là entre la fatigue, la frustration et les grosses turbulences, c'était pas une mince affaire. Il faudrait que j'essaie aussi un nouveau traitement avec d'autres réglages pour voir si je peux améliorer ça.

 

Pour Jupiter et sa décomposition en 3 couleurs (bleu, normal, rouge) c'est dû à la dispersion atmosphérique, que l'on corrige avec un ADC (ou CDA en frenchy)

Je pensais que c'était dû à mon oculaire qui est de mauvaise qualité, j'ai toujours un liseré bleu quand je fais des photos de la Lune... C'est pas la même chose ?

[Jocastronomix]

En 5min avec de nouveaux réglages :

 

 

En comparant, on voit que c'est un peu plus net.

 

Il faudrait que j'apprenne à mieux gérer les wavelets. Je ne sais faire que des choses basiques et ça serait bien d'entrer dans le détails.

En attendant, j'évite de trop pousser les curseurs pour ne pas donner de côté "irréaliste" à la photo.

[Invité Wolfan]

Bonjour,

 

Oui il faut bien soigner sa mise au point, comme cela a été dis plus haut.

Mais ce n'est pas déjà pour un début.

Après contre les problèmes de dispersion atmosphériques soit on réaligne les couches RGB (si on a pas de CDA)

Soit on prend que la meilleur couche couleur isolé (si on a pas de CDA), ce que j'ai fait pour ma dernière image de la Lune je n'ai pris que la couche Green (vete) car ma lunette est optimisé pour.

Reste à savoir dans quel couche ton Newton est optimisé.

 

Bon j'ai trouvé en épluchant ton image, il est optimisé également de la couche G (verte)

B-Bleu: pas bon

R-Rouge: Moyen

 

Bon ciel lunaire à tous

Modifié 11 février 2018 par Wolfan

[Davidastro]

Tu as raison de continuer comme ça, c'est en forgeant que l'on devient forgeron.

Pour cette photo, tu utilises le mode vidéo ou tu fais une succession de photos ?

 

Un Newton est neutre, pas de favoritisme au niveau des couleurs, par contre ton APN est deux fois plus sensible dans le vert que dans le bleu et le rouge. Ceci est valable pour tous les APN qui ne sont pas équipés de capteurs Foveon.

Ton oculaire influence aussi la qualité de l'image, notamment en introduisant du chromatisme alors qu'un Newton en est complètement dépourvu.

Modifié 11 février 2018 par Davidastro