Un truc simple (Jupiter)

[Greenood]

Pour une fois qu'il n'y a pas de nuage, il fallait en profiter.

 

Le matos:

dobson orion 200/1200 + 25 mm 

Je n'ai pas sorti le 4 mm, pas encore assez de pratique encore, difficulté à faire le point, la cible qui se barre systématiquement, bref on verra ça en stage 2.

 

Alors en ce concentrant sur le 25mm@48x j'ai réussi à distinguer les bandes. Même si l'image est toute petite, c'est plutôt encourageant. 

Vivement que mon 9 mm arrive. Ca devrait vraiment être pas mal.

 

Ensuite viendra la question:   4mm@300x c'était vraiment trop ?

aurais je dû me contenter de 6mm@200x  ?

 

j'ai encore tout le temps d'étudier la question, jupiter est encore là pour un moment.   

 

mais je trouve que c'est positif et que ça va dans le bon sens.

[Fredjel]

Un oculaire en 4 mm ne sortira pas souvent. La qualité du ciel limite le grossissement à 200/250 x la plupart du temps.

Un oculaire en 6 mm grand champ me semble plus adapté pour ton dobson. 

 

Mais comme prochain investissement, un cheshire pour vérifier ta collimation?

Modifié 5 mai 2018 par Fredjel

[Greenood]

il y a 3 minutes, Fredjel a dit :

Mais comme prochain investissement, un cheshire pour vérifier ta collimation?

 

Je me dis aussi que ma collimation ne doit pas être au top non plus.

J'ai un collimateur laser que j'ai utilisé au déballage du télescope, ça avait l'air pas mal, le seul hic c'est que ce genre de jouets ont un peu de jeu au niveau du coulant.

Et j'ai pas osé tout dérégler.

 

Je vais refaire un check en utilisant du teflon pour bien le caler dans le porte oculaire.

 

Mais comme dit sur un autre post, la lune est nickel du coup je me suis pas encore trop posé de question.

Et je n'ai pas tester la dé-focalisation d’étoile 

[Fredjel]

La lune n'est pas forcément un bon sujet de test car très contrastée.

La defocalisation d'une étoile à fort grossissement sera plus significative (par faible turbulence).

Pour le laser, il faut aussi vérifier que lui même est bien collimaté. En le faisant tourner dans le PO et en constatant que le laser ne décrit pas un cercle mais reste un point unique sur le miroir primaire. 

Modifié 5 mai 2018 par Fredjel

[Gérard58]

Citation

 

Citation

J'ai un collimateur laser que j'ai utilisé au déballage du télescope

 

Laser ou autre moyen,la collimation se fait à chaque observation,le scope se déréglant à chaque montage.

On s'y habitue,ça fait partie du montage.