Aller au contenu

[Galaxie] M31 Andromède


jimibeer

Messages recommandés

Bonjour, j'ouvre ce topic afin de vous présenter mes travaux en Astrophotos :)

 

Voici ma première Andromède ( enfin ma deuxieme ).

j'ai un téléscope Skywatcher 150/750mm sur EQ3 motorisée avec un 1100D

Ce soir la j'ai un peu foiré ma mise en station ( je n'ai pas de viseur polaire).

 

J'ai réalisé 90 brutes de 20 sesondes à 1600 ISO ,  et 30 DOF de chaques.

 

Empilés sur DSS, puis Niveau sous lightroom et ajustement sous photoshop :)

 

 

Je suis ouvert à toutes critiques m'apportant une aide pour avancer :D.

 

 

 

 

m31- 17072018 - 1920x1080.png

  • J'aime 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • jimibeer changed the title to [Galaxie] M31 Andromède

Bonsoir,

Très bon début avec cette image :)  l'essentiel y est.

il y a une heure, jimibeer a dit :

Je suis ouvert à toutes critiques m'apportant une aide pour avancer :D.

Donc pour te conseiller, ton fond du ciel est trop noir, l'histogramme de ton image est tronqué sur les basses lumères, tu peux voir une explication ici.

1600 iso pour un 1100d ça fait beaucoup, plutôt 800. Attention aussi à ne pas trop tirer sur les curseurs.

Bon courage pour la suite :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut,

Pas mal pour une 1ere

 

j'ai commencé comme toi il y a 2 ans, sur M31, SW150/750, EQ3-2 (proche de l'EQ3 je crois) et canon 1100D

voilà à quoi ressemblait la mienne

29918847792_aa1e45fc4b.jpg

 

ISO 800

41*30s

 

Quelques conseils :

- soigne ta MES.

- Apprend à utiliser ton viseur polaire (j'ai eu du mal au debut, voir je n'en avais pas pour mes 1ere images mais j'arrivais à m'en tirer, mais ca prennait plus de temps). Si tu n'en a pas, achetes en un, c'est un investissement utile

- Cumul les poses, on peut monter à 60s sans trop de probleme sur l'EQ3-2 (avec une tres bonne MES je monte à 90s)

- tu peux monter à ISO1600 sans soucis (le bruit à ISO800 et 1600 est assez similaire)

- soit soft sur le traitement : ne tire pas trop les lumieres pour ne pas faire monter le bruit et soit soft sur la sat..

- garde un fond de ciel entre 30 et 40 dans photoshop..

- je te suggere d'utiliser les plugin nik collection pour photoshop : http://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/plugins_graphiques/fiches/123905.html plusieurs outils bien utiles, surtout Dfine, le reducteur de bruit que je trouve performant

- Tu peux aussi récupérer gradientxterminator et starshrink http://www.rc-astro.com/index.php  tres utile

- plugin HLVG pour corriger la dominante verte : http://www.deepskycolors.com/archive/2010/04/26/hasta-La-Vista-Green.html

- ce tuto m'a beaucoup aidé au depart : https://www.youtube.com/watch?v=NgG_YxXRkzA

 

un an d'entrainement plus tard avec le meme matériel, j'ai eu ca :

36827712675_09afe0649c.jpg

iso 1600
140 img à 60s

 

bon courage :)

Modifié par a_centaure
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 20/07/2018 à 21:12, latrade24 a dit :

1600 iso pour un 1100d ça fait beaucoup, plutôt 800.

 

l'iso1600 fonctionne tres bien avec le 1100D. C'est 3200 qui fait sortir beaucoup de bruit.. quasi toutes mes images sont en iso 1600 :)

Quand on est limité en temps d'expo (<2 min), l'iso 800 est limite en sensibilité..

Modifié par a_centaure
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponse .

Pour la MES je n'ai pas encore de viseur polaire, donc pour le moment j'apprend à vraiment comprendre la monture et la facon dont la monture suis les étoiles.

J'ai fais M51 aussi, avec 45sec de pause sans filés. 

 

Oui je pense que j'essairai le 800ISOs, bien que je trouve le 1600ISO pas mal.

 

Je pense que comme tout débutant je tire un peut trop les niveaux, ^^ 

 

Je m'organise des soirées spécialisé à un objet en particulier. genre hier j'ai commencé à cherché puis trouvé la Nébuleuse d'Orion. j'ai trouvé le voile aussi mais faute de MES foiré pas pas pu exploiter les photos. c'est comme cela qu'on apprend parait il ;).

 

 

NGC6992-14072018.jpg

Le voile à 3200 ISO je crois on y voit clairement plus d'étoiles! avec 60secondes

M51 - 14072018.jpg

Modifié par jimibeer
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut,

 

oui tu tire bcp les niveaux.

Les MES iront mieux quand tu auras le viseur polaire.

j'ai fait il y a peu M51 : 89 poses de 75s et et 5 à 90s (celle d'un essai juste avant le gros des acquis).. à iso 1600

la version cropée :

29414723828_d4309faccb.jpg

 

j'aurais pu faire du 90s sans probleme mais par un soucis d'avoir plus d'images (dans la meme soirée) pour gagner en qualité, j'ai préféré rester à 75s

 

ISO3200 a vraiment beaucoup de bruit.. mais avec seulement 13images, c'est normal d'avoir autant de bruit

Faut que tu montes à au moins 50 images pour avoir une belle qualité de FDC..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vraiment jolie, 

Oui pour le moment je teste beaucoup les differentes durée avec les ISOs pour me créer une base de connaissance et pour apprivoiser le 1100D et ces particularités :)

 

Je viens de commander le VP, j'ai aussi investis dans une alimentation secteur elle devrais arriver début de semaine car actuellement mes moteur sont alimentés par un pack de piles et je pense sincerement que sa doit jouer sur la qualité du suivi.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai presque la même config que toi sauf que j'ai un 60D. Débutant aussi 😁

Pour un 1100D max 800 ISO, je pense que à 1600 le bruit commence à être trop marqué. Après vise 30s de pose, la eq3-2 doit en être capable, j'ai déjà réussi à avoir 2min de pose avec une bonne MES !

Pour le traitement je suis pas encore très bon mais j'ai eu les mêmes remarques que toi sur le fond trop noir. J'ajouterai que tu devrais dé-saturer ton image un peu, le cœur apparaît un peu jaune et la périphérie un peu trop bleue (pour mon écran en tout cas)

Modifié par LeSeccyeth
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, LeSeccyeth a dit :

Pour un 1100D max 800 ISO, je pense que à 1600 le bruit commence à être trop marqué.

ISO1600 c'est largement supportable.. ma config préférée c'est 60s/ISO1600.. c'est un tres bon compromis sur EQ3-2

Bien sur pour gommer le bruit, faut faire plusieur dizaines d'images.. actuellement, jimibeer a trop peu d'images c'est pour ca qu'il a autant de bruit..

 

Il y a 2 heures, LeSeccyeth a dit :

Après vise 30s de pose, la eq3-2 doit en être capable, j'ai déjà réussi à avoir 2min de pose avec une bonne MES !

 

30s, c'est pas trop dure à avoir, je le faisait sans viseur, meme 45s ca se fait.. 2min, je l'ai deja atteint (cible pas trop loin de l'etoile polaire) mais ca donne une forme un peu patatoïdes des etoiles

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, jimibeer a dit :

Vraiment jolie, 

Oui pour le moment je teste beaucoup les differentes durée avec les ISOs pour me créer une base de connaissance et pour apprivoiser le 1100D et ces particularités :)

 

Je viens de commander le VP, j'ai aussi investis dans une alimentation secteur elle devrais arriver début de semaine car actuellement mes moteur sont alimentés par un pack de piles et je pense sincerement que sa doit jouer sur la qualité du suivi.

 

ah oui, le secteur, c'est beaucoup mieux pour le suivi :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien sûr pour atteindre 2 min j'étais réglé aux petits oignons avec un viseur polaire, le tout sur des piles classiques. Du coup j'aurais peut-être pu faire mieux avec une alimentation secteur ou une batterie ? Ou au moins plus facilement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, a_centaure a dit :

ca à l'air d'etre le meme que moi.. je te filerai un site qui montre comment repérer la polaire. Parce que la notice et les diverses informations que j'avais trouvé sur ce VP ne m'ont pas aidé..

 

Merci, pour ce qui est de reperer la polaire je n'ai aucun soucis à la trouver dans le ciel, même le PNC je le "sens" à l'oeil nu  sur une ligne imaginaire en direction de Kochab à 1/10eme de la distance...

 

mais s'y mettre à l'intuition c'est pas évident du tout

Modifié par jimibeer
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il semblerai que promo-optique commande chez le fournisseur qui lui expédie directement la commande.

Hier j'ai commandé une star aventurer chez eux, et le statu de ma commande est "Envoyé depuis le fournisseur".

 

Par-contre je n'ai pas de numéro de suivi, en a tu eu un pour ta commande?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bin, j'ai pas eu de numéro de suivi,

J'ai appris lundi matin par un sms de Chronopost que mon colis est arrivé en relais (que je n'ai pas choisi, je devais être livré chez moi) vendredi matin, ors le relais est fermé depuis vendredi soir et ce jusqu'au 29 Août.

 

Résultat : pas de SA pour mes vacances  et 30€ de livraison express dans le c*** :bang:

 

Ce n'est pas la faute de promo-optique, mais du fournisseur Skywatcher qui n'a pas communiqué le numéro de suivi et m'a prévenue tardivement de la mise à disposition du colis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 années plus tard...

Bonjour à tous , voici une photo étonnante car prise avec skywatcher 120/600 en digiscopie avec un pixel 4a en mode Astro photographie avec 16x15 sec de pose 🤪donc 4 minutes de pose seulement avec un plissé 32 mm de base , donc autant dire qu avec un oculaire décent , une meilleure mes , et des temps de pose beaucoup plus long le résultat devrait être incroyable . A suivre ( mes photos de m 42 arrive bientôt c est de la folie ) 

60E95F15-4816-4A6B-9603-BD14693CA8C0.jpeg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.