NGC40 en poses rapides à la QHY5L-II mono - la trame, y'en a marre!!!

[Polycad 14]

Bonjour à tous!

 

Après pas loin d'un an et demi de disette astronomique (2eme enfant, maison en construction et temps pourri), j'ai (enfin) pu reprendre hier soir.

 

Pour la reprise, hors de question de sortir tout le bazar APN/Lunette guide/camera/PHD2... d'autant que je n'avais pas eu le temps de tester la monture depuis que j'avais remplacé le moteur AD qui me donnait une des variations très rapides d'EP.

Bref : le Newton 200/800 sur la NEQ6, EQMOD lancé, mise en station aux petits oignons avec Polemaster, la QHY5L-II dans le PO (non, pas de collimation, trop la flemme), un ptit GOTO vers NGC40 qui a l'air d'une cible assez simple pour le setup et c'est parti!

Le logiciel EZPLANETARY réglé avec 50% de gain et des poses de 8s permet de bien voir la petite merveille, et c'est là que j'ai vu la différence entre avant et après le changement de moteur : avant les poses de 5s étaient tout juste bonne, des poses de 15s amenant 80% de déchet, maintenant des poses de 8s les doigts dans le nez, ça ne bouge pas d'un poil, j'ai testé des 15s et idem, que du bonheur!

 

Et c'est là que les ennuis commencent :

  -Au bout d'un quart d'heure, je vais voir si tout marche bien et là, surprise, le logiciel a planté (fenêtre gelée...). Je le relance, mais il replantera encore 2x dans la soirée qui s'est avérée plus courte que prévue...

  -la Normandie c'est vert... et on comprend vite pourquoi quand on fait de l'astro : au bout de 3/4 d'heure on ne voyait presque plus rien à la caméra pour cause de primaire embué.

 

Qu'à cela ne tienne, malgré les plantages j'ai 142 images potables (j'ai eu peur d'en avoir moins, les étoiles scintillaient quasiment jusqu'à la Polaire...). J'enregistre vite fait les darks, les offsets (on sait jamais) et je foire magnifiquement mes flats (trop sombres pour être exploitables, ça faisait trop longtemps que j'en avais pas fait).

 

Pour avoir un premier aperçu, je balance tout dans DSS qui me sort au bout de 5 minutes une images pas trop mal. Comme elle en a un peu sous le pied, je relance en drizzle x3. L'image sort et je lance le traitement, et là, horreur!!! :

    -du banding vertical, en veux-tu, en voilà!!! Pas grave, un petit coup d'astrottols sur Photoshop et ça repart (pas tant que ça en fait, il en reste un peu);

    -débarrassé de ce vilain banding, je me fais rattraper par une trame oblique bien moche qui gâche vraiment la photo (et la trame oblique, je n'arrive pas à l'enlever).

 

Bref, ci-joint la photo en JPEG, je suis dégouté parce que pour une petite NP faite à l'arrache elle ne rend pas trop mal (surtout pour un drizzle x3).

 

 

Ce n'est pas la première fois que j'ai un fond bien moche avec une trame avec la QHY5L-II

 

Je me pose donc des questions pour améliorer tout cela, notamment la qualité des brutes en changeant de camera :

    -est-ce que je gagnerai en sensibilité et en qualité à passer à un capteur IMX290 (comme l'ASI290MM par exemple) pour rester en mono?

    -est-ce que les capteurs IMX224 et IMX385 sont aussi sensibles que celui de la QHY5LII mono malgré le fait qu'ils soient couleurs? (l'idéal étant un mono pour la luminance et un couleur pour rajouter... la couleur)

 

Je pense que cette image peut être mieux traitée, mais je n'arrive pas à utiliser correctement RL2 sous IRIS pour faire une déconvolution et gagner en détails...

 

Merci d'avance à vous pour vos commentaires et réponses!

 

Bon ciel!

 

Cordialement,

 

Anthony

 

[xs_man]

La trame oblique est souvent liée au fait que l'objet ne divague pas un minimum sur le capteur

entre chaque image.

Une Mise en Station et un suivi trop parfait ne sont pas forcément un avantage en poses courtes !

De plus cela peut être aussi lié aux darks, il faut en faire comme en CP classique, de préférence

en milieu de séance.

 

L'IMX29 est nettement supérieur au capteur de la QHY5LII et en plus il n'a quasiment aucune trame.

 

Albéric

Modifié 19 août 2018 par xs_man

[sifoto]

Pour enlever la trame, il suffit d'utiliser l'outil "remplacement de la couleur" et d'assombrir les zones claires de celle-ci afin d'équilibrer le fond puis d'utiliser l'outil "exposition" et la fonction "décalage" pour ramener lensemble au même niveau de luminosité qu'au départ.

 

[Polycad 14]

Bonjour,

 

@XS_MAN : OK, merci pour l'info! Moi qui pensait qu'il valait mieux avoir la meilleure mise en station possible... Mais c'est vrai qu'avec l'APN je faisait du dithering donc la trame n'apparaissait pas.

 

Bon, je pars donc sur l'IMX290 mono! J'ai vu que la QHY5III-290 mono était équipée d'un circuit qui limite l'amp-glow, est ce que c'est aussi le cas pour l'ASI?

En terme de coût c'est à peu près pareil :

Pour l'ASI, 330 euros (bientôt 315) : https://fr.aliexpress.com/item/Zwo-asi290mm-cam-ra-noir-et-blanc-asi-plan-tarium-l-astronomie-solaire-lunaire-d-imagerie/32905309309.html?spm=a2g0w.search0104.3.28.49136ec5o8iniu&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_3_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10696_310_10084_10083_10618_10304_10307_10820_10821_10302_5013515_5013615_10843_10059_5013715_100031_10103_10624_10623_10622_10621_10620_5013815_526%2Csearchweb201603_2%2CppcSwitch_7&algo_expid=9c20f963-27b4-4c4b-9d97-ef51401f0958-4&algo_pvid=9c20f963-27b4-4c4b-9d97-ef51401f0958&priceBeautifyAB=0

Pour la QHY5III, 320 euros (bientôt 302) : https://fr.aliexpress.com/item/QHY5-III-290m-290c-USB3-0-Planetary-Guiding-Camera/32750005018.html?spm=a2g0w.search0104.3.21.530aa7f5uqrQfi&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_3_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10696_310_10084_10083_10618_10304_10307_10820_10821_10302_5013515_5013615_10843_10059_5013715_100031_10103_10624_10623_10622_10621_10620_5013815_526%2Csearchweb201603_2%2CppcSwitch_7&algo_expid=a21ec7c7-e81d-4d45-8504-74c2aa805e28-3&algo_pvid=a21ec7c7-e81d-4d45-8504-74c2aa805e28&priceBeautifyAB=0

Bien sûr il faut rajouter la TVA.

 

@sifoto : Merci beaucoup pour l'astuce de traitement! J'avais essayé avec des flous (gaussien, directionnel...) après avoir fait un masque d'étoile comprenant la nébuleuse mais ça rendait franchement un truc moche. Av ta technique c'est impeccable et ça permet de sauver les meubles quand on fait mon erreur à la capture!

 

Bon ciel à tous!!!

 

Anthony