CROVA VA de Forest Dob 250

[mickyman23]

il y a 9 minutes, Forest a dit :

Il se moque 😁😂  j'attends de voir ta M1 qui va surement être beaucoup mieux 😅

Bah non! Je me moque pas...

Ici personne se moque et tout le monde progresse! 

Chacun son VA et ses objectifs tu verras.

On est pas dans l'astrophoto là. 

Moi par exemple je fais pas de dark ou de retouches c'est tout du " brut stacking".

Peut être qu'un jour on verra...

Sans suivi je trouve que c'est déjà pas mal. Franchement.

Modifié 22 février 2019 par mickyman23

[Forest]

merci:)

mais si, j'ai un petit suivi, je me suis fait une table équatoriale., ça me permet de stacker sans rejet jusqu'a 2 secondes, parfois 4, ça dépend, c'est pas toujours stable, il faut que j'améliore la mise en station qu'est pas facile (et la flemme) et que j'ajoute un meilleur potentiomètre pour un réglage plus fin.

 

Le dark, par contre, tu devrais pas te priver, vu que c'est corrigé a mesure. Ça m'a enlevé, a minima, mon pixel mort qui se voyait a fond avec ma dérive.

[Ubuntu]

20 minutes ago, mickyman23 said:

Sans suivi je trouve que c'est déjà pas mal. Franchement.

Fait avec une plateforme EQ si je ne m'abuse

 

Oui c'est un super début @Forest  es tu content de tes premiers résultats ?

 

 

Modifié 22 février 2019 par Ubuntu

[Forest]

à l’instant, Ubuntu a dit :

Fait avec une plateforme EQ si je ne m'abuse

 

Oui c'est un super début @Forest  es tu content de tes premiers résultats ?

Oui, content, car je peux en voir beaucoup plus, directement et  c'est franchement l'objectif.

Et je sais que j'ai une marge de progression sur la table EQ et le logiciel, la mise au point, voire la collimation.

et puis bon ca ira mieux quand j'arriverai a trouver les objets deja 😁 . J'apprends a me repérer sans goto et ca me plait bien.

 

le dob VA je kif

[Ubuntu]

Just now, Forest said:

Oui, content, car je peux en voir beaucoup plus, directement et  c'est franchement l'objectif.

Et je sais que j'ai une marge de progression sur la table EQ et le logiciel, la mise au point, voire la collimation.

et puis bon ca ira mieux quand j'arriverai a trouver les objets deja 😁 . J'apprends a me repérer sans goto et ca me plait bien.

 

le dob VA je kif

Oui c'est clair moi j'aime aussi la partie repérer l'objet et faire un peu de visuel

 Et en fait c'est incroyable maintenant le nombre d'objet auquel tu auras accès

 

N'hésite pas à utiliser l'autostretch des couleurs de sharpcap, ça marche bien

 

Pour la flamme, joue plus avec l'histogramme lors du stack... tu ne devrait pas avoir besoin de retraiter l'image...

Prochaine cible: la tête de cheval

 

[mickyman23]

il y a 24 minutes, Ubuntu a dit :

si je ne m'abuse

Ne t'abuse pas trop laulau…

[Forest]

Il y a 2 heures, Ubuntu a dit :

N'hésite pas à utiliser l'autostretch des couleurs de sharpcap, ça marche bien

 

C'est peut etre l'effet du PC avec lequel je fait ca (ou ca doit etre mes yeux), mais je trouve que ca flingue les couleurs.

 

 

J'ai enfin trouvé m81-82

bode : 9frames 72 secondes

 

 

le cigare : 275 frames 275 secondes j'ai laissé les étoiles d'alignement, je savais pas qu'elle resterait en sauvegardant en png

Pour le coup, la différence de visu entre l'optique et la cam, y'a pas photo (VA powa)

 

J'ai fait différents test de, gain, durée de pose (1 à 8 secondes)....

une durée de pose plus longue a été bénéfique sur M81 , moins sur le cigare faudra que j'analyse tout ça.

[Ubuntu]

8 minutes ago, Forest said:

C'est peut etre l'effet du PC avec lequel je fait ca (ou ca doit etre mes yeux), mais je trouve que ca flingue les couleurs.

 

 

J'ai enfin trouvé m81-82

bode : 9frames 72 secondes

le cigare : 275 frames 275 secondes j'ai laissé les étoiles d'alignement, je savais pas qu'elle resterait en sauvegardant en png

Pour le coup, la différence de visu entre l'optique et la cam, y'a pas photo (VA powa)

 

J'ai fait différents test de, gain, durée de pose (1 à 8 secondes)....

une durée de pose plus longue a été bénéfique sur M81 , moins sur le cigare faudra que j'analyse tout ça.

Tu es à combien de gain ? Je suis surpris qu'en 275s tu n'aies pas plus de luminosité sur M82...

Pour M81, mets le black level plus à droite... au niveau du pic ou même légèrement à droite... tu obtiendras un fond plus sombre et donc plus de contraste en jouant sur le mid-level...

 

Mais en tout cas bravo !!! ça commence à sortir

 

Quand on goute au VA... difficile de revenir au pur visuel... hehe

 

Mets la copie d'écran avec sharpcap... ça nous aidera pour t'aider...

 

Modifié 22 février 2019 par Ubuntu

[Forest]

hmm, le gain je le varie selon le temps de pose, pour pas que ce soit trop clair ou trop cramé. En fait, je regardais, j'ai quasiment pas de différence entre les 70 et 225 secondes. avec 4300 de gain.

 

 

[Ubuntu]

1 minute ago, Forest said:

hmm, le gain je le varie selon le temps de pose, pour pas que ce soit trop clair ou trop cramé. En fait, je regardais, j'ai quasiment pas de différence entre les 70 et 225 secondes. avec 4300 de gain.

 

 

tu peux mettre direct 5000 de gain... et c'est vrai qu'entre 70 et 225 ça change pas trop...

[Forest]

Je vois aussi qu'hier sur l'écran du portable en extérieur, ca paraissait plus clair, on voit plus les détails. Sur le PC a l'intérieur ce matin beaucoup moins et je parle même pas du téléphone. je dois effectivement pouvoir augmenter le gain

 

hop : quelques curseurs sous le PC

la version 275 sec

 

la version 70 secondes

Modifié 23 février 2019 par Forest

[Forest]

Et m81 retraité avec siril et logiciel photo...bon c'est plus du VA, ok, y'a plus qu'a atteindre la même chose avec sharcap le soir :(, faisable

 

 

 

Modifié 23 février 2019 par Forest

[Forest]

2 objets ce soir

j'ai foiré ma mise en station de la Table, donc stack de 1 seconde en général seulement., faut vraiment que je trouve un moyen de faire le niveau précisement apres pose du dob.

 

planche de surf : 60 frames 60 secondes

 

galaxie du tourbillon

67 frames 67 secondes

 

 

C'est deja mieux je trouve, merci pour les conseils ubuntu

 

 

[Ubuntu]

Oui ca vient  

J'aime beaucoup M51  peut être joue plus avec le Mid-level pour donner plus de peps à ta photo avant de l'enregistrer 

J'ai aussi l'impression que ta MAP peut être améliorée...

[Forest]

Oui pour la Map c est pas facile notamment à cause d étoile peu brillante mais surtout à cause du coma du réducteur. Faut que je trouve une solution.

[Ubuntu]

Oui c'est clair que le RdF est loin d'être bon, mais avec le mien ça reste raisonnable... donc ça devrait être bon pour toi aussi

Il est dans le bon sens je crois, non ?

[Forest]

Oui je l avais changer de sens.

[Forest]

ce soir, tête de cheval :

 

42 frames 168 secondes

 

de nouveau la flamme,  c'est a coté,

45 frames 45 secondes

 

Et puis, j'ai réussi a trouver M46 je pense au chercheur, malgré la pollution lumineuse (au passage je hais mes voisins, plus puissant que l'éclairage public)

avec NGC 2438

36 frames 18 secondes

[mickyman23]

Sympa Forest!

La MAP peut être amélioré je pense, tu progresses c'est cooooool ! 

Pour ma part j'ai publié , toi qui attendais ma prochaine sortie….

[Forest]

Pour la Map franchement je bloque. Je vois pas comment améliorer. Mais est ce que vraiment cela vient de la. Entre les filtres le stacking le léger filé voire ma collimation et le réducteur... J avoue sécher. J ai essayé de prendre des grosses étoiles sans réducteur. Je vous les posterai.

[Ubuntu]

La Tête de cheval est très belle...bravooo

Oui essaye sans réducteur... on verra si ça vient de là

Mais effectivement j'ai l'impression que ton réducteur est pas terrible...

Tu peux me donner la référence chez Ali ?

 

Moi j'ai acheté celui-là:

https://fr.aliexpress.com/item/1-25-0-5x-Focal-Reducer-for-Telescope-Eyepiece-Photography-and-Observing-Multi-Coated-Focal-Reducer/32792016192.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.1be46c37ieGfg7

 

C'est pas le prix le plus bas de chez SVbony

Modifié 26 février 2019 par Ubuntu

[Forest]

A priori c le même que j'ai. J ai l impression que ma Colim est Bonne pourtant mais peut être que l impact d une erreur sur le réducteur engendre de gros défauts ?

[pejive]

D'après les aigrettes sur Alnitak, la MAP semble correcte.

Je pense qu'il faudrait réduire le gain ou le temps de pose pour avoir des images plus contrastées; ou alors travailler sur l'histogramme.

NGC2438 superbe !

[Forest]

j'ia pris siris hier sans reducteur (champ tres tres petit ca se barre vite). et sans RF , la mise au point est pas facile, surtout que j'ai pas de microfocuser

je la poste vous me direz ce que vous en pensez.

[Forest]

et en exagérant les couleurs :

[Ubuntu]

25 minutes ago, Forest said:

et en exagérant les couleurs :

 

Ca m'a l'air parfait tout ça

[mickyman23]

+1 avec laulau, ton étoile est propre.

Impecc! 

[Forest]

Le 24/02/2019 à 22:29, Forest a dit :

2 objets ce soir

j'ai foiré ma mise en station de la Table, donc stack de 1 seconde en général seulement., faut vraiment que je trouve un moyen de faire le niveau précisement apres pose du dob.

 

planche de surf : 60 frames 60 secondes

 

galaxie du tourbillon

67 frames 67 secondes

 

 

C'est deja mieux je trouve, merci pour les conseils ubuntu

 

 

je viens de regarder sur aladin, c'est pas mal ce truc, je viens de trouver la galaxie dont le nom m'échappait, a gauche de la photo

c'est IC 4263 magn. 15.1 

sinon je suis dans les 16.4 max de magnitude je pense....

... je  peut mieux faire.

[Forest]

J'ai voulu sortir le télescope hier, dans une éclaircie de quelques heures.... malheureusement moins bonne que je pensais. Il y avait des nuages d'altitudes, notamment dus aux avions, du vent froid (brrrr), et bien sur la lune :(.

Bref, sans commentaire.

Je suis allé chercher dans un coin que je connais pas, la chevelure de Bérénice (enfin je crois, je voyais rien), et j'ai trouver un truc tout moisi que je n'arrive pas à identifier. Si vous avez des idées. La photo est pas terrible.

j'ai retraité légèrement le contraste l'image pour mieux voir.

Modifié 17 mars 2019 par Forest

[pejive]

bonjour

C'est M94 dans les Chiens de Chasse (vérifié avec Astrometry.net)

champ:44, 7'x19,6' echantillonnage 2,34"/pix

On ne voit pas les bras. Elle était en bord de champ, il y a du vignettage et de la coma

Mais c'est un bon début

comparaison avec Aladin après inversion et rotation