Aller au contenu

Achernar: étoile écrasée !!!!!!!!!!!


Sedna

Messages recommandés

Je crois qu'une étoile a un faible champ magnétique à cause de sa température,

il me semble avoir lu qu'un aimant chauffé à 770 degrés celcius voyait son champ magnétique s'annuler ou diminuer fortement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce qui est surprenant au sujet d'Achénar c'est que sa densité est de 6 à 8 fois la masse solaire et qu'elle ne s'effondre pas en un trou noir. :?: Serait-ce à cause de sa rotation rapide???

 

La rotation d'un trou noir de Kerr doit alors avoir une limite de vitesse???

 

Amicalement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une étoile est caractérisée par ses réactions nucléaires, peu importe sa masse. Simplement, une fois les réactions nucléaires terminées, la masse de l'étoile "décide" du sort de l'astre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour la majorité des étoiles, la création d'éléments nouveaux s'arrête au stade du carbone. Lorsque la fusion de l'hélium perd de son efficacité, la gravité l'emporte et aucune autre réaction nucléaire n'est capable de se mettre en place pour résister. Les couches centrales de l'étoile s'effondrent et la densité de matière y augmente de façon prodigieuse.

 

http://www.astronomes.com/c_futura/f_1_5_supernovae.html

 

Donc, tu as parfaitement raison Universus. Mais on devrait s'attendre à ce que cette étoile devienne, éventuellement, un trou noir selon sa masse solaire.

 

Amicalement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non non non !

 

Déjà, Elie, tu parles de densité puis de masse. Il faudrait savoir...

 

Une étoile de 3,2 masses solaires ne va sûrement pas devenir un trou noir. Cette limite de 3,2 masses solaires correspond non pas à l'étoile mais au résidu de l'étoile qui s'effondre sur lui même après la supernova. Si ce résidu est supérieur à 3,2 masses solaires, la théorie parle de trou noir, s'il est inférieur il se forme une étoile à neutrons. Mais pour qu'il reste 3,2 masses solaires après l'explosion de la supernova, il faut que l'étoile ait été nettement plus massive au départ.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.