Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour. J'ai acquis une skywatcher azeq 6 pro goto. J'ai bien cru comprendre qu'en mode azim, une mise en station vers la polaire n'Ă©tait pas essentielle puisqu'avec la star align, il suffisait de renseigner l'etoile la plus brillante, voire 2 etoiles. Comme je n'ai pas de visĂ©e directe sur la polaire, je voulais monter ma bĂȘte en position azim, pour faure rapide en obs direct et Ă©talonner mon synscan sur... altaĂŻr, ben tient pardi ;) Toutefois, ne dois je pas ĂȘtre, quand mĂȘme un peu orientĂ© vers le nord avec ma monture ? Vaut il mieux Ă©talonner avec une "brightest star" ou "2star align " ? Et ben merci Ă  vous.

Posté

En altaz, l'axe AD devient l'axe d'azimut  et l'axe de DEC devient l'axe  d'altitude,  de ce fait on perd l'axe de rotation de la terre donc l'axe AD qui pointe vers la polaire. Alors  pas besoin de positionner la monture vers le nord, mĂȘme pas  un peu. Il suffit de pointer dans la direction dans laquelle on veux observer, de choisir une Ă©toile brillante connue dans cette rĂ©gion et de la mĂ©moriser, cette Ă©toile devient le point de dĂ©part pour cette rĂ©gion. La monture va chercher dans la mĂ©moire de la raquette les coordonnĂ©es de cette zone du ciel pour le goto.  Il va sans dire que plus on va s'Ă©loigner du point de ref. qui est l'Ă©toile choisie, plus le goto sera imprĂ©cis.  J'utilise le systĂšme altaz uniquement pour le visuel  et pour les soirĂ©es publics car goto et suivie imparfait  et pas de rotation de champ. Mais cela permet de maintenir l'oculaire du newton toujours dans la mĂȘme direction sans ĂȘtre obligĂ© de jouer Ă  l’acrobate. Le fait de choisir deux Ă©toiles n'affinera pas la prĂ©cision du goto mais agrandira uniquement la zone. 

Posté
Il y a 15 heures, grivac a dit :

Toutefoisï»ż, ne dois je ï»żpas ĂȘtre, quandï»ż mĂȘmeï»ż un peu orientĂ© vers le nord avec ma monï»żturï»że ï»ż? ï»ż

Re;) ca depends des montures faudrait verifier sur cette notice. 

Il y a 15 heures, grivac a dit :

ï»żï»żVï»żautï»żï»ż iï»żl mieux Ă©talonner avec une "brightest star" ou "2staï»żrï»ż align

Ca c'est question de choix  et d'habitute en mode feignant je fait un alignement sur une seule étoile mais je realigne souvent via skysafari  ce qui me fait gagner un temps précieux .

Mieux vaut realigner aux alentours d'une cible convoitée ce qui augmente la précision a mon sens.

 

Tu as quoi comme tube sur cette bette de course ? 

 

 

Posté

cameringo_20190917_152006.thumb.jpg.fd69d6999b11585bdedc1c7dd5fe70cd.jpg20190920_114701.thumb.jpg.7bb6697f49484c51c010208784f55a6e.jpg20190920_114519.thumb.jpg.dee391ec0519af170d4dd5b6b91da3c8.jpgBonjour, ok merci, oui j'avais bien compris l'intĂ©rĂȘt  de l'altaz, Ă  savoir aller vite, pour pointer qqch, ce qui Ă©tait mon cas ces 2 derniers jours... toutefois j'ai dĂ» m'y prendre comme un manche hier, je ne retombais pas sur une Ă©toile enregistrĂ©e. Par contre en choisissant le menu "brightest star", j'ai eu droit Ă  la demande d'une deuxiĂšme cible. Est ce bien normal... je ne le crois pas : oteotez moi d'un doute : je pensais ětre en "full feature" ... mais pour le coup... that's the couechtione... comment fait on pour vĂ©rifier qu'on est en mode "full feature" ? Et comment s'y remet on si ce n'est pas le cas ? Mon tube est un c8 old generation. 

J'ai un autre souci : sur mon chercheur 9X50 celestron, pour l'aligner avec le tube, je suis un peu juste avec la vis infĂ©rieure, celle qui est fendue quelqu'un a t il une solution ? (1ere photo, vis fendue sous l'arceau)... je mrd un peu pour insĂ©rer mes images 🙄

20190920_114701.jpg

Posté

Salut t'a vous. Bon, regardé le ciel ce soir. Alors :

menu brightest star m'envoie sur 2 Ă©toiles de plus Ă  choisir,  mais comme j'avais du temps et comme l'a dit Kelvin, ça m'a Ă©largit l'horizon.  Je m'en plains pas, c'est juste un peu plus long; mais qui peut le plus... par contre j'ai tentĂ© une collim façon T .Legaut, ai rĂ©ussi Ă  avoir un cercle blanc centrĂ© sur noir en visant l'altaĂŻr, je pensais que c'Ă©tait bon, mais en matant m13, c'etait brouillasseux (oculaire 10 et 7), et la nebuleuse de la lyre avait un vage trou... = pas convaincu... popopo.  J'ai touchĂ© du doigt la "dĂ©rive" - c'est colle ça qu'on dit ? - en mode azimutal : c'est sĂ»r que quand je me mettrai Ă  la photo, je repasserai en Ă©qua. C'est fragile le centrage du chercheur... je suis tjs preneur de conseils. Bon cieux... la flotte arrive par chez nous ce soir, la mrd, mais les moustiques partiront, on peut pas toutavoir 🍃🩀 tin... mĂȘme pas d'moustique dans les emoticons samsung... pourtant n'en manque pas la bas 😉

Posté

Salut merci Jean Louis, je te raconterai à la prochaine sortie de mon télé. La flotte arrivant, j'ai tout démonté. La mes étant lourde avec la monture je vais attendre de meilleurs cieux. Je vais me mettre en quete d'une barlow, voire d'ocu intermédiaire à mes 45, 26, 10 et 7 mm. A plus.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

  • En ligne rĂ©cemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.