Aller au contenu

Monture équatoriale pour appareil photo


alex15egn

Messages recommandés

Bonjour

 

Je souhait acheter une monture afin de pouvoir photographier le ciel,  je pense avoir fait le tour de la question avec un trépieds classique c'est pour cela que je souhait m'essayer a astrophotographie via une monture équatorial

seulement je ne connais pas grand chose en monture, et je me sens pas capable d'acheter qqc qui correspond parfaitement a mes besoins 

J'espert que qqn ici pourrais m'aider a acheter qqc qui va avec mes objectifs ( pas l'objets ) 

 

Mes critères sont 

shoot avec reflex micro 4/3 cano 77d 

objectif le plus lours 150-600mm qui pèse environ 1 200 gr

donc je voudrais une monture qui supporte environ 3 a 4 kg 

et pour environ 100 euros 

 

j'ai vue çà je sais pas trop si c'est bien ou pas pour moi 

Orion Monture de table Min-EQ

Merci a vous 

 

  • Gné? 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à toi alex.

 

Le passage à une monture équatoriale va t'offrir beaucoup de possibilités ;)

Cependant ce qui va réellement te permettre de suivre la voute céleste dans tes longues poses va être une monture équatoriale Motorisé.

La monture de table Orion que tu as suggéré n'est pas motorisée et ne t'avancera pas plus que ton trépied photo.

De plus avec la charge de ton APN et de tes objectifs, elle aurait été trop "légère", et ne t'aurais pas permis un bon suivit.

 

Je te conseil grandement d'investir un peut plus si tu le peut, tu auras du matériel de meilleur qualité et beaucoup moins de frustration lors de tes shoots ;)

 

La véritable Star dans le domaine est la Star Adventurer de Skywatcher.

Aucun problème pour le poids de ton matériel, un excellent suivit , et une motorisation.

Pour beaucoup d'astrophotographe, cette petite monture est une véritable pépite !

 

Le Budget est plus important --> un peu plus de 300 euros, mais je pense qu'avec un peu de recherche tu pourras la trouver d'occasion à moindre coût.

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/montures/153-monture-photo-sky-watcher-star-adventurer.html#/motorisation-motorise_en_ad/typeensemble-package_complet

 

C'est vraiment la meilleure option si tu peu te le permettre, tu ne seras pas déçu et tu risque de la garder Trrrèèsss Longtemps.

 

J'espère avoir pu t'aider et je laisse les autres membres du forum t'aiguiller.

:barbe:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

super merci a toi l'ami 

 

je vais peut etre attendre un peu pour acheter celle la 

 

tu pense que par la suite une télescope genre 150/900 ( ou encore mieux et donc plus lourds je suppose ) ou en truc comme ca pourrais aller sur cette monture 

 

merci mille fois pour ton aide 😁

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut mieux prendre son temps et ne pas regretter ses achats ;)  Noel arrive vite ! :p

 

Je ne possède pas de Star Adventurer mais normalement cette monture est "Spécialisée" pour les appareils photo, ou éventuellement des petites lunettes mais j'ai des doutes … elle reste légère.

Tout dépend de l'utilisation que tu veux en faire ( le télescope ), pour être vraiment polyvalent il y a les 150/750, c'est ce que j'ai depuis quasiment 10 ans et j'en suis ravis :) même pour l'astrophotographie.

Pour du visuel, une monture classique comme la neq3-2  est totalement suffisante. Si c'est plutôt la photo qui t'intéresse, il faudra en prendre une plus grosse ( et bien plus chère ).

 

Le conseil que je pourrais te donner serais de commencer la photo avec ton reflex et la star adventurer, tu en auras pour un moment avant de te lasser ;)

Pour continuer de te prendre un 150/750 sur une neq3-2 pour apprendre à utiliser un télescope et profiter du visuel.

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/15-telescope-sky-watcher-150-750-sur-eq3-2.html

Et pour finir de garder ton télescope, mais de changer ta monture pour bien plus grosse. Ca te permettra d'attaquer l'astrophoto directement sur le télescope ;)  

 

Tout est une histoire de budget et d'utilisation.

ça ne sert à rien d'en prendre trop d'un coup, il est plus intéressant d'y aller pas-à-pas, d'apprendre à utiliser le matériel, investir dans du matos de qualité qu'on pourras au fur et à mesure upgrader en fonction de tes objectifs :)

 

La question est vaste et je pourrais en parler des heures ! 😅 

 

Si tu as des questions n'hésite pas , c'est un plaisir de t'aider  

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

Il y a 19 heures, alex15egn a dit :

shoot avec reflex micro 4/3 cano 77d 

objectif le plus lours 150-600mm qui pèse environ 1 200 gr

Attention cependant, j'ai cru comprendre que la star adventurer est limite pour les focales de plus de 300mm.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

dsl de pas avoir rep vite 

Merci pour toutes tes explication, 

je pensais également acheter un doubleur de focal et ainsi avoir un 1200mm a f/8 il me semble , enfin en vrai c'est plus un 1800mm vue que je suis en APS-C 

Tu penses ça vaut le coût de mettre 250 euros dans le doubleur, que le résultat sera propre, ou plus mettre cette argent de cote pour acheter un futur télescope 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 10/10/2019 à 13:26, Guilaume a dit :

Bonjour, 

Attention cependant, j'ai cru comprendre que la star adventurer est limite pour les focales de plus de 300mm.

 

Ah oui vraiment ... 300mm  de focal ça donne quand même un résultat intéressante pour des planète  ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour les planètes je pense que ça va être très difficile avec juste un reflex.

L'idéal c'est de combiner un telescope et une caméra planétaire.

On en fait des vidéos et on empile les meilleurs images pour pouvoir "annuler" les pertubation atmosphérique.

La star adventurer te sera beaucoup plus utile pour du ciel profond, là où tu n'as pas besoin d'avoir une grande focal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Salut Alex,

Bon alors, on va commencer par le début si tu veux bien répondre et te poser la question suivante de qu'est-ce qui m'intéresse :be: car déjà Clément77 t'a déjà dit tout ce qu'il fallait savoir et faire en partie :

1) Ou comptes-tu faire tes photos ? En nomade ou de chez toi 

2) Qu'est-ce qui t'intéresse dans le ciel profond ? Prendre en photos les constellations ou les objets cellestes du ciel profond 

3) Est-ce que le planétaire t'intéresse ?

4) Et est-ce que si tu fais de l'astro depuis chez toi, qu'en est-il de la pollution lumineuse ?

 

Pour ma part, j'ai aussi une Star Adventurer mais je dois te dire de suite qu'avec une monture comme ça, faut pas rêver et se dire que je vais mettre un télescope ou une lunette dessus et encore moins des objectifs de 600mm. C'est une monture qui va très bien quand tu es en nomade et que tu veux faire de la photo du ciel depuis la campagne ou la montagne. Ce qui inclut que quand tu fais du nomade, tu vas voyager léger donc pas de PC et pas de matos lourd. Cette monture va très bien si tu restes dans ce qu'elle peut faire et te donner comme bons résultats. C'est une monture que tu peux utiliser avec seulement des petits objectifs grand angle voir jusqu'à 135mm max si tu n'autoguides pas car au dessus des 135mm, tu aurais autmatiquement du déchet dans tes brutes et à ce moment là, tu devras autoguider si tu veux avoir de bons résultats sans bougé, donc ça t'amèneras à prendre tout plein de matos, PC, monture, caméra d'autoguidage, batterie + cables etc.....

Ensuite, si tu veux faire de la photo depuis chez toi dans le jardin, je te conseillerais de ne pas prendre la Star Adventurer et plutôt prendre une EQ3 voir une EQ5 qui va très bien surtout si tu veux plus tard, prendre un télescope Newton de 150. Faut bien que tu saches que la monture est l'élément le plus important dans la chaine pour faire de l'astrophotographie et qu'il vaut mieux avoir une bonne monture solide et stable (ce qui n'est pas le cas de la Star Adventurer) et plus conséquente d'ou elle peut supporter 1,5x à 2x le poids de ton télescope.

Donc penses déjà à te poser ces questions de ce que tu comptes faire car je vois que tu commences seulement l'astro donc c'est très bien mais faut aussi que tu saches que c'est une superbe belle passion mais qui est onéreuse donc va falloir que tu économises car avec 100 euros, je suis désolé de te dire ça brutalement, mais tu peux toujours t'assoire sur tes rêves :b:.  

Poids supporté par la Star Adventurer est d'environs 5 Kgs max donc pour être tranquille, faut avoir du matos (apn + objectif) max 3 Kgs si tu ne veux pas être embêté.  

Franck  

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.