Quel téléscope choisir

[valistelf]

Il y a quelques mois, je me suis acheté un Celestron mak 127 SLT pour pouvoir principalement de l'observation. Mais après avoir regardé et discuter, je voudrais pouvoir faire de l'astrographie. Je me suis renseigné et j'ai remarqué qu'il faut une monture équatoriale, or mon mak 127 est une monture azimutale. Ducoup on m'a conseillé de prendre un Newton de chez Sky-Watcher. Est ce que ceux télescope et/ou existe-t-il des meilleurs en qualité ou en prix. J'ai un budget de 1500€ à 2000€, je peux mettre un peu plus si ça vaut le coût ( sachant que je possède tout se qui est partie appareil photos, logiciel,...) Merci.

[sun]

Bonjour,

 

Ça va dépendre de ce que tu veux faire (grand champ, petites galaxies, petites nébuleuses....) 

Tu préfères une lunette ou un newton ....

En post fixe ou en nomade ?

Voila quelques chose à grignoter avant que les pros de la photo arrivent 

[dob250]

il y a 10 minutes, valistelf a dit :

je voudrais pouvoir faire de l'astrographie

Astrophotographie 😉

Pour ce domaine il faut prendre son temps. 

Il n'y a pas qu'un domaine en plus, planétaire, V. A (visuel assisté), ciel profond avec APN ou camera 

Pour le planétaire camera entre 150 et 400 euros, pour la va de 400 à 1000 euros hors filtres, ciel profond APN defiltré d'occasion dans les 200 euros et camera au delà de 800 euros. Et pour du ciel profond il faut en plus une monture costaud versus diamètre et poids de ton scope. Tu vois ça peut aller facilement à la moitié de ton budget. Pour le ciel profond tu auras sûrement un retour pour un 150/750 ou une lunette 80 Ed. 

En attendant ton retour 

 

[valistelf]

Astrophotographie 😁

Après mon budget est seulement pour le télescope, tous se qui est matériel après j'ai un budget apart. Mais pour revenir au appareil, j'ai un canon EOS 550d, je sais pas si ça fera l'affaire, et au niveau des caméras je mis perd un peu, a chaque fois que je regardai une vidéo pour en savoir plus je me perdait.

[valistelf]

il y a 24 minutes, sun a dit :

Bonjour,

 

Ça va dépendre de ce que tu veux faire (grand champ, petites galaxies, petites nébuleuses....) 

Tu préfères une lunette ou un newton ....

En post fixe ou en nomade ?

Voila quelques chose à grignoter avant que les pros de la photo arrivent 

Je préfère un Newton (pas de lunettes) et j'ai la capacité de me déplacer, après j'habite en périphérie d'une petite ville, la pollution lumineuse est pas énorme. 

[valistelf]

il y a 42 minutes, dob250 a dit :

Astrophotographie 😉

Pour ce domaine il faut prendre son temps. 

Il n'y a pas qu'un domaine en plus, planétaire, V. A (visuel assisté), ciel profond avec APN ou camera 

Pour le planétaire camera entre 150 et 400 euros, pour la va de 400 à 1000 euros hors filtres, ciel profond APN defiltré d'occasion dans les 200 euros et camera au delà de 800 euros. Et pour du ciel profond il faut en plus une monture costaud versus diamètre et poids de ton scope. Tu vois ça peut aller facilement à la moitié de ton budget. Pour le ciel profond tu auras sûrement un retour pour un 150/750 ou une lunette 80 Ed. 

En attendant ton retour 

 

Et c'est quoi exactement la différence entre de la VA et le l'astrophotographie traditionnelle ?

[sun]

il y a 13 minutes, valistelf a dit :

Et c'est quoi exactement la différence entre de la VA et le l'astrophotographie traditionnelle ?

En gros le VA, tu fais quelques poses et c'est fini.

L'astrophoto, tu fais des centaines de poses, et tu traites

[dob250]

L'origine de la va c'est du visuel assisté, donc camera dans le scope et tout le mode profite, maintenant un peu détourné, le principe c'est soit traitement soit très peu de traitement et un assemblage de pose rapide. https://www.webastro.net/forums/forum/131-matériel-pour-le-visuel-assisté/

Et ici

https://www.webastro.net/forums/forum/130-observation-en-visuel-assisté/