Jump to content
T39

Limite visuelle lulu de 125 mm

Recommended Posts

Bonjour à  tous,

Je commence doucement à dompter ma lulu et je suis me trouvé un site aux alentours de 21 de SQM. (pas de lumière artificielle à moins de 6 km, même si mon agglomeration de 20 000 hab rayonne dans le nord ouest), mais en plaine ☹.

Hier soir entre minuit et 2h j'ai vu pas mal de chose (lagoon nebula  eagle nebula, Trifid nebula, M 21, 28, 25 et ring nebula, même si cette dernière m'a donné du mal car je suis sur une az manuelle). 😁!

En revanche, North America et les dentelles rien, nada ... si ce n'est un océan d'étoiles, (c'était magnifique), pourtant j'étais bien au mon endroit. Ai-je simplement atteint les limites de mon diamètre et il n'y a pas de miracle ?

Bon ciel à toutes et tous.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, ces objets sont des nébuleuses diffuses. Elles sont très vastes et donc leur luminosité se répartie sur toute cette surface occupée. 

Donc finalement elles sont très faible et difficile à observer à l'oculaire sans filtre. Ou alors il faut un diamètre conséquent. 

J'ai essayé une fois celle de l'Amérique du Nord avec mon dobson 250mm sans filtre, sans succès. Peut-être que mon oeil peu expérimenté fait que je n'ai pas vu du tout la nébuleuse, mais c'est principalement à cause de sa faible luminosité. 

Il faut en plus éviter de grossir pour les voir en entière et garder le maximum de luminosité. 

Si tu veux ajouter un filtre, tu as soit les UHC ou les OIII, mais je sais pas si ça vaut vraiment le coup sur une lunette de 125mm. Attends d'autres avis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

effectivement, investir dans un filtre UHC :)  sur ma 120ED ça marche impecc pour les Dentelles :p (et pleins d'autres objets biensur)

le O-III , faut un super ciel bien noir pour les dentelles (toujours sur avec une lulu) , mais top pour des objets sympa comme M27, Hélix , .....

faut pas trop de lune ni PL quand même ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me posais la question d'un filtre uhc pour commencer mais j'avais de gros doutes vu mon diamètre.

J'avais repérée chez PA:  Astronomik uhc-e ou plus abordable le ES uhc, des avis ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.