Problème avec mon APN défiltré

[Backen]

Bonjour à tous, j'ai acheté récemment un Nikon D5100 que j'ai dé filtré partiellement. En prenant des photos diurne la dominance rouge est présente (ce que je pense est normal) et elle est également présente dans les photos de ciel profond, voilà ou ça coince, en voulant prendre en photo la nébuleuse du coeur malgré 30 poses de 120 sec je n'arrive pas à faire ressortir ses couleurs sur lightroom. Quand je veux donner une couleur plus naturel au ciel le peu de rouge que j’aperçois de la nébuleuse disparaît avec. Y a-t-il des réglages à faire sur l'APN (même si j'ai lu ici et là que la balance des blancs en RAW ne sert à rien) ou un filtre à acheté si oui lequel ?
Merci de m'apporter vos lumières.

Je vous joint une photo d'un ciel étoilé et une photo diurne

DSC_0040.NEF DSC_0088.NEF

[Pentium]

Salut Backen,

 

Le problème sur ta photo, c'est que le fond du ciel est beaucoup trop clair (sûrement à cause de la pollution lumineuse).

Du coup, sur tes prises, l'objet ne ressort pas assez. Et lorsque tu essaiera de virer cette pollution, il sera très compliqué de faire la différence avec la nébuleuse.

 

Quand as-tu pris tes photos ? En ce moment, la Lune est très présente dans le ciel et affecte beaucoup le fond du ciel.

 

Ensuite, tu as sûrement remarqué que tes étoiles ne sont pas ponctuelles. Il semblerait donc que ta mise en station ne soit pas parfaite.

 

L'idéal serait de retenter l'expérience dans de meilleures conditions (avec moins de pollution lumineuse et une meilleure mise en station).

Si le fond du ciel est toujours trop clair, réduit ton temps de pose à 60 sec.

 

Pour que tu aies une idée de ce que tu dois obtenir comme résultat sur tes brutes, voici un exemple sur M16:

Une brute de 120 sec à 800 ISO et f/4 (sans filtre anti-pollution lumineuse) à 30 min en voiture de Toulouse.

 

Astronomicalement,

Rémi.

[Pentium]

Il y a 21 heures, Backen a dit :

Y a-t-il des réglages à faire sur l'APN (même si j'ai lu ici et là que la balance des blancs en RAW ne sert à rien) ou un filtre à acheté si oui lequel ?

 

 

Effectivement, ça ne sert à rien de faire ta balance des blancs sur l'APN directement car tu le fera en pré-traitement à la suite de ton empilement avec DeepSkyStacker par exemple.

Un filtre anti-pollution lumineuse peut potentiellement aider (UHC par exemple pour les nébuleuses), mais je te conseillerai d'attendre d'avoir un résultat satisfaisant sans en utiliser avant d'y penser sérieusement.

Modifié 4 août 2020 par Pentium

[Greenood]

je ne suis pas un spécialiste du dé filtrage, donc je vais surement dire une connerie. 🙂

mais je trouve qu'il est bien violent ton dé filtrage.

très artistique mais

ne faudrait-il pas un filtre astrodon (qui permet de "récupérer" les photos diurnes en changeant la balance des blancs) et de capter ce qu'il faut d'infrarouge ?

 

 

 

[crozenfox]

il y a 15 minutes, Greenood a dit :

je ne suis pas un spécialiste du dé filtrage, donc je vais surement dire une connerie. 🙂

mais je trouve qu'il est bien violent ton dé filtrage.

très artistique mais

ne faudrait-il pas un filtre astrodon (qui permet de "récupérer" les photos diurnes en changeant la balance des blancs) et de capter ce qu'il faut d'infrarouge ?

 

 

 

Pour un APN défiltré, pour le diurne, il suffit d'ajouter sa balance des blancs personnalisée dans le reflex pour retrouver les couleurs normaux. Pour du RAW, ça sert à rien.
Au contraire, on cherche à bloquer la longueur d'onde de l'infrarouge. C'est ce que fais le filtre Astrodon.

[DDS]

Je ne suis pas sûr que le défiltrage Astrodon existe pour Nikon 🤔

J'avais demandé à Richard Galli pour mon D5300. Il était a priori possible de supprimer le filtre IR, mais de laisser le capteur accessible, sans protection.

 

Si une solution "Astrodon" existe pour du Nikon D5x00, alors ça m'intéresse 😀

Bon ciel

Modifié 4 août 2020 par DDS

[Greenood]

un filtre ir-cut 2" doit faire l'affaire, non ?

 

[DDS]

il y a 3 minutes, Greenood a dit :

un filtre ir-cut 2" doit faire l'affaire, non ?

 

En fait, j'ai un doute.

Sur le site eosforastro.com, il semble bien que l'Astrodon pour Nikon D5x00 soit proposé, mais le système anti-poussière sera perdu

(faut que je retrouve mes mails...)

[Backen]

Le 04/08/2020 à 12:22, Pentium a dit :

 

Le 04/08/2020 à 12:22, Pentium a dit :

Salut Backen,

 

Le problème sur ta photo, c'est que le fond du ciel est beaucoup trop clair (sûrement à cause de la pollution lumineuse).

Du coup, sur tes prises, l'objet ne ressort pas assez. Et lorsque tu essaiera de virer cette pollution, il sera très compliqué de faire la différence avec la nébuleuse.

 

Quand as-tu pris tes photos ? En ce moment, la Lune est très présente dans le ciel et affecte beaucoup le fond du ciel.

 

Ensuite, tu as sûrement remarqué que tes étoiles ne sont pas ponctuelles. Il semblerait donc que ta mise en station ne soit pas parfaite.

 

L'idéal serait de retenter l'expérience dans de meilleures conditions (avec moins de pollution lumineuse et une meilleure mise en station).

Si le fond du ciel est toujours trop clair, réduit ton temps de pose à 60 sec.

 

Pour que tu aies une idée de ce que tu dois obtenir comme résultat sur tes brutes, voici un exemple sur M16:

Une brute de 120 sec à 800 ISO et f/4 (sans filtre anti-pollution lumineuse) à 30 min en voiture de Toulouse.

 

Astronomicalement,

Rémi.

 

Merci de te réponse, je suis à environ 20 minutes à vol d'oiseau de Nantes qui est au sud, j'ai pris la photo côté nord sans lune et à priori sans pollution lumineuse ou alors très faible. Le trépied à tendance à bouger quand j'essai de pointé un objet à cause de la terrasse cela doit venir de là , il faut sans doute que j'essai avec un ISO plus faible du genre dans les 600-800 pour bien faire je pense. En effet le filtre astrodon est bien proposé par Richard Galli pour environ 320 euros il existe aussi des clips à mettre à l'entrée du capteur pour les nikon mais uniquement plein format. Pour ce qui est du temps de pause, à 60sec je suppose que je devrais shooter 2 fois plus (grosso modo) pour avoir un résultat équivalent à 120 sec ?
 

Modifié 5 août 2020 par Backen

[DDS]

Le 03/08/2020 à 14:34, Backen a dit :

Bonjour à tous, j'ai acheté récemment un Nikon D5100 que j'ai dé filtré partiellement. En prenant des photos diurne la dominance rouge est présente (ce que je pense est normal) et elle est également présente dans les photos de ciel profond, voilà ou ça coince, en voulant prendre en photo la nébuleuse du coeur malgré 30 poses de 120 sec je n'arrive pas à faire ressortir ses couleurs sur lightroom. Quand je veux donner une couleur plus naturel au ciel le peu de rouge que j’aperçois de la nébuleuse disparaît avec. Y a-t-il des réglages à faire sur l'APN (même si j'ai lu ici et là que la balance des blancs en RAW ne sert à rien) ou un filtre à acheté si oui lequel ?
Merci de m'apporter vos lumières.

Je vous joint une photo d'un ciel étoilé et une photo diurne

DSC_0040.NEF 18 Mo · 11 downloads DSC_0088.NEF 17 Mo · 5 downloads

Que je comprenne bien le problème (parce que je cherche à défiltrer aussi mon apn et je risque d'avoir les mêmes soucis ).

La photo de ciel étoilé que tu as jointe est-elle bien une brute seule ? Ou le résultat empilé ?

Parce qu'il semble pourtant possible d'aligner le canal rouge sur le vert et bleu ? (exemple ci-joint)

Ensuite, il faudrait étirer l'histogramme sur chaque brutes

Et cette manière de faire ne fonctionne pas ? c'est ça ?

 

Sinon, qu'entends-tu exactement par défiltrage partiel ? Seul le filtre IR est ôté ?

[Backen]

il y a 2 minutes, DDS a dit :

Que je comprenne bien le problème (parce que je cherche à défiltrer aussi mon apn et je risque d'avoir les mêmes soucis ).

La photo de ciel étoilé que tu as jointe est-elle bien une brute seule ? Ou le résultat empilé ?

Parce qu'il semble pourtant possible d'aligner le canal rouge sur le vert et bleu ? (exemple ci-joint)

Ensuite, il faudrait étirer l'histogramme sur chaque brutes

Et cette manière de faire ne fonctionne pas ? c'est ça ?

 

Sinon, qu'entends-tu exactement par défiltrage partiel ? Seul le filtre IR est ôté ?

 

C'est bien une seul image brut que j'ai mis oui, j'avais fais un empilement que j'ai pas gardé comme le résultat m'a pas satisfait. J'avais mis toutes les photos dans deepsky pour les empiler et j'avais aligner les courbes puis j'ai essayer de modifier le tous sur lightroom, comme je suis encore un néophyte j'essaie d'apprendre au fur et à mesure surtout avec les différents logiciels. Pour ce qui est du défiltrage j'en ai fais un partiel, j'ai juste enlevé le verre bleuté, le premier à l'extérieur ou il y a le système piezzo pour la poussière, le point fort avec le d5100 c'est que même en l'enlevant tu garde la possibilité du focus au viseur, ce qui n'est pas possible avec un d3100 par exemple.

[DDS]

il y a 16 minutes, Backen a dit :

C'est bien une seul image brut que j'ai mis oui, j'avais fais un empilement que j'ai pas gardé comme le résultat m'a pas satisfait. J'avais mis toutes les photos dans deepsky pour les empiler et j'avais aligner les courbes puis j'ai essayer de modifier le tous sur lightroom, comme je suis encore un néophyte j'essaie d'apprendre au fur et à mesure surtout avec les différents logiciels.

Je ne connais pas Deepskystacker, mais j'imagine que tout est automatisé.

Pour ma part, j'utilise Siril avec lequel tu peux décomposer les opérations. Par exemple, en l'utilisant pour étirer l'histogramme et retirer le gradient, j'ai vu qu'on récupérait le signal de la nébuleuse du Coeur. C'est ce qui me fait dire qu'il devrait être possible de réaliser la même opération sur l'image empilée.

il y a 24 minutes, Backen a dit :

Pour ce qui est du défiltrage j'en ai fais un partiel, j'ai juste enlevé le verre bleuté, le premier à l'extérieur ou il y a le système piezzo pour la poussière, le point fort avec le d5100 c'est que même en l'enlevant tu garde la possibilité du focus au viseur, ce qui n'est pas possible avec un d3100 par exemple.

Donc je devrait pouvoir avoir le même résultat sur mon D5300. Mais c'est vrai que l'idéal est de refiltrer Astrodon pour ne pas tout perdre dans le rouge (notamment pour le diurne)

Merci des infos

[Backen]

il y a 8 minutes, DDS a dit :

Je ne connais pas Deepskystacker, mais j'imagine que tout est automatisé.

Pour ma part, j'utilise Siril avec lequel tu peux décomposer les opérations. Par exemple, en l'utilisant pour étirer l'histogramme et retirer le gradient, j'ai vu qu'on récupérait le signal de la nébuleuse du Coeur. C'est ce qui me fait dire qu'il devrait être possible de réaliser la même opération sur l'image empilée.

Donc je devrait pouvoir avoir le même résultat sur mon D5300. Mais c'est vrai que l'idéal est de refiltrer Astrodon pour ne pas tout perdre dans le rouge (notamment pour le diurne)

Merci des infos

Je vais essayer de me pencher sur Siril avec youtube alors surtout si il est plus complet, en espérant qu'il est un minimum user friendly