Avis choix oculaire Dobson 300

[Vince46]

Bonjour,

 

Je possède depuis peu un Dobson ES 305, avec lequel j'ai déjà 2 oculaires:

- un Célestron XCEL-LX 18mm (60° / X85 avec un champ réel de 0,7°) (fourni avec le Dobson)

 - et un ES 8.8mm 82° (encore peu utilisé, un peu sur la lune, ce sera pour du planétaire)

Je pense compléter avec un ES 24mm 82° pour faciliter la recherche et un Baader Morpheus 14mm (pour remplacer le Xcel LX) . Ma grande question du moment, vu le budget de ces cailloux, est de savoir par lequel commencer: le ES 24 pour faciliter les recherches et profiter du champ, ou le Baader pour mieux apprécier les galaxies, quitte à ramer encore un peu pour trouver les objets (j'ai un Telrad) ... Avez vous un avis éclairé sur le sujet ?

Merci par avance !

[sixela]

Le 24mm 82°. Le Xcel-LX n'est vraiment pas si mauvais que le remplacer presse énormément (mais en effet le Baader sera meilleur).

 

Et il n'y a pas que "la recherche". Des grands objets et des groupes d'objets, il y en a quand même pas mal...

Modifié 11 juin 2021 par sixela

[Hoth]

il y a une heure, Vince46 a dit :

vu le budget de ces cailloux, est de savoir par lequel commencer:

 

 

Il y a ça dans les PA

 

https://www.webastro.net/petites_annonces/meade-swa-28mm-68_67597.htm

 

En champ réel , cela va être équivalent au 24/82 mais en te donnant une pupille de sortie qui approche de 6 , on approche le maximum théorique ça peut être pas mal si ton ciel n'est pas trop pollué (par contre , cela va être trop grand si tu as pas mal de pollution lumineuse , le fond de ciel va être fadasse)

 

Attends bien sûr d'autres avis ....

[Vince46]

Merci pour vos avis, "mon ciel" étant un peu polue je vais rester sur l'ES 24. A bientôt

[Evanbourne]

Ton 8,8 devrait passer sur les galaxies. 

Il n'y aucun problème à grossir sur ces objets. 

Le 14 sera-t-il pertinent sachant que tu as un 18? Pas sûr. 

Un 24mm pour la recherche, oui. Voir même plus. J'utilise un 36mm et ça passe très bien.

Mais d'autres choix sont envisageables !