Hoth

Salut Djibi , Je confirme que c'est vraiment génial de pouvoir passer d'un filtre à l'autre en un instant ; j'ai mis une roue à filtre sur mon dob 200/1200 , j'ai essayé de remonter le pruimaire , de changer les bagues porte oculaires .... pas de résultat , j'ai du me résoudre à prendre un nouveau focuseur low-profile (mais là , ça marche vraiment bien !)

C'est un très bon début ! 3 constellations faciles à retrouver pour servir de base et explorer les environs petit à petit Pour les jumelles , je serais bien incapable de te conseiller (mais tu trouveras plein de sujets ici sur webastro) , en attendant de trouver ton bonheur , n'importe quelle paire fera l'affaire ... tu as bien une paire qui traine quelque part ou un voisin qui t'en prêteras une quelques jours ? Maintenant que tu sais retrouver le Cygne , quand tu auras des jumelles , pointe Albiréo , une superbe double bien colorée .... Un autre site qui m'avais bien aidé pour débuter http://www.cosmovisions.com/ciel-septembre.htm et avec des pages bien faite sur les constellations avec petite visite de ce qui est accessible à l'oeil nu , avec des jumelles ou un téléscope http://www.cosmovisions.com/cyg.htm

Ça , c'est plutôt un bon signe , si tu arrives à voir la voie lactée , il y a quelque chose à tirer de ton ciel .... J'avais commencé avec la carte simplifiée de Stelvision , juste les étoiles principales pour prendre tes 1ers repères En ce moment , tu as le triangle d'été facile à repérer et trouver tes 1eres bases , Vega dans la Lyre , Deneb du Cygne et Altair dans l'Aigle https://www.stelvision.com/carte-ciel/ (tu peux rentrer ta position pour avoir la carte la plus exacte possible) Et ensuite , pour aller plus loin , tu peux charger un logiciel plus complet , Stellarium (gratuit) par exemple

Salut Tymad et bienvenue !! Je n'ai pas une énorme expérience mais les optiques russes ont plutôt une bonne réputation , vérifie si les miroirs sont ok , pas recouvert de poussière ou piquetés mais s'ils sont en bon état tu devrais pouvoir en tirer quelque chose , rapproche toi d'un club pour te faire aider à le prendre en main , refaire la collimation si nécessaire .... Si tu as un ciel bien étoilé , commence à apprendre le ciel , les constellations que tu peux repérer , quand tu commenceras à y arriver , si tu as des jumelles , tu peux déjà t'essayer à quelques étoiles doubles et tenter tes premiers objets du ciel profond , si tu as le ciel , il est déjà possible d'apercevoir des amas avec de simples jumelles (ou la galaxie d'Andromède d'ailleurs , c'est même avec qu'elle est la plus belle) Tu verras vite si tu arrives à quelques résultats , si ça te plait et si cela vaut la peine d'investire dans plus gros .....

Salut ! Selon l'angle avec lequel tu les regardes , les filtres ont une couleur différente ; un UHC est un UHC et il laisse passer H-Beta et O-III ... avec des bandes plus ou moins larges (voir plus ou moins bien placées ... ) Astonomik et Lumicon sont les références mais c'est un budget , surtout en 2" ; l'UHC Explore Scientific se défend bien par rapport à l'Astronomik , une autre option est le NPD DGM (de DGM Optics) , pas mal aussi , il faut le commander direct au Usa , ils sont parfois en vente en "Cosmetic seconds" avec de petits défauts qui ne nuisent pas à la vue mais un prix réduit http://www.npbfilters.com/ http://www.npbfilters.com/seconds.html Il faut avoir conscience qu'un filtre n'est pas une baguette magique , il va permettre de voir plus de nuances , des nébulosités plus étendues mais selon les cibles c'est assez subtil ... et un filtre marche mieux avec un bon ciel , il ne le remplace pas .... Filtres CLS et UV/IR te seront inutiles en visuel

https://www.20minutes.fr/arts-stars/medias/2583371-20190814-climatosceptiques-plus-visibilite-medias-scientifiques?xtor=RSS-176

https://www.cloudynights.com/articles/cat/cn-reports/accessories-reports/cn-report-dgm-optics-gce-filter-r1595 https://www.cloudynights.com/topic/105349-cn-report-dgm-optics-gce-filter/ Le GCE est donc un filtre pour galaxie , faut pas s'attendre à des miracles mais d'après les simulations des liens ça donne parfois un bon boost Mais ce n'est pas un filtre pour nébuleuse J'ai un UHC ES , un Astronomik et un DGM montés sur une roue à filtre , facile à changer de vues et avant de chercher à les classer je dirais que tous donnent une vision différente , je pensais revendre l'ES quand j'ai trouvé un Astronomik d'occasion mais j'ai finalement préféré le garder , l'Astronomik est globalement plus raide , permet d'entrevoir un peu plus d'extensions mais sur certaine cible , certaines zones sont plus "jolies" avec l'ES Le DGM est aussi assez sombre mais laisse passer le rouge et étaient moins les étoiles .... Aucun n'est magique , cela se joue en subtilités , petites nuances , cela dépend des cibles , des pupilles de sorties

Ils ont un site https://www.omegafilters.com/ https://www.omegafilters.com/applications/amateur-astronomy-filters Je peut me tromper mais il me semble avoir lu qu'ils font les filtres pour DGM ? https://okularum.eu/DGM_NPB_filter-2

C'est comme un coucher de soleil à la montagne , les sommets sont encore au soleil mais la vallée est dans l'ombre des montagnes

Les ES 82° sont un cran au dessus , 150 euro neuf , les occasions partent vite Les Hypérions 150 euros neufs , c'est trop cher mais un Hyp 13 ou 17 à 80 ou 85 euros en okaz , y'a pire pour débuter avec un budget limité

Ah ouais , quand même ..... sûr , ça fait envie .....

Ni avec le terme génocide , car c'est ça qui arrive. Au galop

Elle n'est pas de moi ... je l'avais lu ici

C'est pas en nombre de molécules ? 400 molécules de co2 par millions de molécules

Pour débuter , non , c'est cool du diametre Mais pour débuter et progresser rapidement , il faut sortir , sortir , sortir , souvent , faut pas que le poids et l'encombrement d'un 300 te freine .... le meilleur matos est celui qui sert souvent ! Ce serait bien si tu pouvait voir les 2 , au moins sur une video pour essayer de te rendre compte (fait une recherche sur you tube "orion dobson" par exemple , tu vas voir différentes tailles) 250 c'est le plus gros des petits télescopes 300 , c'est le plus petit des gros télescopes