Jugement favorisant la PL

[isym44]

Un jugement, rendu par le tribunal de Nantes, qui nous est défavorable.

 

 

Jean-Pierre

[gil31]

Quand il y a accident, mortel qui plus est, on peut peut-être faire un break question lutte anti-PL Isym nan ?

[veneco]

Heu ... d'accord avec Gil d'autant plus que le jugement n'a pas vraiment de rapport avec la PL.

 

Ici, il s'agit plutôt d'un problème de sécurité.

On va pas interdire aux gens de mettre des lampadaires si c'est nécessaire mais au mieux, leur conseiller de mettre seulement ceux d'un certain type dans ce cas avec le faisceau dirigé vers le bas par exemple.

[SMASHY]

Si je peux me permettre, il s'agit d'un cas classique de responsabilité pour faute d'une collectivité territoriale, qui n'a strictement rien à voir avec le problème de la PL.

[gil31]

On va pas interdire aux gens de mettre des lampadaires si c'est nécessaire mais au mieux, leur conseiller de mettre seulement ceux d'un certain type dans ce cas avec le faisceau dirigé vers le bas par exemple.

Oui, en gros le truc c'est "éclairer intelligent" pas virer tous les lampadaires.

[roger15]

Oui, en gros le truc c'est "éclairer intelligent" pas virer tous les lampadaires.

 

Bonjour Isym 44, le Pornichetain,

 

J'ai eu peur en lisant le titre de ton "topic" : « Jugement favorisant la PL ».

 

Mais en lisant l'article de presse que tu as scanné (sans doute "Ouest-France" ?) j'ai été soulagé : ce tribunal n'a fait que condamner très justement une commune du Sud de la Vendée pour défaut de signalisation indiquant que DEUX lampadaires étaient tombés en panne, ce qui a entraîné, hélas, la collision mortelle entre une moto et ce malheureux piéton…

 

Comme l'ont très bien dit déjà Gil 31, Veneco, et Smashy, il ne faut pas lutter aveuglément contre l'éclairage public, il faut faire comprendre aux élus municipaux (les prochaines élections municipales auront lieu en mars 2008, c'est donc bientôt le moment, après les élections législatives, de les sensibiliser aux troubles causés par la pollution lumineuse) qu'un "éclairage intelligent", c'est-à-dire qui éclaire vers le sol et non pas vers le ciel est plus écologique, et plus…. économique !… C'est ce dernier point, désolé de le souligner, qui les sensibilisera sans doute davantage à notre cause…

 

Roger 15.

[luludine]

de toute facon ,a mon avis, les municipaux s'en foutent pas mal de cette pollution "nuisible" aux petit astro amateurs que nous sommes, (et aussi les insectes, et autres animaux qui sont bien derangés a cause de ca.....

[albert galilée]

luludine, parle leur d'argent, ça les intéressera peut-ètre