Aller au contenu

Du côté d'Hercule : Ras Algheti, M13 et la galaxie NGC 6207


Gildas974

Messages recommandés

UNE PROMENADE DANS LA CONSTELLATION D'HERCULE

 

 

 

Bonjour à tous,

 

Une nouvelle veillée hier soir, le télescope orienté plein nord, au-dessus d'un bananier : la constellation d'Hercule...

 

J'ai commencé cette séance par une très belle étoile double connue de tous : Ras Algheti. Elle ne pose aucun problème de résolution même si, comme ce fut le cas, la turbulence est bien de mise...Les deux astres sont de couleur bien différentes entre un jaune bien marqué pour l'étoile principale et un joli blanc vert pour le compagnon. 

 

RasAlghetidHercule.thumb.jpg.dd61a02033712dd37cb92bfbbe050bf8.jpg

 

 

 

Mais la cible privilégié de cette soirée fut certes M13 mais pas seul ! C'est associé à la galaxie NGC 6207 que je souhaitais le mettre sur le papier. C'est just comme on dit au C11 mais ça passe à l'aide du Nager 31mm (90X)...

l'îlot lointain revêt une forme à peine perceptible mais que l'on devine comme incurvée. Un grossissement plus fort le confirme.

 

Messier13etNGC6207.thumb.jpg.cd8bb1426fb513cc63e910acc70fa492.jpg

 

 

Voici d'ailleurs une vue plus précise de NGC 6207 à 164x. Impossible de grossir davantage tant la turbulence était sensible. Un noyau se distingue nettement mais pas ce fameux duo que l'on évoque sur le net. J'espère ce soir un ciel plus stable mais cela m'étonnerait fort : l'hiver est synonyme d'alizés et voici une capture d'écran de ce qui nous attend dès jeudi  ! 

 

NGC6207.thumb.jpg.87442c9f2a04b5a6402d423a21769b5d.jpg

 

 

 

Enjoyyyy the sky !

 

Gildas

Capturedcran2023-07-1011_53_58.thumb.png.a87e214ee59d122f09598d57c47aa9fa.png

  • J'aime 7
  • Merci / Quelle qualité! 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello !

 

tu dessines bien les globulaires, mais alors là avec la petite galaxie c'est la cerise sur le gâteau !

J'ai vu aussi ton M11 fort sympathique mais je dois avouer que de mémoire, suite à la décrue astro de ces derniers temps, je  ne l'ai plus trop en tête dans le détail. Hormis la structure triangulaire, l'étoile principale et le grand fourmillement ...Intéressant aussi de mémoire de s'y plonger à fort grossissement, comme pour beaucoup d'amas denses.

Je n'avais pas noté de duo central pour NGC 6207, peut-être trop du turbu lors de mon passage, mais effectivement les photos montrent une certaine granulosité près du centre avec 1 ou 2 éléments plus apparents.

 

Joli souvenir pour Ras Algheti, avec du vert pâle type amande pour le compagnon.

Modifié par etoilesdesecrins
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pas beaucoup de retours de spécialistes de NGC 6207 ici ...😁

J'ai consulté mes notes. En général (et je parle de la qualité des ciels de 2010 à 2020, que l'on peut déjà juger de supérieure à aujourd'hui) elle est apparue faible à la 80ED, la FC-100 permettant un petit bond en avant, en terme de définition. La VI reste de mise mais l'on détecte en gros son quasi parallélisme avec les 2 étoiles de mag 11 env proches.

Comme souvent sur des galaxies de cette gamme de mag (11 à 12), le T300 creuse l'écart sans pour autant dévoiler de réelle structure (mais elle n'est pas évidente sur cette galaxie). Visible cette fois directement sans utiliser la VI, elle apparaît très étirée avec peut-être une des extensions irrégulière. Le centre est nettement plus brillant, mais je n'ai pas noté de duplicité. Cette brillance est peut-être la résultante justement de 2-3 nodosités proches qui ne seraient pas résolues ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Belle idée de prendre le NAgler 31 avec ton appareil, le gr. Est conséquent mais permet d'apercevoir la galaxie.elle était soupçonnable au 200/1000 par bon ciel et 31mm hyperion. J'adore ta M31et son allure d'araignée "écrasée" dans ton dessin stylise.je vois plutot du bleu sur Rasalhague...mais peu importe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 13/07/2023 à 14:52, etoilesdesecrins a dit :

pas beaucoup de retours de spécialistes de NGC 6207 ici ...😁

J'ai consulté mes notes. En général (et je parle de la qualité des ciels de 2010 à 2020, que l'on peut déjà juger de supérieure à aujourd'hui) elle est apparue faible à la 80ED, la FC-100 permettant un petit bond en avant, en terme de définition. La VI reste de mise mais l'on détecte en gros son quasi parallélisme avec les 2 étoiles de mag 11 env proches.

Comme souvent sur des galaxies de cette gamme de mag (11 à 12), le T300 creuse l'écart sans pour autant dévoiler de réelle structure (mais elle n'est pas évidente sur cette galaxie). Visible cette fois directement sans utiliser la VI, elle apparaît très étirée avec peut-être une des extensions irrégulière. Le centre est nettement plus brillant, mais je n'ai pas noté de duplicité. Cette brillance est peut-être la résultante justement de 2-3 nodosités proches qui ne seraient pas résolues ...

 

Salut Etoilesdesecrins,

 

Merci pour ton passage sur le post.  NGC 6207, je vérifierai à la FC100 mais quand le front froid aura décidé de quitter les cieux réunionnais !  en terme de magnitude c'est faisable en tout cas mais bon en terme de détails ce sera juste une petite tâche à peine perceptible. Le 300mm permet de voir le noyau. Mais à propos de de dernier, s'il apparaît double, c'est en fait parce qu'il y a une étoile juste à  côté, étoile qui bien entendu appartient à la Voie lactée.

 

 image.jpeg.3b5a03a7bbaa16c24c7dbd0303221c18.jpeg

 

 

Le 14/07/2023 à 00:57, pev_astro a dit :

Belle idée de prendre le NAgler 31 avec ton appareil, le gr. Est conséquent mais permet d'apercevoir la galaxie.elle était soupçonnable au 200/1000 par bon ciel et 31mm hyperion. J'adore ta M31et son allure d'araignée "écrasée" dans ton dessin stylise.je vois plutot du bleu sur Rasalhague...mais peu importe

 

Salut peu_astro, le Nagler 31mm est un de mes oculaires irremplaçables. Grand champ et faible grossissement. Il est top pour un C11 ! 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

hier soir énorme miracle : ciel clair sans nuage de chaleur ou voile + absence de lune + vacances !

Ni une ni deux le 300 a été monté.

Après une soirée de tâchouilles, un peu compliquées en finissant dans le Serpent (échec sur Palomar 5), je me suis souvenu de ce post et j'ai décidé d'aller visiter vite fait le duo avant de tout plier.

Inutile de dire que M13 apparaît monstrueux en contrastant avec toutes les tâchouilles précédentes ! Je n'ai pas cherché à le séquencer en détails, objet archi-connu, juste à profiter, mais curieusement j'ai noté une teinte bleu gris métalisé, un peu comme sur les dessins de Xavier.

NGC 6207 m'a surpris par sa facilité (toujours par rapport aux difficiles galaxies vues dans la soirée), sa définition. Cette fois connaissant la chose, j'ai noté effectivement comme une granularité, un dédoublement près du centre, mais difficile à placer correctement. Par contre le noyau est vraiment apparent, lumineux, et les extensions bien développées. Avec attention on relève quelque irrégularité de forme, peut-être une plus infléchie, mais c'est fugace. En tout cas pas vraiment uniforme. Il faudrait un ciel de montagne et /  ou un T400 pour aller plus loin. Mais belle observation en tous cas !

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.