Réduire la distance ZWO ASI 1600 mm, Atik EFW 2

[Apprenti]

Bonjour, 

 

Désolé si le sujet a déjà été abordé, je n' ai pas trouvé de résultat en recherche...

 

J'ai reçu il y a peu une ASI 1600mm et une roue à filtre Atik Ewf 2.

La caméra à une sortie T2 Mâle et la roue à filtre à une entrée identique côté caméra. Du coup, pour les utiliser ensemble, je me sers de la bague d'allonge T2 11mm fournie avec la caméra. Mais la distance entre le filtre et le capteur est très conséquente.

 

Connaissez vous un raccord qui permettrait d'avoir une entrée femelle dans la roue à filtre, afin de réduire tout ça ?

J ai vu en vente des bagues (ATK0091) mais je n' arrive pas à me rendre compte sur les photos s'il s agit du raccord correspondant.

 

Merci d avance

Apprenti

[rmor51]

J'ai une Atik EWF2. Je visse directement ma ASI183MM et ASI533MC, sur l'Atik.

[krotdebouk]

il y a 16 minutes, rmor51 a dit :

J'ai une Atik EWF2. Je visse directement ma ASI183MM et ASI533MC, sur l'Atik.

15 mm de diagonale et 22,2 mm pour une ASI1600 : vignetage ?

[Apprenti]

Pour le moment, je fais des flats pour réduire le vignettage. Ça passe. Mais si je peux améliorer la config, je prend

[krotdebouk]

il y a 54 minutes, Apprenti a dit :

Pour le moment, je fais des flats pour réduire le vignettage. Ça passe. Mais si je peux améliorer la config, je prend

C'est tout l'intérêt de la RAF ZWO sur des caméra ZWO, être au plus près du capteur.

C'est d'ailleurs ce qui permet d'avoir des filtres en 31.75 sur la 1600. Avec la 294 dont le capteur est un peu plus grand, ça commence à se voir suivant le F/D de l'instrument (parait il, je n'ai pas eu contrairement à la 1600).

Vu que ton raccordement est en M42 mâle des deux côtés si je comprends bien (1600 et RAF), tu ne pourras pas avoir beaucoup moins que les 11mm..

[Apprenti]

Merci pour vos retours