Motoriser un Skywatcher EQ5 - Fystec

[Seed]

Hello,

Débutant en astronomie, on m'a offert un Skywatcher 200/1000 avec monture équatoriale que j'aimerais motoriser (suivi/GoTo). De fil en aiguille, je suis arrivé à la solution Fystec E4, qui serait parfaite pour mon niveau en électro (très bas niveau, zéro 😅).

Sauf que facile, ce n'est pas si facile que ça 😄. En effet, juste le choix du matériel me perd.

 

Exemple :

• Les poulies... je suis parti sur un 40 => 16 dents pour essayer d'allier précision et vitesse. Est-ce le bon choix ?
• Le diamètre aussi, je me pose des questions. Si je mesure l'axe de ma molette, j'obtiens 6 mm, mais on conseille du 5 mm ! Du coup, je suis perdu. Diamètre 6 mm ?
• Courroie : je pars sur du 180 mm ou du 176 mm (si 180 mm est trop long).
• Moteur 0,9A à 400 pas...
•  

J'ai glané des infos dans une discussion avec un membre, dans un topic ci-après, et sur une vidéo YouTube, mais là, je m'embrouille et j'ai l'impression de me tromper (ce que je déteste, bien sûr, car je suis méticuleux et perfectionniste à fond 🙂... sauf en orthographe 😁).

 

Donc, si des âmes charitables passent dans le coin et ont quelques minutes à perdre, je les en remercie d'avance 🙏.

 

 

 Motorisation Skywatcher EQ-5 :

 

Voiçi les article, ce sera surement plus parlant pour vous que pour moi 😅

 

- FYSETC-Carte E4 avec Wi-Fi intégré et Bluetooth, 4 pièces, TMC2209 240MHz 16M Flash, carte de contrôle d'imprimante 3D basée sur l'imprimante 3D
https://fr.aliexpress.com/item/1005005536751245.html?spm=a2g0o.cart.0.0.3e8e378drN2619&mp=1&gatewayAdapt=glo2fra
 

- 2 x Moteur pas à pas Nema 17 résistant à 0.9, 36Ncm, 51oz.in, 0,9 A, 4 fils, longueur 40mm, bricolage, imprimante 3D, robot CNC
https://fr.aliexpress.com/item/32860488952.html?spm=a2g0o.cart.0.0.3e8e378drN2619&mp=1&gatewayAdapt=glo2fra

- Poulies : J'ai pris un lot ou j'avais courroie et poulie (Moins cher et je garderais les 20 dents de côté)
2 x Jeu de poulies à courroie de distribution GT2, 40 dents, réduction de 20 dents, 2:1, accessoires pour imprimante 3D, largeur de 6mm, alésage 5 6.35 8 10 12mm

https://fr.aliexpress.com/item/1005003209663620.html?spm=a2g0o.cart.0.0.3e8e378drN2619&mp=1&gatewayAdapt=glo2fra
2 x Poulie de Synchronisation GT2, 2 Dents, 20 Dents, Alésage en Aluminium, 5mm, 8mm, Engrenage pour Largeur 6mm, 10mm, 3D, Prquinze Pièces, 5 Pièces
https://fr.aliexpress.com/item/1005005979956097.html?spm=a2g0o.cart.0.0.3e8e378drN2619&mp=1&gatewayAdapt=glo2fra

 

Courroie 178mmX6mm

https://www.aliexpress.com/p/shoppingcart/index.html?spm=a2g0o.detail.header.1.51ef488cAFdDM7

 

Pour les support en 3d j'ai bien aimé celui-ci même si jele pense pas adapté à moi
https://www.thingiverse.com/thing:4852710

 

Sinon celui-ci de la communauté :

https://www.thingiverse.com/thing:1833860

 

 

[Tyler]

Salut,

le top sans prise de tete : https://astro-gadget.net/

[Seed]

Il y a 16 heures, Tyler a dit :

Salut,

le top sans prise de tete : https://astro-gadget.net/

Mais je m'en tire pas au même prix, et pas de maîtrise sur la qualité

[Tyler]

Il y a 3 heures, Seed a dit :

Mais je m'en tire pas au même prix, et pas de maîtrise sur la qualité

Ah mais tu fais bien comme tu veux
soit un truc fait maison avec des pièces qui avec de la chance fonctionneront nickel, avec les possibles problèmes de software, de compatibilité, de gestion des moteur, drivers... etc

soit un truc tout fait, avec de nombreux retours positifs sur la qualité justement, la fiabilité, la compatibilité avec beaucoup de softs, la simplicité de mise en oeuvre... etc
 

 tu fais confiance à la ""qualité"" SW mais pas à astrogadget? pourquoi donc?

as-tu déjà démonté ta monture? essaie, tu verra que la notion de qualité est toute relative

mais encore une fois, tu fais bien comme tu veux

 

 

[Seed]

Il y a 1 heure, Tyler a dit :

Ah mais tu fais bien comme tu veux
soit un truc fait maison avec des pièces qui avec de la chance fonctionneront nickel, avec les possibles problèmes de software, de compatibilité, de gestion des moteur, drivers... etc

soit un truc tout fait, avec de nombreux retours positifs sur la qualité justement, la fiabilité, la compatibilité avec beaucoup de softs, la simplicité de mise en oeuvre... etc
 

 tu fais confiance à la ""qualité"" SW mais pas à astrogadget? pourquoi donc?

as-tu déjà démonté ta monture? essaie, tu verra que la notion de qualité est toute relative

mais encore une fois, tu fais bien comme tu veux

 

 

Excuse Tyler, mais pour le coup c'est hors sujet. Si je cherchais un bon plan j'aurais posté dans la section bricoleur. je'imagine que tu as lu la demande en diagonal et c'est pas grave. Je te remerçie d'ailleur pour ce lien qui me sera surement utile pour d'autres besoins.
Salut Tyler, je pense que ta réponse ne correspond pas tout à fait à ma demande, et je n'aurais probablement pas posté dans la section bricoleur si elle l'aurait été. Cela dit, je te remercie pour le lien, il me sera sans doute utile pour d'autres besoins

Pour te répondre tout de même :

- soit un truc fait maison avec des pièces qui avec de la chance fonctionneront nickel : Oui c'est justement le but de ce poste
- tu fais confiance à la ""qualité"" SW mais pas à astrogadget? pourquoi donc? : "Débutant en astronomie, on m'a offert un Skywatcher 200/1000"..pas choisit mais pour un cadeau c'est plutot pas mal.

 

 

 

[HPMâd]

Bonjour,

 

J'ai fait la chose (pour une EQ3 au début, mais j'ai aussi fait marché le system sur une EQ5 sans problème):

https://sites.google.com/view/brebisson/home/eq3-goto-controler?authuser=0

 

Je suis en train de faire la V4 du système, plus mieux, plus précis... bla bla bla...

 

Cout de reviens: <100€

 

Mais, bon, plus de bricolage...

 

Ton but est il en visuel ou en photo? les tolérances ne sont pas les mêmes...

 

Mon système marche relativement bien maintenant, mais c'est jamais génial de faire les choses tout seul 🙂 a plusieurs, on s'ammuse plus...

 

Cyrille

[pachytriton54]

Salut, j'ai converti mon EQ6 v1 (non goto) en ONSTEP via FystecE4

aucun problème particulier :
C'est presque du plug and play ! Coût total : carte + 2 moteurs + 4 poulies + 2 courroies + support imprimés  = moins de 70€
Résultat vitesse de déplacement jusqu'à 5°/s ! précision suffisante pour l'astrophoto CP avec 2-4m de focale (bref que du  bien)

Pour ton projet quelques remarques :
un 200/1000 sur EQ5, ça passe en visuel et en photo planétaire, mais je pense pas en photo CP du coup, je vois pas trop l'intérêt des moteurs 400p (objectif photo CP) qui ont moins de couple que les 200p. Et du couple, il t'en faudra quand même un peu pour ce tube.
Si par contre tu montes à l'avenir  une petite lunette apo 60-80 alors oui la précision des 400p sera bien venue et le couple attendu moins important.

Donc le choix des moteurs dépends de ce que tu feras dans l'avenir.

 

Pour le choix du couple de poulies ; un rapport 1/4 est souvent retenue (mais en fait ça peu varier car tu pourras regler ça à postériori dans le program ONSTEPX

 

Pour les courroies : essai de faire au mieux : perso les premières que j'ai acheté étaient un peu trop longue, j'ai du en recommander de plus courte (mais à 1.70€/U c'est pas très grave)
https://fr.aliexpress.com/item/1005004588047992.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.5.4a4d5e5boeS4AX&gatewayAdapt=glo2fra

 

[Seed]

Il y a 8 heures, HPMâd a dit :

Bonjour,

 

J'ai fait la chose (pour une EQ3 au début, mais j'ai aussi fait marché le system sur une EQ5 sans problème):

https://sites.google.com/view/brebisson/home/eq3-goto-controler?authuser=0

 

Je suis en train de faire la V4 du système, plus mieux, plus précis... bla bla bla...

 

Cout de reviens: <100€

 

Mais, bon, plus de bricolage...

 

Ton but est il en visuel ou en photo? les tolérances ne sont pas les mêmes...

 

Mon système marche relativement bien maintenant, mais c'est jamais génial de faire les choses tout seul 🙂 a plusieurs, on s'ammuse plus...

 

Cyrille

Je tend a aller vers la photoà plus ou moins cour therme

Elles sont magnifique tes créaion de téléscope trop fan !!

[Seed]

Il y a 6 heures, pachytriton54 a dit :

Salut, j'ai converti mon EQ6 v1 (non goto) en ONSTEP via FystecE4

aucun problème particulier :
C'est presque du plug and play ! Coût total : carte + 2 moteurs + 4 poulies + 2 courroies + support imprimés  = moins de 70€
Résultat vitesse de déplacement jusqu'à 5°/s ! précision suffisante pour l'astrophoto CP avec 2-4m de focale (bref que du  bien)

Pour ton projet quelques remarques :
un 200/1000 sur EQ5, ça passe en visuel et en photo planétaire, mais je pense pas en photo CP du coup, je vois pas trop l'intérêt des moteurs 400p (objectif photo CP) qui ont moins de couple que les 200p. Et du couple, il t'en faudra quand même un peu pour ce tube.
Si par contre tu montes à l'avenir  une petite lunette apo 60-80 alors oui la précision des 400p sera bien venue et le couple attendu moins important.

Donc le choix des moteurs dépends de ce que tu feras dans l'avenir.

 

Pour le choix du couple de poulies ; un rapport 1/4 est souvent retenue (mais en fait ça peu varier car tu pourras regler ça à postériori dans le program ONSTEPX

 

Pour les courroies : essai de faire au mieux : perso les premières que j'ai acheté étaient un peu trop longue, j'ai du en recommander de plus courte (mais à 1.70€/U c'est pas très grave)
https://fr.aliexpress.com/item/1005004588047992.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.5.4a4d5e5boeS4AX&gatewayAdapt=glo2fra

 

 
Hello,
ffectionne plus le CP que le planétaire, et ce que je tirerais de cette monture, pour un débutant comme moi, srra déja de la magie dans mes yeux (en attendant de la magie dans le porte-feuille 😂 )

 

J'ai avancé un peu avec un membre (JFK pour pas le citer), donc là je suis sur la feuille de calcul Onstep
http://www.stellarjourney.com/assets/downloads/OnStep Calculations 134.xlsx

et, si je dis pas de bétises, en mettant ma config sur du Pulse je serais pas mal avec des poulies 60 et 12 dents

[pachytriton54]

d'après ce tableau , les moteurs 200p sont suffisants, c'est une bonne nouvelle pour le couple 😉

et tu pourras même monter jusqu'à 4°/s en GOTO (autre bonne nouvelle)

Quelques point à connaitre avant de faire le pas avec la fysetc E4 :
elle n'y a pas de possibilité de guidage "ST4"
elle est également incompatible avec le Smart Hand Controller - SHC (mode filaire)

mais le Wifi-SHC fonctionne, c'est ce que j'utilise (il me reste des PCB si tu veux)