Starnet dans Siril supprime mes nébuleuses. Help!

[Fredjel]

Bonjour,

 

hier soir, j'ai imagé la galaxie M88. Le champ est sympa puisqu'on retrouve pas très loin quelques IC et NGC. Cependant, mes étoiles ont une drôle de forme (le Seestar S50 a quelques limitations même en mode équatorial...).

Donc, avec l'excellent Siril 1.4 beta, je décide de faire une séparation d'étoiles avec Starnet puis de faire une resynthèse intégrale pour remplacer mes étoiles par des étoiles "synthétiques" (ou travailler sur les étoiles séparément).

 

Sauf que l'image "Starless" ne me montre que M88 et les autres nébuleuses NGC et IC ont disparu (ainsi que les étoiles mais ça, c'est normal).

Les autres nébuleuses se retrouvent dans le fichier "Starmask" avec les étoiles. Bien évidement, si j'utilise l'outil resynthèse intégrale, les nébuleuses disparaissent. Et lorsque je recompose le tout, mes nébuleuses ont définitivement disparues. 🤯

 

J'ai essayé de lancer le traitement Starnet à partir d'un fichier non-étiré et étiré mais le résultat est le même. Les nébuleuses IC et NGC disparaissent du fichier Starless. Starnet les prend pour des étoiles.

 

Lorsque que je vais dans la roue dentée à coté de "Resynthèse intégrale" -> PSF dynamique, je peux déselectionner mes nébuleuses des autres étoiles mais cela ne semble changer en rien le fonctionnement de Starnet qui me supprime toujours les nébuleuses.

Il y a sans doute quelque chose que je n'ai pas compris ou que je fais mal. Je ne trouve rien dans l'aide de Siril pour solutionner cette difficulté.

Comment faire lors du processus de séparation d'étoile pour garder ces nébuleuses?

 

Merci d'avance pour vos retours.

 

 

[Fredjel]

Je me réponds à moi-même et ça pourra toujours servir à d'autres. En cochant "Ré-échantilloner x2", ça se passe mieux... Comme quoi, il faut toujours bien lire l'aide de Siril.

 

Modifié 2 mai par Fredjel

[Fredjel]

Je vous montre le résultat final.

1301 poses de 10 sec avec un Seestar S50.

Traitement avec Siril (+ GraXpert, Starnet) et Gimp.

 

Tout n'est pas parfait (la resynthèse des étoiles a fait apparaitre des artefacts autour des étoiles - j'ai fait sans doute une déconvolution un peu forte) mais pour un Seestar S50 que j'utilise que depuis quelques mois sans avoir jamais fait d'astrophoto auparavant, je m'estime satisfait.

[Fredjel]

  Le 02/05/2025 à 12:21, Fredjel a dit :

mauvaise manip, désolé

Voir davantage  

 

Modifié 2 mai par Fredjel

[sebseacteam]

Un autre adepte du Seestar, avec le mode équatorial tu vas bien exploiter tout son potentiel.