Avis Meade LXD55 10"

[Eudokie]

Bonjour à tous,
 

Nouveau sur le forum j’aurais souhaité avoir des conseils sur l'achat d'un nouveau télescope.

J'ai actuellement un Skywatcher 150/750 sur une monture EQ3-2 + mallette d’oculaire MEADE (made in japan).

Je n'ai pour l'instant fait que du planétaire mais j'aurais voulu passé sur du ciel profond (pas d'astrophoto pour l'instant).
 

J'ai d'abord pensé à un SC MEADE LX90 8" avec table équatorial, puis je suis tombé sur une annonce avec :

 - MEADE LXD 55 10'' (254mm 1016mm F4) type Schmidt/Newton (made in usa d'après le vendeur)

 - Monture équatoriale Skywatcher NEQ 6 avec GoTo (SynScan)

Je sais que la monture d'origine du lxd55 était catastrophique mais vu qu'elle a été changé cela vaut-il tout de même le coup ?

Ce télescope a-t-il des points forts/faibles ? Est-il facile à "entretenir ?

Ce serait pour un achat sur du long terme.

 

Merci d'avance pour vos réponse,

 

[adamckiewicz]

Quelques éléments de réponse :

http://serge.bertorello.free.fr/optique/instrum/sn.html

 

 

 

il y a aussi des mal newton qui sont réputés pour leur qualité. 
 

je trouve que d’un point de vue pratique ce schmidt newton cumule les défauts du newton sur équatoriale avec un porte oculaire qui se déplace beaucoup ce qui n’est pas confortable pour observer, et du Schmidt cassegrain qui a une lame de fermeture ( lame de Schmidt) qui prend la buée. Une vraie plaie sur les lames de Schmidt…

[Skywatcher707]

il y a 52 minutes, Eudokie a dit :

(made in usa d'après le vendeur)

Bonsoir,

 

A l'époque, c'était déjà plutôt du "Assemblé à  Taïwan ROC" mais "Conçu aux USA", les optiques étant certainement en revanche parmi les dernières fabriquées à l'usine d'Irvine, en effet aux USA. Ce n'est pas vraiment un problème et c'est ce qui permettait une production à bas coût. 

 

Ce tube Meade SN 10" est connu. Avec un PO pas terrible (la plupart de temps, les astrams le changaient par un JMI qui avait été produit spécialement pour la gamme), de la visserie qui rouillait rapidement et même foirait y compris pour les vis de collimation (faisait partie aussi des pièces changées rapidement). Ici, il semble que tu aies la version UHTC, donc avec le dernier traitement sur les optiques. C'est pas un tube qui est "mauvais", c'est même très sympa d'avoir un tube 10" à F/4, très ouvert, orienté ciel profond. Ces tubes en 8 et 10" étaient même recherchés à un moment (et je pense le sont toujours mais moins), simplement, il faut les acheter en connaissant les points faibles (si pas optimisé par le précédent propriétaire). La monture EQ6 fera le job par rapport à une LXD 55 ou 75.

 

Comme dit par @adamckiewicz, faudra penser à la régulation de la buée/du givre...

 

Bon ciel.