Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour tout le monde, voilà j'ai commencé qques essais plutÎt encourageants en astrophotographie (HEQ5 non GOTO et APN/ téléobjectif) je voudrais aller plus loin et maintenant installer mes APN (Canon 6d mk2 et 7d non défiltrés) au foyer de mon tube optique, à savoir un 150/750 .

 

Je crois comprendre que l'installation d'un correcteur de champ semble indispensable, seulement mon PO est en 1,25" or je ne vois partout que des ADC en 2" ... Qu'est ce qui m'échappe ? Est-ce qu'il y a un bricolage à faire, ou un accessoire que j'aurais zappé ?

 

Autre chose , pour l'instant j'ai fait un seul test avec une Barlow qu'on m'a gentiment prĂȘtĂ©e car je n'avais pas Ă  faire la MAP ; avec la Barlow j'y arrive enfin mais je voudrais pouvoir m'en passer : est-ce possible d'arriver Ă  une MAP correcte avec un tube allonge ? 

 

DerniÚre question, est-ce qu'installer un APN+ un tube allonge /ou/ une Barlow  dans le PO ne finit pas par créer trop d'efforts et de torsion dans le PO, avec le poids de l'APN ?

 

Merci d'avance pour vos lumiĂšres, bon ciel Ă  toutes et tous ,

 

Cédric 

Posté

Je sais pas par oĂč commencer pour t'aider...

 

Un ADC déjà, n'est pas un correcteur de coma, mais de dispersion atmosphérique.

 

Il faut que la lumiĂšre puisse illuminer tout le capteur de l'APN. D'oĂč le fait que tu ne trouves dĂ©sormais que des correcteurs de coma en 2" mini.

 

Faire de l'astrophoto nécessite un télescope adapté. Pas sûr que le tiens puisse le permettre... Il faut que le porte oculaire soit en 2" mini, que le secondaire soit assez grand pour illuminer correctement le champ, et que le plan focal soit assez loin pour avoir assez de distance sur le train d'imagerie... Sinon tu n'arriveras pas à faire le focus.

 

Donc autant c'est mission impossible avec ton téléscope. C'est quoi comme modÚle exactement? 

 

Posté

Merci pour ta rĂ©ponse, je me suis senti un peu stupide en effet pour le terme ADC , je pensais Ă  un terme du style "Aplanisseur / Aplatisseur De Champ" lol. Bon bref j'ai bien compris la diffĂ©rence 😅

 

Pour le reste le tube c'est un 150/750, je n'ai plus la marque en tĂȘte. Le PO est donc en 1,25" , y'a un peu de jeu bref c'est pas foufou. Ma question c'est aussi un peu pour savoir si ce setup mĂ©rite des efforts, ou si je ne dois le garder que pour du visuel par exemple, et peut-ĂȘtre envisager un tube type astrographe ou autre ... ?

Posté

HonnĂȘtement, de ce que tu dis sur ton setup, il m'est d'avis que c'est un tĂ©lescope fait pour le visuel, et pas du tout pour de l'astrophoto.

Posté

Ok... Je ne comprends pas trop pourquoi mais si tu le dis ! Je me pose la question car j'ai vu de chouettes photos sur FB par qqn qui a un sw 150/750, mais peut-ĂȘtre que son tube est prĂ©vu pour l'astrophotographie ?

Posté
Il y a 20 heures, Wan186 a dit :

C'est quoi comme modÚle exactement? 

 

Il y a 9 heures, Wan186 a dit :

il m'est d'avis que c'est un télescope fait pour le visuel, et pas du tout pour de l'astrophoto.

 

il y a une heure, tuT31 a dit :

Ok... Je ne comprends pas trop pourquoi mais si tu le dis !

Salut, si tu nous disais quel est ton tube optique exactement on pourrait mieux t'aider. Une photo?

😉

Posté
il y a 57 minutes, tuT31 a dit :

Ok... Je ne comprends pas trop pourquoi mais si tu le dis ! Je me pose la question car j'ai vu de chouettes photos sur FB par qqn qui a un sw 150/750, mais peut-ĂȘtre que son tube est prĂ©vu pour l'astrophotographie ?

 

Le SW 150/750 existe désormais en 2 versions, la classique et la PDS. La deuxiÚme a été créée  spécifiquement pour permettre de faire de l'astrophoto. 

 

Les 2 versions ont un porte oculaire en 2". Vécu: j'étais avec des gars qui avaient la premiÚre. Ils ont pu faire des photos des voiles du cygne. DÚs qu'ils ont voulu mettre leur correcteur de coma: impossible de faire le focus, le porte oculaire arrivait en butée vers l'intérieur.

 

Aussi, le porte oculaire de la version PDS a une molette de démultiplication 1:10. Sans elle, bon courage pour faire le focus.

 

A 340€ le tube... Bah c'est celui que j'ai achetĂ© pour commencer, et c'est toujours celui que j'ai.

Posté
il y a une heure, polorider a dit :

 

 

Salut, si tu nous disais quel est ton tube optique exactement on pourrait mieux t'aider. Une photo?

😉

En voici une ! Mais plus je lis tes rĂ©ponses, moins j'y crois ... đŸ€”

IMG_20251027_123933783_HDR~2.jpg

  • Merci / Quelle qualitĂ©! 1
Posté
il y a 15 minutes, Wan186 a dit :

Çà veut dire bricoler.

 

il y a 16 minutes, Wan186 a dit :

Est-ce que çà en vaut la peine, plutÎt que d'acheter un tube ? Mouef.



+1,  remettre au moins 200 balles pour un focuser potable, autant trouver un 150/750 PDS d'occas.

  • J'aime 2

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

  • En ligne rĂ©cemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.