Prisme Baader Amici T2

[apnee44]

Je cherchai depuis quelques temps à racheter un prisme Baader pour y monter une roue à filtre basique (5x1.25’’) afin d’avoir un ensemble simple d’utilisation avec la 80ED f7 et mes oculaires en 1.25’´, m’évitant ainsi de manipuler mes filtres quand il fait des températures négatives…. Les gants c’est pas top 🙂.  J’avais déjà eu cette configuration dans le passé avec un prisme Baader standard et c’était bien sympa.
 

Récemment j’ai eu la possibilité d’acheter un prisme Amici Baader T2 (pour ceux qui ne connaissent pas, un prisme amici permet de redresser l’image verticalement bas/haut et du bon côté gauche/droite).

 

Tout d’abord (sans roue à filtre), c’est petit et léger par rapport à un renvoi coudé de 2’´:

 

Et cela reste relativement peu encombrant avec une roue à filtre:

 

 

Ce week-end j’ai réussi à l’essayer…enfin du ciel sans nuages après deux mois d’attente !! 
 

Première bonne surprise, le fait d’avoir une image corrigée verticalement et du bon côté permet de naviguer très rapidement dans le ciel. Trouver des cibles devient presque un jeu d’enfant 🙂. Vraiment sympa pour l’observation lunaire.

 

L’image est excellente et comparable à mon RC de 2´’. Les étoiles restent ponctuelles et colorées. Le contraste des nébuleuses, sans et avec filtre, est du même niveau. 

En ce qui concerne le gros défaut d’un prisme amici, à savoir l’apparition d’une raie de diffraction horizontale,  cela est légère visible (un voile léger) sur Jupiter. Je n’ai pas constaté de diffraction sur Saturne, ni sur les étoiles brillantes. Sur Jupiter, cette diffraction disparaît visuellement si l’œil est concentré à la recherche de détails sur la planète. 

Hormis cette légère diffraction sur Jupiter (ce qui peut être un problème pour certains), ce prisme amici Baader T2 est excellent (avis personnel). Seul bémol, son prix en neuf élevé (proche des 300 euro) par rapport à un RC miroir ou à prisme standards de bonne qualité. Si je ne l’avais pas trouvé d’occasion, je serais resté sur le prisme basic de chez Baader. 

 

[Alain_G]

Bonjour

Pour ma part j'ai eu l'occasion de tester 2 RC Amici, un Baader et celui d'APM.

A chaque fois, j'ai constaté sur mon C8 l'apparition de l'aigrette de diffraction sur les étoiles très brillantes et sur Jupiter et Saturne l'apparition d'une "bande lumineuse" horizontale de chaque côté de la planète. ça n'est pas gênant pour distinguer les détails sur le disque de la planète mais pour ma part je trouve la présence de cette bande lumineuse rédhibitoire pour des questions esthétiques (à l'oculaire je ne vois que ça, impossible d'en faire abstraction).

J'ai quand même conservé le RC APM pour la Lune.

 

[apnee44]

Il y a 17 heures, Alain_G a dit :

je trouve la présence de cette bande lumineuse rédhibitoire pour des questions esthétiques

Du fait de ce problème, si je sors pour faire principalement du planétaire, comme ce week-end avec Jupiter, j’utilise mon RC standard Baader malgré son poids et le fait de ne pas avoir besoin d’oculaire en 2’’. Je réfléchis à changer ce RC prisme par la version Baader miroir BBHS T2. 
 

 

[Lune cendrée]

Le 30/12/2025 à 09:53, apnee44 a dit :

En ce qui concerne le gros défaut d’un prisme amici, à savoir l’apparition d’une raie de diffraction horizontale

 

Curieusement, ce phénomène est absent d'un renvoi coudé Amici type " redresseur terrestre" , que j' avais commandé par erreur pour la lune ; le confort d'observation était précaire...,en passant au modèle Amici 90  degrés, la raie de diffraction était bien présente.

[Fredalamo]

La raie de diffraction des Amici est inévitable, elle existe par construction car il y a une arrête au milieu cependant ils ont l'avantage de permettre un renvoi à 90° tout en restant très lumineux contrairement aux autres RC redresseurs qui sont plus dédiés à l'observation terrestre.