Nebuleuse d’Orion (M42)

[Merwan44]

Bonjour ! J’ai pu prendre en photo la nebuleuse d’orion avec mon Mak127 ainsi que mon smartphone.

 

J’ai empilé une trentaine de photo sur sequator puis j’ai effectué un traitement sur GIMP.

 

 

 

Vous avez des conseils pour pouvoir obtenir une meilleure image avec mon setup actuel où on arrive vraiment à la limite de ce qu’un téléphone et ce télescope peuvent faire ?

 

 

 

J’ai conscience que le Mak127 est surtout conçu pour du planétaire, mais est ce qu’il y’a quand même moyen de faire des belles images du ciel profond ? 

 

Je suis tout de même très content du résultat par contre ! Je ne m’attendais pas à ça.

[kaelig]

Bonjour à toi,

 

Oui, tu es à la limite pour deux raisons:

 

1) le Mak a un rapport F/D élevé, il est donc "sombre" par nature optique. C'est pour cela et pour son fort gain que l'on utilise le Mak sur des objets très lumineux: lune, planètes, ....

Sur les schmidt-cassegrains (SC) (qui ont aussi un rapport F/D élevé), on utilise un réducteur spécifique pour baisser le F/D et pouvoir faire de la photo du ciel profond. Avec un Mak, en ciel profond: M42, M31, M45 et M13. Il y en a peut-être quelques autres mais ca reste très limité. J'ai un Mak80, je regarde essentiellement la Lune, Saturne et Jupiter.

 

2) Le téléphone a ses limites: ce sont de petits objectifs, des temps de pose très limité et aucunes maitrises de l'ISO. J'ai aussi tester les supports de téléphone pour faire la photo. La plupart du temps, ca tient mal et on manque de précision pour faire la MAP.

 

 

[polorider]

Salut @Merwan44 bienvenue sur le forum 🙂

Il y a 12 heures, Merwan44 a dit :

J’ai conscience que le Mak127 est surtout conçu pour du planétaire, mais est ce qu’il y’a quand même moyen de faire des belles images du ciel profond ? 

Oui il est tout à fait possible de faire des images du CP et de s'amuser avec un mak 127, mais il faudra privilégier les objets célestes les plus "lumineux".  Exemple de captures avec un mak 127 Célestron (installé sur une monture Célestron AVX ) avec des poses de 20 secondes pendant environ 30/40 minutes 

M27

  

 

M81

 

M51

 

NGC 6888

Bien que l'astrophoto soit possible avec un téléphone ( https://www.webastro.net/forums/topic/188931-lastrophotographie-au-smartphone-cest-possible/page/3/#findComment-2993849  une caméra astro sera plus performante (caméra zwo 585mc pour les captures au-dessus). 

Ton mak est installé sur quelle monture?

 

 

[Merwan44]

Il y a 4 heures, polorider a dit :

Salut @Merwan44 bienvenue sur le forum 🙂

Oui il est tout à fait possible de faire des images du CP et de s'amuser avec un mak 127, mais il faudra privilégier les objets célestes les plus "lumineux".  Exemple de captures avec un mak 127 Célestron (installé sur une monture Célestron AVX ) avec des poses de 20 secondes pendant environ 30/40 minutes 

M27

  

 

M81

 

M51

 

NGC 6888

Bien que l'astrophoto soit possible avec un téléphone ( https://www.webastro.net/forums/topic/188931-lastrophotographie-au-smartphone-cest-possible/page/3/#findComment-2993849  une caméra astro sera plus performante (caméra zwo 585mc pour les captures au-dessus). 

Ton mak est installé sur quelle monture?

 

 

Magnifique les photos ! 

Je vois, donc plutôt privilégier des objets lumineux et concernant M31 ? La galaxie est elle assez lumineuse ? Et si oui, ça vaut le coup d’essayer ou elle est tellement grande que ça ne rentrera pas entièrement dans le champ de vision ce qui me ferait uniquement voir le cœur de la galaxie ?

Mon Mak est sur une monture alt az goto.

Merci de ta réponse !

[jeap]

il y a 40 minutes, Merwan44 a dit :

 

 concernant M31 ? La galaxie est elle assez lumineuse ? Et si oui, ça vaut le coup d’essayer ou elle est tellement grande que ça ne rentrera pas entièrement dans le champ de vision ce qui me ferait uniquement voir le cœur de la galaxie ?

 

Salut

M31 se voit a l'oeil nu sous un bon ciel mais en photo avec ton mak 127,  c'est rappé pour l'avoir en entier 

[polorider]

il y a 32 minutes, Merwan44 a dit :

concernant M31 ? La galaxie est elle assez lumineuse ?

Ah oui elle envoie du bois 😄  mais elle est immense et donc elle n'entrera pas entièrement dans le champ de ton setup.

Une idée de la dimension de la Bête dans Stellarium avec un mak 127/1500 et un capteur 585 (le rectangle rouge) :

il y a 37 minutes, Merwan44 a dit :

Et si oui, ça vaut le coup d’essayer

Oui bien sûr que ça vaut le coup d'essayer (on est là pour s'amuser 🙂) comme ça tu verras par toi même le résultat 😉 Et rien ne vaut les essais (même les plus tordus parfois) pour se faire sa propre idée.

😉

[jeap]

Un peu d'aide pour calculer le champ sur le ciel en visuel et en photo 

https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

 

[Merwan44]

il y a 10 minutes, polorider a dit :

Oui bien sûr que ça vaut le coup d'essayer (on est là pour s'amuser 🙂) comme ça tu verras par toi même le résultat 😉 Et rien ne vaut les essais (même les plus tordus parfois) pour se faire sa propre idée.

😉

Super merci beaucoup ! J’essaierai je verrai bien ce que ça donne 😁

Concernant les galaxies, j’ai vu que M51 est petite, donc elle rentrerait dans le champs de vision, mais elle est également très peu lumineuse alors c’est pareil j’essaierai même si j’attends pas des miracles non plus

Merci beaucoup pour ton aide 

il y a 10 minutes, jeap a dit :

Un peu d'aide pour calculer le champ sur le ciel en visuel et en photo 

https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

 

Salut, merci beaucoup je ne connaissais pas ce site ça va m’être utile !