Demande de retour sur monture ioptron HAE 43

[Jbretch]

Bonjour

 

J'ai déjà une monture Ioptron HEM 27 et j'envisage de passer sur une de leur nouvelle monture HAE 43 avec encodeurs.

 

Que pensez vous de cette monture qui me parait intéressante sur le papier.

 

Cdt

 

[Hubus]

Salut,

 

C'est la monture que j'utilise depuis maintenant 2 ans, toutefois c'est ma première monture EQ de plus harmonique donc compliqué de faire une comparaison. 

 

Ce que j'apprécie c'est qu'avec la version EC donc encodeur sur l'axe RA, on peut "se priver" du guidage même si je suppose qu'avec une solution de guidage on est mieux. A ce jour j'ai réalisé des poses unitaires jusqu'à 300" sans guidage : même si ça n'a pas toujours été parfait au niveau des étoiles (dépend des conditions météo) je dois avouer que blurX rattrape très bien la chose.

 

J'utilise cette monture avec une ZWO APO FF80 et il y a de la marge niveau charge, plus tard je vise une 120/130mm. Montée sur un trépied carbone en nomade, j'ai lesté le trépied avec ma batterie de voiture pour une meilleure stabilité.

 

Je ne suis pas ce que je considère comme un Astram expérimenté donc mon avis vaut ce qu'il vaut.

 

Si tu as des questions spécifiques j'essaierai d'y répondre au mieux. 

 

Cordialement 

Cyril

[Jbretch]

Merci Hubus pour ta réponse 
 

J'ai déja une HEM 27 mais sans encodeur avec une Lunette ES 127 + materiel astro (13 kg). Le poids m'oblige à mettre un contre-poids et pour le guidage j'utilise phd guiding.

 

C'est la raison pour laquelle je souhaiterais passer sur une HAE 43B  EC (charge jusqu'a20kg) pour me passer du contre-poids et voir si  le guidage est satisfaisant directement.

 

J'en profiterai pour la prendre avec l'Imate inclu (un genre d'asiair) pour voir ce que cela donne.

 

Comment fais tu la MES car avec l'HEM27, l'Ipolar était inclu et cela simplifie fortement cette opération.

 

Cdt 

Jacques

 

 

[Skywatcher707]

Il y a 12 heures, Jbretch a dit :

Comment fais tu la MES car avec l'HEM27, l'Ipolar était inclu et cela simplifie fortement cette opération.

Sur ces matériels, tu peux mettre un iPolar externe. Il faut juste un adaptateur dédié.

[Hubus]

Bonjour Jacques,

 

Je ne connais pas la variante B de cette monture, j'ai la HAE43EC tout court. Elle était livrée avec le iPolar pour la mise en station mais les résultats n'étaient pas assez précis a mon sens donc je l'ai mis de côté et suis passé à 3PPA de Nina qui me convient parfaitement: ça prend un peu plus de temps mais en l'absence de guidage c'est ce qu'il me faut.

 

Le seul reproche que je peux faire sur la mise en station de ma monture est le réglage de l'altitude, ça demande parfois de revenir en arrière et de tourner autour quelques minutes pour parfaire la position mais ce n'est pas trop problématique.

 

Le gros plus pour moi c'est justement  l'encodeur, avec  des poses de 180" c'est les doigts dans le nez avec des étoiles bien rondes. 300" secondes je l'ai fait a plusieurs reprises mais ça dépend aussi des turbulences atmosphériques. Avec ma 80mm pas de besoin de contre poids, toutefois j'ai bien calculé le centre sur la queue d'arronde pour pas faire n'importe quoi quand même.

 

Avec ta ES 127 je pense que ce serai bien avec le contre poids même si ça passe sans je pense, c'est juste une question de ne pas trop "forcer" sur le matos, quand je passerai a plus gros j'en ferai de même.

Modifié il y a 1 heure par Hubus

[Hubus]

il y a une heure, Skywatcher707 a dit :

Sur ces matériels, tu peux mettre un iPolar externe. Il faut juste un adaptateur dédié.

 

Oui, l'iPolar fourni avec ma monture était bien en externe mais j'espère qu'ils ont un peu amélioré la chose car je n'était pas super convaincu de la précision par contre j'avoue que c'est bien  pratique pour du visuel, pour la photo j'émets des doutes mais peut-être que je ne m'y prenais pas bien.

Modifié il y a 58 minutes par Hubus