Hubus

Bravo !!! Quel talent et c'est très original, j'aime beaucoup chapeau bas l'artiste 👌

Très bonne nouvelle alors, je croyais que même avec la lune il fallait être prudent. Donc le ha en 3nm est plus permissif, je note.

Merci pour ton message, je vois que nous avons le même ciel 👌

Oui j'avais vu passé sa photo, je vais probablement le suivre en posant des subs de 300" en ha son résultat est incroyable. Ca attendra car la lune est bien présente et le temps n'est pas clément. On a eu la tempête qui est passée hier par chez nous... Merci à tous pour vos messages et bon week-end ☺️

Merci ☺️ Ah oui quand même ! Je vais poser plusieurs heures alors, je pensais peut-être profiter de la fin de nuit pour shooter M45, on verra. Des poses de 180" avec l'Antlia 3nm vous semble trop juste ? J'ai de la peine à me décider...ça aurait du sens de réaliser des pauses de 300" avec ce filtre ? Cordialement Cyril

@Tromat @gadac @TuxAstro @fcouma Dans l'intention d'y ajouter une couche Ha, selon vous combien de temps vous semble nécessaire, 2 heures, 3 heures, toute une nuit ? Merci pour vos réponses 🙂

Bien noté, merci pour ton analyse 🤗

En lien 2 brutes, la première avant le retournement au méridien (38) et la deuxième après le retournement (132). Eh bien je n'ai plus ce "truc" après le retournement au méridien ! L'araignée s'est fait la male avec sa toile ? C'est quand même étrangement pile dans l'axe de l'étoile. https://www.swisstransfer.com/dl/01a15f33-9651-73dc-8fc9-4ec3d3862d6b Etoile zarbie.tif

pt1 d’araignée 🤣 Après vérification c'est présent sur toutes mes brutes, mais uniquement sur cette étoile précise je ne vois rien sur les autres brillantes 🧐

@Tromat @gadac @TuxAstro @fcouma Merci pour vos commentaires 🙏, j'en profite pour vous demander ce que vous pensez de cette étoile qui a attiré mon attention tout particulièrement. Que voyez-vous ?

Bonjour à toutes et tous, Voici ma version de la Galaxie d'Andromède, la couche Haplha devrait suivre lors de ma prochaine sortie. J'espère qu'elle vous plaira et n'hésitez pas à laisser un commentaire ! Bortle 4 115x180" DOF

Sacrée occase 👌

Ça pique mais ils sont très bons

Très joli champ étoilé, j'aime beaucoup 😇

Effectivement il y en a à tous les prix, perso je suis parti sur une valeur sure avec les Antlia en bande très étroite mais c'est un budget non négligeable.

Il est désormais possible de faire du pseudo SHO avec un unique filtre HA-OIII (apn/caméra couleur). Ça pourrait te permettre d'économiser un filtre dans un premier temps. Exemple ci-dessous avec la nébuleuse de la trompe réalisé avec un seul filtre Ha-Oiii.

Salut Steph, idem pour les images téléchargées en jpeg, mais ca ne me pose pas de problème car je l'utilise juste en preview question de voir ou ça en est... de toute façon toutes les brutes sont enregistrées dans le bon format dans un dossier spécifique.

Tu parles du téléchargement des photos via touch'n'stars ? tu utilises NINA pour les prises de vues ? Pour être franc ce soir c'est ma première utilisation de cette application, mise à part que c'est rikiki sur mon smartphone tout se passe bien je peux enfin rester au chaud dans ma tente de camping sans devoir me lever pour aller checker NINA qui tourne à côté du setup 👌

On attend toujours ta demande, j'utilise cette appli depuis peu...

@StarLord22

Effectivement c'est conseillé de faire une vidéo car tu pourras ainsi en extraite les meilleurs clichés en supprimant ceux impacté par la turbulance atmosphérique. Toutefois il faut le faire avec un maximum de résolution donc ce que tu propose n'est probablement pas la meilleure solution. Dans ce cas peut-être prendre des photos (pleins) et ensuite faire un tri. Je ne fais pas de planétaire donc d'autres te conseilleront certainement mieux que moi. A noter que par exemple Jupiter à une période de révolution relativement rapide et le fait de prendre une vidéo te permettra d'accumuler des clichés dans un temps court. Sinon cela risque de poser problème avec des clichés uniques et multiples sur une période plus longue.

Tu t'en sors bien, continue 🤗

Surtout que du moment que mon setup tournait dans ma chambre dans le noir je me suis dit vas-y envoie un max, pi c'est pas comme si on le fait tous les mois 😅 Maintenant j'ai mes masters et je suis bon pour au moins une bonne année.

Tout à fait mais je pensais qu'en faisant des masters cela m'éviterai de remettre toutes les brutes (images de calibration) dans la moulinette WBPP. Genre je mets mes masters en tant que fichiers de calibrations cela pourrait faire gagner un peu de temps dans le pré traitement même si celui-ci est désormais plus rapide. Vous faites différemment ? Désolé pour toutes ces questions mais peut-être que je me trompe dans mon processus de pré traitement et je sais à quel c'est important pour la suite du traitement 😅

Je le ferai dès que possible, toutefois j'ai appliqué exactement le même stretch (même valeurs par défaut de statistical stretch) à toutes les images. En tout cas merci pour ton aide j’apprécie.