Neq-6 pro et EQ6-R pro

[pierre59189]

Bonjour les astram.

 

J'ai une une petite question svp. Je possède actuellement une neq-6 pro goto avec la première modification pierro astro (changement d'engrenage pas celle avec les courroies). Je me pose la question s'il y a une grande différence avec la eq6-R pro goto...en fait si le jeu en vaut la chandelle ?
Pour info, mon tube est un newton 254/1200 carbone.
Merci à vous

Pierre
 

[Skywatcher707]

Il y a 21 heures, pierre59189 a dit :

Bonjour les astram.

 

J'ai une une petite question svp. Je possède actuellement une neq-6 pro goto avec la première modification pierro astro (changement d'engrenage pas celle avec les courroies). Je me pose la question s'il y a une grande différence avec la eq6-R pro goto...en fait si le jeu en vaut la chandelle ?
Pour info, mon tube est un newton 254/1200 carbone.
Merci à vous

Pierre
 

Bonjour,

 

Dépend ce que tu veux faire. On imagine que tu es un imageur (ciel profond). Les NEQ-6 ne sont plus tellement demandées depuis l'apparition des montures dérivées (EQ6-R et AZ-EQ6). La version EQ6-R a particulièrement été appréciée justement des imageurs au regard de ses caractéristiques (prix/performances/capacité de charge pour l'imagerie). C'était avant la "déferlante" des montures harmoniques qui semblent avoir tout remplacé...

 

Bon ciel.

 

 

[krotdebouk]

Par rapport à la NEQ6, les courroies rendent la monture moins bruyante et plus réactive car il y a moins de cumul de jeux dans la transmission.

L'AZ-EQ6 a bénéficié d'une évolution il y a quelques années avec une nouvelle carte mère , j'imagine que l'EQ6-R est concernée soit d'origine puisqu'arrivée après l'AZ-EQ6, soit en upgrade comme l'AZ-EQ6.

A mon avis, 254/1200 ça commence à faire un tube à la limite des xEQ6, du moins pour que ça reste simple et confortable.

Est ce que ça sera radicalement mieux si on parle bien de photo.., je n'en suis pas persuadé. J'ai eu une NEQ6 Pro Goto avec kit courroies Rowan que j'ai remplacée par une AZ-EQ6. C'était un peu mieux pour un 200/800 sans vent et ça allait encore pour un RC8 avec réducteur x0.67 (tube compact et lourd). C'était pas le jour et la nuit non plus..

[pierre59189]

Il y a 2 heures, Skywatcher707 a dit :

Bonjour,

 

Dépend ce que tu veux faire. On imagine que tu es un imageur (ciel profond). Les NEQ-6 ne sont plus tellement demandées depuis l'apparition des montures dérivées (EQ6-R et AZ-EQ6). La version EQ6-R a particulièrement été appréciée justement des imageurs au regard de ses caractéristiques (prix/performances/capacité de charge pour l'imagerie). C'était avant la "déferlante" des montures harmoniques qui semblent avoir tout remplacé...

 

Bon ciel.

 

 

 Merci. Oui c'est en effet pour la photo. Mais les harmoniques ce n'est pas le même budget 😅

Il y a 1 heure, krotdebouk a dit :

Par rapport à la NEQ6, les courroies rendent la monture moins bruyante et plus réactive car il y a moins de cumul de jeux dans la transmission.

L'AZ-EQ6 a bénéficié d'une évolution il y a quelques années avec une nouvelle carte mère , j'imagine que l'EQ6-R est concernée soit d'origine puisqu'arrivée après l'AZ-EQ6, soit en upgrade comme l'AZ-EQ6.

A mon avis, 254/1200 ça commence à faire un tube à la limite des xEQ6, du moins pour que ça reste simple et confortable.

Est ce que ça sera radicalement mieux si on parle bien de photo.., je n'en suis pas persuadé. J'ai eu une NEQ6 Pro Goto avec kit courroies Rowan que j'ai remplacée par une AZ-EQ6. C'était un peu mieux pour un 200/800 sans vent et ça allait encore pour un RC8 avec réducteur x0.67 (tube compact et lourd). C'était pas le jour et la nuit non plus..

Moi je n'ai pas de kit rowan ce sont encore des engrenages. Cela passe avec mon tube pour la neq6, je pense que le tube carbone joue niveau poids 😀

Modifié il y a 2 heures par pierre59189

[Skywatcher707]

il y a 18 minutes, pierre59189 a dit :

Oui c'est en effet pour la photo. Mais les harmoniques ce n'est pas le même budget 😅

Non, en effet. Une technologie en balaye une autre, c'est ainsi aujourd'hui. Attends qq mois, si on continue sur la lancée, tu vas en voir passer en occas... Post éclipse du 12/8... Donc neuves.

Modifié il y a 1 heure par Skywatcher707

[pierre59189]

il y a 1 minute, Skywatcher707 a dit :

Non, en effet. Une technologie en balaye une autre, c'est ainsi aujourd'hui. Attends qq mois, si on continue sur la lancée, tu vas en voir passer en occas... Post éclipse du 12/8...

Après je ne sais pourquoi mais malgré tout les eq6-r pro ont augmenté par rapport à il y a 5 ans ... 

[Skywatcher707]

il y a 12 minutes, pierre59189 a dit :

Après je ne sais pourquoi mais malgré tout les eq6-r pro ont augmenté par rapport à il y a 5 ans ... 

Les matériels d'astronomie ont augmenté de l'ordre de 30 % (c'est une moyenne, dépend des produits) depuis le Covid... Moins pour certaines marques, par exemple, Takahashi vient de baisser ; inversement, TeleVue (circuit de l'importation pour des matériels fabriqués en Asie, allant aux USA avant de revenir en Europe) a vu ses prix exploser... 

[pierre59189]

J'ai vu une eq6-r pro en occasion d'il y a 7ans, il n'y a pas eu d'évolution depuis sur ce type de monture?