Caméra planétaire et solaire

[pierre59189]

Bonjour.

J'aurais besoin de vos avis/conseil. J'ai une lunette heliostar 76mm  pour le soleil et un newton 254/1270.

Je souhaiterais acquérir une caméra zwo asi couleur pour à la fois faire du planétaire avec ma barlow x3 avec le 254 et avoir du plein champs pour le soleil avec l'heliostar.

Je suis un peu perdu vu le nombre de modèle y compris plus ancien en occasion. Pourriez-vous me conseiller svp?

Bonne journée.

Pierre

[Konzy]

Une caméra avec des pixels de 2.9 microns serait un bon point de départ pour du planétaire à ~f/15.

 

Dans cette famille, tu as 3 capteurs intéressants, qui ont grosso modo la même technologie et des caractéristiques très similaires, mais avec des tailles différentes :

- IMX662 (ZWO ASI662MC) ou IMX462 (génération d'avant mais même taille)

- IMX664 (ZWO ASI664MC)

- IMX585 (ZWO ASI585MC)

 

Si tu veux aussi avoir le soleil en entier, seul l'IMX585 serait assez grand (cf. https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/). 

 

L'ASI664 pourrait aussi convenir, mais il faudrait faire une mosaïque 2x1 pour faire rentrer le soleil. 

 

 

 

 

 

[krotdebouk]

Quelques valeurs, avis perso et compléments pour choisir :
Le disque solaire mesure environ 1mm sur le capteur par 100mm de focale. Ta lunette fait 630mm de focale, il te faut donc un capteur d'au moins 6.3mm en hauteur + un peu de marge
Le Ha est dans le rouge. Un capteur couleur a une matrice de Bayer RVVB et donc un seul pixel par paquet de 4 pixels captera efficacement du signal. C'est dommage de mettre 2460€ dans une lunette dédiée Ha pour y mettre un capteur couleur...
En planétaire, F/D = 5 * taille du pixel est une bonne base de départ. Ton newton 254/1270 est à F/D 5 natif, 15 avec ta barlow x3 >> tu trouveras vite la taille des pixels. Là par contre la taille du capteur importe peu vu que tu vas réduire la zone de capture pour augmenter la vitesse d'acquisition (fps).
Et donc deuxième avis perso, je prendrai plutôt une mono pour le solaire Ha et une couleur pour le planétaire. A noter que la mono en lunaire donnera aussi de bons résultats et que la caméra couleur sur la Lune permet de faire des images également intéressantes.

Modifié hier à 20:03 par krotdebouk

[pierre59189]

Merci beaucoup @Konzy et @krotdebouk pour vos avis éclairés.

Je pense en effet qu'idéalement il m'en faudrait une mono et une couleur mais tout est une question de model et de prix même d'occasion.

Donc @krotdebouk tu partirais sur quelle caméra couleur et quelle caméra mono ?

Et j'ai aussi la 385mc et la 698mc pour la couleur, vous en pensez quoi !

[Konzy]

Effectivement, si tu as le budget pour une mono et une couleur, le résultat sera meilleur en solaire.

 

Si tu as le budget pour 2 caméras dédiées, je prendrais une ASI462 ou ASI662 pour le planétaire. On les trouve à ~160€ d'occasion. 

 

Pour le solaire, l'ASI585MM est une bonne option et se trouve parfois en occasion. L'ASI533MM est une valeur sûre aussi, mais plus chère et avec un champs plus large/des pixels plus gros.

 

De mon côté, j'ai opté pour l'ASI676MM, qui a un capteur carré qui cadre parfaitement le soleil avec une Heliostar 76mm. Les petits photosites de 2 microns sont intéressants pour avoir un peu plus de résolution que les 2 modèles cités plus hauts. En neuf, c'est le même prix que l'ASI585MM, mais impossible à trouver en occasion (trop récente/spécialisée).

 

Donc pour un rapport qualité prix optimal, je partirais sur une ASI462/662 et une ASI585MM d'occasion.

 

[pierre59189]

C'est vrai que les deux sont idéales mais je pense que j'aurai un PB de budget 😅

[krotdebouk]

Tu n'as pas un choix immense puisque tu veux avoir le disque solaire en un coup à 630 mm de focale.. Les mosaiques de 2 panneaux ça se fait bien aussi.

Autre solution, mettre un réducteur x0.5 vissé sur le nez de la caméra pour le disque en entier, ce genre là : https://www.pierro-astro.com/marques/altair-astro/réducteur-de-focale-0,50x-visuel-et-eaa-coulant-31,75mm-altair_detail. Sans le réducteur tu auras un soleil avec plus de détails.

Dans ce cas et à budget contenu tu as l'ASI178M ou sa cousine de Player One, la Neptune-M. Le capteur peut présenter une trame qui se gère pas trop mal au prétraitement avec Autostakkert. Il y a un truc à cocher.. que j'ai oublié. La 290M pourrait aussi t'intéresser mais je préférais la 178M à cause de ses petits pixels (2.4µm).
Côté caméra couleur, la 224MC se débrouillait pas mal. Ce n'est pas parce qu'elle est un peu ancienne maintenant qu'elle ne sortira plus de belles images et on la trouve régulièrement pour 100 à 130€
Moi j'utilise une 678MC (250€/275€ en occasion) et la mono 678MM (plus rare en occasion). Ces deux la ont des pixels de 2µm et ce serait plutôt une barlow x2 qui conviendrait mieux à ton newton.

 

Une mosaique de 2 à la Lunt 60 + Player One Neptune-M : https://www.flickr.com/photos/133093801@N02/53061081815/in/album-72157659188073253/
La Lune au C9 + Player One Neptune-M + réducteur x0.5 (1175 mm de focale) : https://www.flickr.com/photos/133093801@N02/53102602264/in/album-72157701214214285/

Ca reste une proposition et en fait tu as plein de solutions !

 

Modifié il y a 14 heures par krotdebouk