PlanStax

[mcbernaleoth]

Bonjour à toutes et tous,

 

J'utilisais encore Registax6 il y a peu, bien que Astrosurface soit excellent (sans compter tous les autres ...). Mais voilà, je trouvais à Registax un gros avantage dans son module de batch, de traitement par lot.

 

Windows 11 étant passé par là, j'ai changé de PC, et là les ennuis ont un peu commencé (gestion de la mémoire pas terrible entre autre pour Registax).

 

Je me suis lancé avec mon ami Claude dans la refonte en partant de zéro. Je dois avouer n'avoir que rarement vécu une expérience aussi ébouriffante

 

et je vous laisse découvrir le résultat.

 

Modifié 23 octobre par mcbernaleoth

[rmor51]

Et ?

[mcbernaleoth]

🙂

 

 

Vos retours et tests seront les bien venus

Modifié 23 octobre par mcbernaleoth

[rmor51]

Une version Linux m'agréerait bien, merci Claude !

[rmor51]

Premier essai avec une Jupiter. 

La partie alignement-empilement m'intéresse moins, Austakkert étant très performant et j'y suis habitué.

La partie ondelette: on retrouve bien le fonctionnement de Registax6, qui a mon sens n'a pas été égalé par Astrosurface en terme d'ergonomie.

La partie finition est moins complète que celle de Registax6, mais suffisante. La fonction crop est néanmoins manquante et nécessaire.

Le rafraichissement de l'image en temps réel est un plus par rapport à Registax6.

 

L'interface est claire, ergonomique, trop sombre à mon goût.

[mcbernaleoth]

Merci pour ce retour.

A priori, c'est la même bibliothèque qu'Autostackert mais plus récente.

 

Dans affichage/thème il y a un thème clair et/ou nuit.

 

J'ai ajouté une release 0.3.1 pour Windows, Mac et Linux

Modifié 19 octobre par mcbernaleoth

[rmor51]

 

J'ai traité une vidéo du Soleil.  Que l'empilement soit fait en auto ou en manuel, le résultat comparé à AS4! est différent: Il y a des artefacts sur le pourtour de  l'image de PlanStax qui est plus sombre aussi.

 

Les ondelettes sont beaucoup plus agressives que celles de Registax, que ce soit en linéaire ou en Dyadic, en Gaussien ou B3-spline. Par contre, en partant d'un empilement d'AS4! c'est moins flagrant.

 

On ne peut pas spécifier un nombre de degré pour la rotation.

 

A voir sur d'autres traitements.

 

 

 

[mcbernaleoth]

Merci beaucoup pour le temps passé... Pour les ondelettes, il y a en effet un réglage à faire mais je vais attendre un peu avant tout changement.

 

Pour les artefacts ça peut venir du choix de la taille des boîtes.  Je joins deux exemples. Je n'ai pas de problème particulier avec ça.

 

Pour la rotation, je rajouterai peut-être une rotation libre, mais je n'ai pas jugé nécessaire de le faire, ayant Photofiltre ou Gimp pour le faire très finement.

 

Le test portait sur la version Linux ou Windows ?

[rmor51]

Linux bien sûr !

[mcbernaleoth]

La v0.40 est dispo elle intègre une nouvelle interface pour les ondelettes. Elle ajoute, dans le cas d'un traitement par lot, la possibilité de réaliser une mosaïque.

Modifié 23 octobre par mcbernaleoth

[mcbernaleoth]

Première version finalisée, trilingue, pour Windows, Mac ou Linux.

Avantages/ Registax :

Ser accepté 

Plus de plantage mémoire et plus de limite sur la taille des vidéos 

MP4 accepté 

Plus rapide 

Plus ergonomique 

Sauvegarde des paramètres de traitement en JSON

Assemblage des mosaïques 

 

https://github.com/Photographifi/PlanStax/releases/tag/v1.0.0

 

Vos retours seront très appréciés 

Modifié 26 octobre par mcbernaleoth

[Fred_76]

Ça marche très bien mais je pense qu’il reste des choses à améliorer:

- des artefacts curieux, comme un dédoublement flou de l’objet sur un bord de l’image quand on aligne

- la sélection automatique de l’image de référence qui se trouve complètement tronquée sur un bord (le logiciel a pris une image de la planète qui sortait de la zone du capteur), ça serait bien de pouvoir choisir une autre image

 

Et surtout, pouvoir traiter plusieurs fichiers SER comme s’ils ne faisaient qu’un et exploiter l’ensemble de leurs images pour n’en faire qu’une.

[mcbernaleoth]

Top ! Merci beaucoup pour le retour !

 

Je suis preneur d'une vue de l'artefact

 

Pour les images de référence je crois qu'on est dans un cas limite d'une vidéo peu stable, je verrai si je peu améliorer néanmoins améliorer le choix qui se fait une fois les images triées (donc la aussi je suis preneur de la vidéo problématique pour mieux comprendre)

 

Je note l'option d'empiler plusieurs SER

[Fred_76]

Bonjour

 

Voici un exemple qui combine les 2, avec toutes les options par défaut :

Le film est très gros... je l'ai zippé :

22_07_46.zip

 

Sur un autre fichier, c'est pareil, l'image sélectionnée est hors cadre alors que 99.5% des images du film sont cadrées...

 

Encore un autre... 30000 images et il n'y a que les quelques dernières du film qui sont hors cadre :

[Fred_76]

Aussi, pourquoi la barre :

disparait une fois qu'on a créé les points ?

[mcbernaleoth]

Merci pour ce retour.

 

J'ai pu récupérer une des vidéos utilisées : 

le lien vers un zip fonctionnel : https://www.webastro.net/applications/core/interface/file/attachment.php?id=334110&key=1d2f0a7e91276d453a3e4bc7541e9b50

 

J'ai testé Registax (échec), puis ASI Studio , pas terrible 

seul AstroSurface s'en sort car il évalue la qualité correctement et élimine les images finales

 

Cela m'a permi d'identifier d'où vient le problème dans la version PlanStax 1.0.0 : la mesure de la qualité donne un score aux images noires supérieur aux autres images. De plus la vidéo comporte deux images corrompues (liaison USB ?) qui faussent encore plus les scores...

 

Je proposerai rapidement un correctif.

Modifié il y a 2 heures par mcbernaleoth

[mcbernaleoth]

Nouvelle version plus robuste pour les videos peu stabilisées : https://github.com/Photographifi/PlanStax/releases/tag/v1.1.0

 

(élimination des images inutilisable avant mesure de la qualité)