Conseil barlow pour mon setup planetaire

[Carapitouille65]

Bonjour, 

Je cherche des conseils. 

Mon setup planetaire :

Newton 200/1200 

Azeq6 gt 

Asi 585mc 

Filtre ircut

adc zwo

eaf zwo 

Asiair plus. 

 

Je rajoute une barlow xcell lx x3 celestron 

Et parfois une x2 svbony. 

 

Avec la x3 je suis sur echantillonné

et avec la x2 sous échantilloné.

 

Une televue  powermate x2.5 serait elle mieux ?

Ou une x2 de la même marque (televue powermate)?

 

Qu en pensez-vous ?

 

Merci. 

 

 

Modifié il y a 9 heures par Carapitouille65

[SMASHY]

Bonjour.

la 2x avec un peu de tirage ?

[Carapitouille65]

il y a 52 minutes, SMASHY a dit :

Bonjour.

la 2x avec un peu de tirage ?

Merci pour la réponse. 

Mais il me semble avoir lu que la 2x powermate garde son grossissement à 2x même avec du tirage. 

 

Ma question peut peut-être être orientée vers ceci: vaut il mieux être sur ou sous échantillonné ?

[Olivier-Fantasy]

Il y a 1 heure, Carapitouille65 a dit :

Ma question peut peut-être être orientée vers ceci: vaut il mieux être sur ou sous échantillonné ?

 

La réponse que l'on croise le plus depuis 5-6 ans sur Internet, forum ou grands pontes du planétaires, c'est (après 12 pages d'explications hyper techniques et scientifiques sur l'art et la manière de choisir la bonne barlow en fonction de sa focale, son f/d, la taille des pixels de la caméra, l'âge du capitaine, etc.) : "En conclusion, aujourd'hui, les capteurs des caméras sont devenus si performants qu'on vise f/20, quoi qu'il arrive (f/25 maxi)".

 

Ah ben... merci ça simplifie le truc ! Du coup, j'ai juste mémorisé "f/20" (et le reste, on ne s'en occupe plus)  

 

Je suis un être simple et ce genre de conclusion me convient. Malgré tout, je conçois qu'on puisse aimer se prendre la tête là-dessus (il fait nuageux, ça occupe, etc.) et continuer de chercher "la meilleure barlow" (ou autre chose)  

Modifié il y a 2 heures par Olivier-Fantasy

[Carapitouille65]

il y a 26 minutes, Olivier-Fantasy a dit :

 

La réponse que l'on croise le plus depuis 5-6 ans sur Internet, forum ou grands pontes du planétaires, c'est (après 12 pages d'explications hyper techniques et scientifiques sur l'art et la manière de choisir la bonne barlow en fonction de sa focale, son f/d, la taille des pixels de la caméra, l'âge du capitaine, etc.) : "En conclusion, aujourd'hui, les capteurs des caméras sont devenus si performants qu'on vise f/20, quoi qu'il arrive (f/25 maxi)".

 

Ah ben... merci ça simplifie le truc ! Du coup, j'ai juste mémorisé "f/20" (et le reste, on ne s'en occupe plus)  

 

Je suis un être simple et ce genre de conclusion me convient. Malgré tout, je conçois qu'on puisse aimer se prendre la tête là-dessus (il fait nuageux, ça occupe, etc.) et continuer de chercher "la meilleure barlow" (ou autre chose)  

Je ne suis certainement pas arrivé à ce stade de sagesse. 😉