Aller au contenu

Grosses Lune avec la Bresser Skylux 70/700 !!

xs_man

Par xs_man
dans Astrophotographie

Messages recommandés

xs_man

xs_man

Posté
Posté

Celle qui a fait la une de tous les journaux et que l'on a surnommé modestement

'Tueuse d'APO' ou 'APOcalypse Now' a encore frappé ces jours-ci. :be:La victime :

un astre tout aussi célèbre, vieux compagnon de route que certains abhorrent et

que d'autres adorrent... Je parle bien sûr de la belle Sélénée.;)

 

C'est donc montée sur une EQ-6 écrasée par le poids du tube optique en plastique

que la petite Bresser a bravement affrontée la froidure tempérée de

ces deux débuts de nuit du 13 et 17 février 2008. Il faut bien toute la précision

du suivi avec un Picastro pour exploiter totallement le pouvoir séparateur du

monstrueux objectif de 70 67 mm réels (tricheurs va ! :mad:) .

 

Et voici les images prises sur le vif...

 

ATTENTION : les fichier même en jpeg sont lourds à charger en bas débit (je

sais de quoi je parle... :b:)

 

Lune du 13 février 2008 (image réduite à 50 %) :

 

mosaiquelune50id4.jpg

 

Version réduite à 75% :

 

http://img166.imageshack.us/img166/6056/mosaiquelune75em1.jpg

 

 

Lune du 17 février 2008 (image réduite à 50 %) :

 

luneskylux1702200850cj1.jpg

 

Version réduite à 75% :

 

http://img248.imageshack.us/img248/5160/luneskylux1702200875vy3.jpg

 

Prise de vue : Bresser Skulux 70/700 sur EQ-6 Picastro, agrandissement par

barlow 2x, F/D résultant 20, Toucam Pro 2 en mode RAW couleur, 10 image/s

(j'ai laissé tomber le mode 5 images/secondes pour éviter de rester la nuit

entière...). Turbu moyenne dans les deux cas.

 

Pour le quartier : 18 champs de 700 images chacun, débayerisation sour AVIRAW,

registration et petite ondelette sous Registax (pas de tri des images), crop

sous PhotoShop, mosaique sous Imerge.

 

Pour la phase gibeuse : 26 champs (!) de 800 images chacun, débayerisation

sous AVIRAW, registration et petite ondelette sous Registax (pas de tri des

images), crop sous PhotoShop, mosaique sous Imerge.

 

J'ai encore une Lune complète et des champs au 150 à traiter... C'est très

très long même sans tri visuel des images... :b:

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté

Merci Bibi,

 

Franchement pourquoi acheter un gros tube .

 

Oui, ça turbulait trop pour le 300, je me suis donc rabattu sur un peu plus petit en diamètre (ah les discussion sur l'impact de la turbu en fonction du diamètre du télescope.... :be:).

 

Hama, faudra que tu nous tentes un de ces jour des images du CP avec cette lulu en autoguidage. Le 200 fera un excellent chercheur... ;)

 

Merci François, oui disons 40 Euros de Lulu sans sa monture monture chez notre discounter de matos astro préféré. 100 Euros d'EQ-6 d'occasion complète (elle bloquait juste sur un axe mais je l'ai réparé depuis) et le Picastro, bon un peu plus onéreuse quand même la modif. complète, mais la motorisation d'origine aurait très largement suffit ! Il y a aussi la webcam et son adaptateur à compter, aller 60 Euros. 200 Euros, rapport qualité/prix assez correct vu la capacité d'emport de la monture ! :be:

 

Edit: (*) et avec une 80 ED...?

 

Trop cher mon fils...

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Blacksky

Blacksky

Posté
Posté

Salut XS !

 

Bravo, tu maîtrises parfaitement le long tube bleu, maintenant !

J'aime beaucoup celle du 17. :cool:

 

C'est décidé, je me remet au 114.

D'ailleurs, ça y est, il est révisé, je démarre dès que les nuages se barrent !

 

Bon ciel

Vincent

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Hama

Hama

Posté
Posté

Hama, faudra que tu nous tentes un de ces jour des images du CP avec cette lulu en autoguidage. Le 200 fera un excellent chercheur... ;)

 

oui j'ai deja pense a essayer en cp sur des neb assez lumineuses, mais c'est la lulu qui est sur les anneaux de reglages.

mais je tenterais !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Alain Olivier

Alain Olivier

Posté
Posté
Vincent tu as bien fait de la garder ce 114, j'ai revendu mon 115 et je le regrette maintenant...

C'est l'avantage d'avoir choisi (en ce qui me concerne) un 114 dit "catadioptrique" parce que je l'ai remisé sans le moindre regret même si, c'est vrai, c'est tout de même avec lui que j'ai fait mes premières observations il y a au moins 20 ans. Ça ne nous rajeunit pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté
yep Alberic, je ne l'avais pas vu ce post de Vincent.

t'as vu le nombre de poses !!! 640 min pour m81 waouhh je suis admiratif !!!

bon ben je tenterais alors ;)

 

Avoue quand même que le résultat est impressionnant et lui a osé le faire, ça change des traditionnelles images avec 80ED que tout le monde utilise... Les étoiles sont plus baveuses à cause du chromatisme et il faut poser plus longtemps, oui bien sûr, mais elle fait quand même plus que se défendre me semble-t'il ? :b:

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
CATLUC

CATLUC

Posté
Posté

Arrête Albéric c'est pas possible des choses comme ça.:?:

On va mettre une annonce pour te trouver une copine.:p

T'exciter comme ça sur une pôvre lulu Lidl qui en plus ne demande rien.:o

J'ai faillis te mettre une photo prise la même nuit en un 1/150ème de seconde avec mon dobson de 62 à main levée mais pas assez nette sur les bords, tant pis.:?:

Tu serais pas un peu masochiste, 18 fois 700 images ?:be:

Quoi tu les as pas trié a la main ? Fainéant !!! :mad:

Moi qui allais finir par te féliciter pour ce travail impressionnant mais bon si t'as laissé faire la webcam, la monture et l'ordi. :confused:

 

Bon alors bonne nuit quand même.

Anonyme.:D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
pierreb29

pierreb29

Posté
Posté

Je ne sais pas si MEADE/BRESSER verse des marges arrières importantes à LIDL, mais à tout le moins, l'agence de publicité ALBERIC and Co devrait légitimement en bénéficier..il faut bien que le talent serve à quelque chose :p

Pierre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté
Superbe! Elles sont où les aberrations chromatiques?!:be:

 

Perdues lors du passage au noir et blanc... ;)

 

On va mettre une annonce pour te trouver une copine.:p

Bonne idée mais je suis exigeant... :be:

 

T'exciter comme ça sur une pôvre lulu Lidl qui en plus ne demande rien.:o

A défaut de mieux.... :p

 

J'ai faillis te mettre une photo prise la même nuit en un 1/150ème de seconde avec mon dobson de 62 à main levée mais pas assez nette sur les bords, tant pis.:?:

 

Avec un réflex numérique de professionnel de 12/15 millions de pixels et un peu de bricolage pour la fixation (pas un problème pour toi ;)) je suis sûr que tu peux nous sortir un truc de fou en 'one-shoot' !

 

Tu serais pas un peu masochiste, 18 fois 700 images ?:be:

Quoi tu les as pas trié a la main ? Fainéant !!! :mad:

Moi qui allais finir par te féliciter pour ce travail impressionnant mais bon si t'as laissé faire la webcam, la monture et l'ordi. :confused:

 

18 fois 700 pour la première et 26 fois 800 pour la seconde ! Ca prend déjà un temps fou sous Registax en tri automatique.... :b:

 

Je ne sais pas si MEADE/BRESSER verse des marges arrières importantes à LIDL, mais à tout le moins, l'agence de publicité ALBERIC and Co devrait légitimement en bénéficier..il faut bien que le talent serve à quelque chose :p

Pierre

 

Après tout ça ne serait pas une mauvaise idée... :D

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.