Astro bibi Posted February 10, 2005 Posted February 10, 2005 Salut tout le monde Voilà jusqu'ou j'ai poussé mon LPI avec un skywatcher 200/1000. pas du tout fait pour le ciel profond le LPI. Ciel clair mais a coté d'un lampadaire et bcp de fumé de cheminée ( et vi c'est l'époque ) Une pose unique de 16 secondes pour faire cette photo. Ma chérie s'est occupée de supprimer le bruit sur la photo voilou j'attends vos impressions a pluche
Didier Posted February 10, 2005 Posted February 10, 2005 Pas mal du tout,les grands esprit se rencontre, j'ai essayé M42 avec la toucam pro 2 non modifié(dans la galerie).
Clémastro Posted February 10, 2005 Posted February 10, 2005 Ah !!! C'est prometteur !!!! Il faudrait plusieurs poses et je pense que se sera satisfaisant ! Aussi il faudrait peut-être varier les temps de poses ??? @++ Clémastro
JSN59 Posted February 11, 2005 Posted February 11, 2005 Salut, Didier, pour ta prise de M42 à la Toucam, peux-tu préciser les conditions de prise de vue (paramètres caméra, temps de pose, ....) Merci. Autrement, Astro-bibi, je dis chapeau bas.
laura1610 Posted February 11, 2005 Posted February 11, 2005 et bien c'est super bien parceque voila comme est ma photo de m42 ptdrrr à paris toujour devant un immeuble avec un 114/900 +canon g3 11s pose je sais pas si c'est mon doigt ou m42 !! mdr
Bleu Posted February 11, 2005 Posted February 11, 2005 A première vue il y a un sacré problème de suivi... au point que je ne puisse pas dire si tu as photographié M42 ou non. Mais persévère...
laura1610 Posted February 11, 2005 Posted February 11, 2005 vi c'est sur mais étant donner que la photo je suis nul et que dans un precedent mesage je vous ai montrer une lune de zut sa m'etonnerais que sa soit m42
Didier Posted February 11, 2005 Posted February 11, 2005 Message écrit par JSN59@Feb 11 2005, 09:09 AMSalut, Didier, pour ta prise de M42 à la Toucam, peux-tu préciser les conditions de prise de vue (paramètres caméra, temps de pose, ....) Merci. Autrement, Astro-bibi, je dis chapeau bas. ](texte cité) 30 secondes à 5 images par seconde luminosité 40% saturation 50 % contraste 50% Le tout composité automatiquement sur régistrax
Dominik Posted February 14, 2005 Posted February 14, 2005 Astro Bibi, c'est pas trop mal pour une pose de 16 secondes. Si tu as regardé la photo que j'ai faite avec des poses de 10s, le suivi est bien plus mauvais. Tu devrais essayer de faire plusieurs poses de 16s (une dizaine au moins si tu peux), puis de les centrer et de les additionner avec IRIS. Je suis sûr que ça peut donner quelque chose de bien !
Astro bibi Posted February 16, 2005 Author Posted February 16, 2005 tu sais moi et iris c'est pas une grande histoire d'amour je sais rien faire avec donc voilou a pluche
pasc72 Posted February 16, 2005 Posted February 16, 2005 Elle est pas mal quand même astrobibi Par contre j'ai une question à ta chérie , comment a-t-elle fait pour enlever le bruit? Parceque moi lorsque je met mon APN ( Canon A95) en 400ISO, j'ai énormément de bruit : comment l'enlever? Pascal
Astro bibi Posted February 16, 2005 Author Posted February 16, 2005 salut pascal pour enlever le bruit c'est grace a photoshop dans les filtres => bruit tu as l'objet antipoussiere et c'est assez efficace. voilou a pluche
pasc72 Posted February 16, 2005 Posted February 16, 2005 oui je sais mais ça enlève aussi bcp de détails
Astro bibi Posted February 16, 2005 Author Posted February 16, 2005 oui mais tu vois vu les details de mes photos un peu plus ou un peu moins on voit pas de différence
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.