Aller au contenu

Croissant Nature


gglagreg

Messages recommandés

Bonjour

Résultat du CROPA d'hier soir :

 

10701-1243770722.jpg

 

Crop pour le dégradé des couleurs ...

 

10701-1243770822.jpg

 

20 poses de 10 minutes

EOS 350D défiltré ( 800 iso )

Telescope Newton SkyWatcher 150-750

Monture EQ 3-2

autoguidage ( avec du vent ...)

traitement Iris + Gimp pour les niveaux

pas de filtre , pas de correcteur ....un croissant nature

 

amicalement

Modifié par gglagreg
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut !

 

C'est un beau croissant criblé d'étoiles. :)

 

Est-ce-que tu as fait des flats ?

La région autour du croissant semble plus verte non ?

 

Un correcteur de champ ne serait pas du luxe, c'est dommage car la coma gâche la fête.

 

L'utilisation de filtre interférentiel apporte un plus pour ce genre d'objet perdu dans la voie lactée. Impossible de faire monter le signal du croissant sans que les étoiles ne deviennent trop présentes.

 

lionel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)

Bonsoir

 

Merci pour ces messages !!!

 

j'ai rajouté un peu de rouge pour me rapprocher des deux autres post d'aujourd'hui sur le croissant : elle devient en ""fausse couleur"" à mon sens : la balance des blancs n'est plus respectée .....avec cette égalisation on ressemblerait tous à des écrevisses si je postais des portraits ....

 

10701-1243800621.jpg

 

Pour la full c'est ici :

http://pics.imagup.com/member/1243808944_croissf1big.jpg

 

et l'ancienne version en vraie couleur est ici :

http://pics.imagup.com/member/1243839298_croissf1.jpg

 

 

Pour le correcteur : je ne peux pas en mettre : PO en 31,75 => il faut changer le PO ....encore qq centaines d'euros ....

 

Pour les filtres ...

 

comparaison TRES intéressante ici : ( descendre un peu pour avoir 2 croissants avec et sans filtre )

 

http://www.astronome.fr/produit-822-822.html

 

encore une bonne grosse centaine d'euros .....ben je verrai , merci pour l'info ! Je tiens absolument à me limiter dans le budget ( je me connais trop bien ) j'en suis déja à 1200 € pour la totalité du matériel utilisé ....( http://www.webastro.net/upload/index.php?photo=3595 ) c'est du loisir , ne l'oublions pas !!!

 

et oui !!! il y a des offsets , des darks et des flats ....

 

amicalement

Modifié par gglagreg
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)

Merci FranckiM06

 

Pas facile du tout ce qui se cache dans le cygne .... entre le pélican( avant dernier post ) et ça ....je pensais que ça allait rouler tout seul avec un APN défiltré ....c'est pas si simple ....

et comme je le disais , je refuse de m'engager dans une course sans fin au matos ...je suis un astrophotographe low cost !!! et encore , il y en a qui font avec bcp moins que moi !!!!

Dans mon esprit APN défiltré + telescope ouvert = facilité pour les nébuleuses ....ben je tombe de haut ....c'est tout sauf facile !!!!

globalement les galaxies de ce printemps étaient plus simple à imager ....bah , je suis loin d'avoir fait tout ce qui tourne autour de la Grande Ourse ...

 

super temps ce soir non ?

 

amicalement

Modifié par gglagreg
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)
salut mon cher compère !!!

quel champ !!!

j'adore ton croissant tout chaud est magnifique au milieu d'une myriade d'étoiles

amicalement

guillaume;)

 

tu es bien bon avec moi ....

tu as vu , il y avait des exemplaires de croissants aujourd'hui .....

C'était le cas pour M 13 il y qq semaines!!!!

 

vivement notre prochaine soirée !

Modifié par gglagreg
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)

Merci Jean Luc

 

les autres exemplaires de ce jour postés par l'orteil et la motrosse sont de très grande qualité !!! je te les conseille

 

la GRANDE différence , c'est que moi il y a eu le CROPA qui va avec ...ça change tout !!!! :be:

amicalement

Modifié par gglagreg
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon alors ça je découvre et c'est chouette!

Il y a tellement d'étoiles

on voit plus les galaxies

et pourtant derrière il doit y en avoir

je trouve que ces zones très riches sont les plus difficiles à traiter

ta première version est une vitrine de bijoutier:wub:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 années plus tard...
Bonjour

Résultat du CROPA d'hier soir :

 

10701-1243770722.jpg

 

Crop pour le dégradé des couleurs ...

 

10701-1243770822.jpg

 

20 poses de 10 minutes

EOS 350D défiltré ( 800 iso )

Telescope Newton SkyWatcher 150-750

Monture EQ 3-2

autoguidage ( avec du vent ...)

traitement Iris + Gimp pour les niveaux

pas de filtre , pas de correcteur ....un croissant nature

 

amicalement

 

C'est pas un rémanent de supernova ? (du moins, ce qu'il en reste :p)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.