Comment améliorer ?

[titan___]

Bonjour,

 

En voyant vos supberbes images et je compare avec mes propres "oeuvres", je pense avoir un grand besoin de conseils...

 

Mon cht'i probleme : avec une lunette 120 APO + webcam SPC900 + barlow x2 + monture HEQ5, mes photos sont disons pas très précises. Toujours avec un peu de flou...

 

voici un exemple de résultat : traitement IRIS + photoshop. les détails sont obtenus avec beaucoup de difficulté et un traitement violent.

 

Je pense avoir un pb de MAP. Qu'en pensez vous ?

 

-> pour la MAP, j'utilise un petit montage pour avoir des aigrettes dans le cas d'étoiles mais pour lune ou jupiter, c'est au jugé... (et mon jugé semble approximatif !!).

 

Quel est votre technique de MAP, traitement, ... pour avoir des images aussi précises pour les planètes ?

pour ciel profond, je pense que des considrérations de MES sont à ajouter...

 

Merci pour vos conseils,

Didier

[xs_man]

La lune me semble pas trop mal, trop sombre sur mon écran.

Jupiter est par contre nettement en retrait au vu du diamètre.

 

Albéric

[titan___]

Pour la lune, je trouve qu'elle manque de détails. les cratères ne sont pas fin mais empatés. Et oui, elle est aussi sombre sur mon écran:confused:

 

Penses-tu que la MAP est pour quelque chose ?

 

Didier

[xs_man]

Pas de miracle tout doit être au top :

 

- collimation (a vérifier même si c'est une lunette),

- MAP

- turbulence (Jupiter est très bas)

 

Albéric

[titan___]

pour les trois points, cela me semble logique sauf que seul 1 point est sous mon controle.

 

-collimation : je vais controler mais si pb je n'ai plus qu'a pleurer

- turbulence : ouaips, je vais essayer les cierges pour améliorer.

 

-MAP : je suis en phase. Peux tu m'indiquer comment tu procèdes ?

 

Didier

[Phanou47]

C'est pas simple, car la mise au point va dépendre de la turbulence atmosphérique, j'ai toujours des images empâtées dés que la turbu est forte, c'est peut-être logique, puisque la mise au point optimum n'est pas vraiment atteinte.

Il faut faire des essais, et en fonction de la turbulence, tu augmentes ou pas le grossissement de tes acquisitions.

Sur la Lune, je fais la mise au point sur le bord et non sur les cratéres.

A toi de voir, pour trouver la meilleur méthode.

A+

[titan___]

Merci pour le conseil de MAP sur un bord plutot que'un cratère. je vais retenir et essayer.

 

Et pour jupiter, comment faites vous ?

 

Didier

[Phanou47]

Sur Jupiter, j'utilise la même méthode, il faut que le disque de ta planéte soit le plus nette possible dans les trous de turbulence, et en général, le résultat est bon.

A+

[titan___]

OK, mais le "en général" est assez optimiste

 

Didier

[Phanou47]

Rien n'est acquis en astronomie, et surtout en imagerie, un soir on pense que c'est l'avi parfaite et aprés traitement, c'est la grosse déception.

A+

[robton kob]

pour juju tu peux faire le point sur un satellite... c'est moins gros et sur les 4, y en a toujours un ou deux qui traine

[titan___]

donc tu suggères : MAP avec aigrettes sur satellite de jupiter -> cool !

 

Je pensais que la MAP sur planètes et étoiles etaient différentes. Cela va simplifier mes prises de jupiter.

Dommage que cela ne fonctionne pas sur la lune...

 

Didier

[Astrosteph44]

Salut , fais tu une mise au point sur une étoile proche de l' objet à webcamiser , moi je fais la manipe , et j' utilise le logiciel bahtinov focuser pour pofiner la map .

A bientôt .

[yaplusdenuit]

donc tu suggères : MAP avec aigrettes sur satellite de jupiter -> cool !

 

Je pensais que la MAP sur planètes et étoiles etaient différentes. Cela va simplifier mes prises de jupiter.

Dommage que cela ne fonctionne pas sur la lune...

 

Didier

 

Bonjour,

La MAP est toujours la méme en astro, que ce soit sur la lune ou sur la plus lointaine des galaxies.... donc tu MAP sur une grosse étoile par la méthode des aigrettes par exemple et ce sera bon pour n'importe quel objet , ciel profond ou planétaire.

[titan___]

Et bien, merci à tous pour cette info !! cela va enormément m'aider.

 

Didier