Arp 295

[paulobao]

Bonsoir,

 

depuis l'Australie, voici ARP295 et quelques fuzzies. Pas grand chose car je ai pas des flats.

40 min seulement en Lum.

RCOS 12.5 + ST10.

 

A+

paulo

 

[christiand]

Bonsoir

 

Belle image d'un Arp trés intéressant et pas facile à faire.

Des images que l'on ne voit pas souvent sur les forums amateurs. Bravo pour le choix de cette cible.

 

Le 12.5 pouces apporte de la détection malgré la pose limitée.

Je serais intéressé de connaitre la focale et l'échantillonnage.

 

 

Pour comparaison voici les versions présentées sur le site Arp :

 

1/ version C11 + ST8 de Papilain :

 

http://astrosurf.com/arp/images%20Alain/grandes_al/295.jpg

 

2/ version C8 + Sigma 1603 de cette année :

 

http://astrosurf.com/arp/Images%20Christian/grandes_ch/295.jpg

 

 

 

 

A noter que la petite galaxie juste à droite de pgc 72139 est un objet rare...

 

 

 

Christian

[paulobao]

Merci Christiand. Oui je connais dejá tes images spectaculaires. Il m'on servi d'inspiration :-). J'aime bien les ARP et particuliérment les "interacting galaxies". Il'y a tant des choses qui j'aimeriai faire et pas aussi de temps (je sais pas si on dit comme ça en français!)

 

Pour le matos:

DF= 1950 mm; pixel = 6.8 micrometres.

 

A+,

 

paulo

[Invité Scopy]

Très intéressante cette image !!

Est-ce que ce sont des ponts de matières entre les galaxies pgc 72155 et pgc 72139 ?

(qu'entends-tu par "fuzzies" ? .... des petites galaxies ? )

[paulobao]

Oui. C'est une pont de 250 000 AL !

Oui, des petites gxs partout.

 

A+,

 

paulo

[Gribol]

Bonsoir Paulo,

 

Cible intéressante, mais effectivement, l'image manque de temps de pose pour bien faire ressortir les bras des galaxies du fond.

Et pas de flat, alors là, c'est carton rouge !

 

Je suis comme Christian, curieux d'avoir quelques détails techniques, sur ton échantillonnage et sur la monture qui porte le RC.

As-tu un site perso avec des images de ton équipement ? Un observatoire ?

 

Marc

[gerard33]

Bravo pour ce beau travail original

j'ai fait un essai (que je n'aurai pas l'outrecuidance de poster) avec 5% de gamma en moins

le ciel est un peu plus sombre sans toucher au galaxies

[paulobao]

Bonsoir Paulo,

 

Cible intéressante, mais effectivement, l'image manque de temps de pose pour bien faire ressortir les bras des galaxies du fond.

Et pas de flat, alors là, c'est carton rouge !

 

Je suis comme Christian, curieux d'avoir quelques détails techniques, sur ton échantillonnage et sur la monture qui porte le RC.

As-tu un site perso avec des images de ton équipement ? Un observatoire ?

 

Marc

 

Non, non....le RC c'est pas a moi . C'est un observatoire à distance en Australie ($$$). Alors le temp de pose se paye

 

A+,

 

paulo

[paulobao]

Bravo pour ce beau travail original

j'ai fait un essai (que je n'aurai pas l'outrecuidance de poster) avec 5% de gamma en moins

le ciel est un peu plus sombre sans toucher au galaxies

 

Merci. Post le svp .

J'ai fait presque rien sur les expos (empillage avec un seul dark!!!). Seulement un pseudoflat sur PI et essayé de enlever les "spots" en PS.

C'est quand meme interessant de venir un autre jour ($$$) sur cette cible.

 

A+,

 

paulo @ portugal

[gerard33]

Merci. Post le svp .

 

 

en fait c'est trop poussé

ce qui est étonnant c'est qu'à partir d'un "png" lorsque l'on exporte en jpg, il faut passer en couleurs 24b pour qu'elle ne soit pas complètement dénaturé

[paulobao]

Merci Gerard.

Je m'ai oublié...resol = 0,72 arcsec/pixel.

[jubu]

Bonjour,

 

Image très impressionante, il fallait aller la chercher! Et quel pont de matière...!!

 

Bravo pour ce cliché

 

A+

[ollypenrice]

Tres prononde Paolo!

Bravo.

Olly