Du flou dans l'oculaire!?

[jerome40000]

Bonsoir à ttes et à tous,

 

De retour d'une petite observation de la lune (pour une fois qu'il n'y a pas de nuages...), je viens vous livrer la sensation que j'ai pu avoir en jetant l'oeil dans l'oculaire.

En fait, j'ai remarqué que, une fois la mise au point faite sur les zones lunaires situées au centre de l'oculaire, celles situées au pourtoour n'étaient pas franchement terribles car plus flou ! Je ne sais pas si techniquement je peux joindre au post une petite photo faite à l'APN (faite à la volée je l'avoue), mais c'est assez flagrant!

Ensuite, j'ai tapé vers M45, et là, même phénomène.

 

Donc je me pose quelques questions:

- est-ce dû à ma dernière collimation?? (pourtant, tout semble normal avec l'oeil dans le Cheshire) ??

- est-ce dû à la turbulence, à l'humidité de ce soir ??

- est-ce un défaut du miroir (mais alors, je ne l'avais pas constaté avant!) ?

 

Bref, si qqun d'entre-vous à une petite idée, MERCI !!

[CATLUC]

Bonsoir

Ma boule de cristal est en panne donc donne nous un peu plus d'infos sur le matériel utilisé ça sera plus facile.

Bonne nuit.

Luc.

PS c'est peu être le dob sur ton avatar un 300 ?

[jerome40000]

Bonsoir Catluc,

 

Je possède un Dobson GSO 254mm 1250mm

Oculaire utilisé : 66 Ultra Wide 20mm Long Eye Relief multi coated.

 

Mais j'ai eu la même "sensation" avec l'Antarès W70 Series 8.6mm f.l. ...

 

Serait-ce l'alcool ??...

 

Merci !!

 

PS : promis, je ne lance plus JAMAIS de post sur les lasers verts... Je m'en souviendrai de celui là...

[CATLUC]

Sûrement de la buée sur le miroir secondaire ou sur les oculaires.

On peut le vérifier en les éclairant.

Le sèche cheveux à faible puissance pour la faire partir.

Les lentilles de contact qui se sont déplacées.

Bonne nuit.

Luc.

[jerome40000]

Sûrement de la buée sur le miroir secondaire ou sur les oculaires.

On peut le vérifier en les éclairant.

Le sèche cheveux à faible puissance pour la faire partir.

Les lentilles de contact qui se sont déplacées.

Bonne nuit.

Luc.

 

Non non !!! Sûr qu'il n'y avait pas de buée (c'est la première chose que j'ai voulu vérifier).

[Jeff Hawke]

Je pense que c'est du à l'oculaire. Un oculaire grand champ de qualité moyenne n'a pas la mise au point identique sur l'ensemble du champ. J'ai déjà eu l'occasion de voir cela dans un oculaire suspect.

 

C'est horrible.

[maka]

Salut,

le problème se passe sur 2 oculaires différents....

 

mise en température insuffisante ?

 

Pour un dob de 250 si il était bien au chaud dans la maison, tu peux compter plus d'une heure pour que le miroir soit à une t° correcte.

[fiontus]

Non, je suis d'accord avec Jeff, on est dans du F/4.7, la courbure de champ est sensible, et les oculaires utilisés ne la corrigent probablement pas.

 

Donc rien d'anormal.

L'oculaire à la fois bien corrigé, grand champ, de bonne transparence, et pas cher, il est encore dans la hotte du Père Noël.

 

Jérôme, le 40000 de ton pseudo, il y a un rapport avec GW?

[jerome40000]

Gw ?????????

[jerome40000]

Il est vrai qu'entre la sortie du télescope et mes observations : 15 à 20min.... Et il était bien au chaud dans la chambre, et dehors, il faisait 13°C. Soit 7 ou 8°C d'écart...

[Invité Victor-30]

C'est flou ,comme mon ploss pourrite ou il n'y à que le centre du champ 30 ° qui est correct et ou le reste du champ est flou ?

 

Il n'y a que le UWA meade que je possède qui donne bien sur tout le champ mais à 200 euro l'oculaire j'ai bien compris le problème des oculaires .

[yesso]

salut jerome, est ce le dobson du gars qui le vendait sur leboncoin?

[maka]

Non, je suis d'accord avec Jeff, on est dans du F/4.7, la courbure de champ est sensible, et les oculaires utilisés ne la corrigent probablement pas.

 

Donc rien d'anormal.

L'oculaire à la fois bien corrigé, grand champ, de bonne transparence, et pas cher, il est encore dans la hotte du Père Noël.

 

?

 

Un Antarès W70 8.6 flou à F4.7 je me souviens d'une observation avec le Skyvision 300 UC (F4) de GuillaumeB et je n'ai pas remarqué de flou mais une coma de folie dès la moitié du champ (étoiles comme des comètes ).

[jerome40000]

Maka :Ah ???

Flou, coma : je ne connais pas trop encore la différence vu ma maigre expérience en pratique de l'astronomie (observation du moins) !! Je n'ai que 2 mois tout juste d'expérience.

 

Yesso

Oui !! C'est le Dobson 254mm du bon coin!! Tu as donc trouvé ton bonheur toi aussi?

[yesso]

oui finalement je me suis acheté le mème en neuf, c'est une version amélioré avec le tube en blanc et meilleur mouvement

[maka]

(((

Maka :Ah ???

Flou, coma : je ne connais pas trop encore la différence vu ma maigre expérience en pratique de l'astronomie (observation du moins) !! Je n'ai que 2 mois tout juste d'expérience.)))

 

 

Pour faire simple sans rentrer dans des détails trop techniques :

La coma, c'est la déformation des étoiles en forme de comète sur les bords du champ.

c'est plus ou moins prononcé selon la formule optique du télescope et la qualité des oculaires.

 

Le flou, les ondulations de l'image sont provoqués par :

- la turbulence atmosphérique,

- le rayonnement du sol sur lequel on se trouve (éviter les sols en béton, goudron...exposés au soleil pendant la journée)

- le refroidissement du miroir primaire qui génère une "onde de chaleur" qui fait trembloter l'image jusqu'à ce qu'il ait atteint la température extérieure,

- y'en a beaucoup d'autres ...

[Phil.]

Bonjour Jérôme,

 

Probablement que l‘impression de flou que tu as est dû au coma important sur le bord de tes oculaires.

 

J’ai d’origine (fourni avec le dob) un Orion 35mm 2’’ et j’ai du coma sur le bord de celui-ci.

Par contre, j’ai un Nagler 11 qui donne une image parfaite sur tout le champ de vision.

 

Le coma c’est un étirement de l’image sur le bord du champ de l’oculaire.

 

Petite expérience que tu peux faire pour constater cela, lorsque tu as l’occasion, pointe une étoile au centre de ton oculaire, lorsque celle-ci est bien nette au centre, bouge ton scope afin d’avoir la même étoile décalée sur le bord, tu remarqueras que l’étoile n’est plus ronde mais complètement étirée comme si il s’agissait d’une comète oû d'un grain de riz.

 

Replace là au centre de ton oculaire et ce phénomène d’étirement aura disparu.

 

Phil.

[jerome40000]

Merci à vous tous pour vos réponses. Et bonne année 2010 d'ailleurs !!!

 

Voici les photos prises le soir où j'ai constaté ce "flou" : attention, photos prises à l'APN directement posé tant bien que mal contre l'oculaire. Ce n'est pas du grand art évidemment, mais on fait ce qu'on peut avec M. Dobson!...

 

Bye, Jérôme:rolleyes:

[ATTACH]10137[/ATTACH]

 

[ATTACH]10138[/ATTACH]