gal NGC59xx dans le dragon, 3 d'un coup

[Siegfried_M31]

C'est une version spéciale PL1M. Je n'entre pas la taille des pixel il sais avec le plugin.

C'est directement depuis Guidemaster que je passe en bin2, la encore je pense qu'il sais.

 

Pour avoir la cœur net sur cette affirmation, il me faudrait faire un test e guidant en bin 2 puis sans rien changer en bin 1 evt juste un calibrage entre les 2. D'habitude je sors que pour faire la photo, si je peux, je ferai une exception comme il y a 10 jours.

[christiand]

OK, c'était juste pour savoir.

 

 

Ici je n'utilise qu'une webcam et il n'est pas possible de binner.

La taille des pixels de 5.6µ et la focale sont renseignées dans GM. Il utilise ces 2 valeurs pour calculer l'échantillonnage du guideur et pour construire les 2 graphes RA et DEC.

 

D'ailleurs en modifiant la focale on modifie la valeur des écarts de guidage. C'est normal. Il faut donc être précis sur la valeur de la focale.

 

 

Je me demandais si la variation de la taille du pixel en bin2 faisait bien la même chose. En bin 2 tu multiplies l'échantillonnage par 2. Ce revient à réduire ta focale par 2.

 

Exemple : en bin1 tu peux avoir un écart de l'étoile guide de 1" d'arc

et en bin2 tu peux avoir un écart de 0.5" d'arc.

 

Donc on peut penser que le guidage est meilleur. On peut penser car c'est une illusion, c'est simplement une différence dans le calcul. Reellement l'étoile varie tjrs de la même façon mais la précision est réduite par 2.

 

Pour avoir la même chose en bin2 on devrait normalement multiplier la focale du guideur par 2.

 

 

 

 

C'est ce point que je voulais savoir.

 

 

 

 

Christian

[Siegfried_M31]

Je n'ai rien trouvé dans ma doc concernant ce "bins".

Donc comme dit, il faudrais que je lance un test.

En dehors de la focale, la durée de correction .... je n'entre pas d'autre valeur pour guider en tout cas rien qui correspond à la taille des pixel de la PL1M.

De ce fait je pense que c'est un paramètre du plugin et qu'il fait le calcul tout seul y compris pour le bin2.

Il y a qu'un essai qui me donnera la réponse.

De toute façon +-0,5 ou +-1"d'arc c'est le mieux qu j'ai jamais obtenu, d'habitude j'ai entre 2 et 3" dark de variation.

Je reprendrai l'idée du post après test, à moins que qq d'autre la déjà fait.

Modifié 31 mai 2010 par Siegfried_M31