Trame diagonale

[Invité]

Bonsoir,

Samedi dernier, j'ai pris plusieurs objet en photo.

NGC 6992 est composé de 20 poses avec un temps d'exposition de 50s

M20 est composé de 40 poses avec un temps d'exposition de 60s

M17 est composé de 20 poses avec un temps d'exposition de 180s

 

j'utilise AT-65EDQ avec un canon 1000D defiltré. L'autoguidage est resté sur off toutes la nuit, aucun problème de suivi et aucun dechet, un miracle pour ma CG5.

 

NGC 6992 et M17 n'a pas de trame comparé à M20. J'en déduit donc que cela est due au nombre de poses. La solution pour corriger est de faire du dithering.

 

Comment faire du dithering sans utiliser l'autoguidage.

 

Expliquez et corrigez moi s'il vous plait. J'ai peut être rien compris.

 

Pour info, je fais les FLAT/DARK/OFFSET mais eux fonctionnent à merveille.

[christiand]

C'est simple : tu décales un peu manuellement à la raquette toutes les 4 images par exemple.

 

4 images

puis une courte impulsion vers le N

4 images

Une courte impulsion vers l'Est

4 images

Une courte impulsion vers le Sud

4 images

Une courte impulsion vers l'Ouest...

4 images

 

Bon, c'est un exemple sur 20 images, c'est juste pour expliquer

 

Essaies de cette façon et tu nous diras si ça va

 

Christian

[Invité]

C'est simple : tu décales un peu manuellement à la raquette toutes les 4 images par exemple.

 

4 images

puis une courte impulsion vers le N

4 images

Une courte impulsion vers l'Est

4 images

Une courte impulsion vers le Sud

4 images

Une courte impulsion vers l'Ouest...

4 images

 

Bon, c'est un exemple sur 20 images, c'est juste pour expliquer

 

Essaies de cette façon et tu nous diras si ça va

 

Christian

 

Merci je testerais par contre toutes les 10 poses.

[albanc]

le but du dithering est justement de ne pas trop avoir de poses similaires ou le bruit s'accumulerait au même endroit. 4 poses similaires, ça va. 10 ça commence à faire beaucoup je trouve, à moins que tu tournes à coup de 50 poses par image, et encore...

Note que les logiciels qui gèrent le dithering émettent un décalage entre chaque pose.

[moebius9]

Bonsoir,

Samedi dernier, j'ai pris plusieurs objet en photo.

NGC 6992 est composé de 20 poses avec un temps d'exposition de 50s

M20 est composé de 40 poses avec un temps d'exposition de 60s

M17 est composé de 20 poses avec un temps d'exposition de 180s

 

j'utilise AT-65EDQ avec un canon 1000D defiltré. L'autoguidage est resté sur off toutes la nuit, aucun problème de suivi et aucun dechet, un miracle pour ma CG5.

 

NGC 6992 et M17 n'a pas de trame comparé à M20. J'en déduit donc que cela est due au nombre de poses. La solution pour corriger est de faire du dithering.

 

Comment faire du dithering sans utiliser l'autoguidage.

 

Expliquez et corrigez moi s'il vous plait. J'ai peut être rien compris.

 

Pour info, je fais les FLAT/DARK/OFFSET mais eux fonctionnent à merveille.

 

GuideMaster est capable de gérer seul les poses d'un APN et de faire le dithering.

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=70703&highlight=gglagreg

 

Michel

[christiand]

GuideMaster est capable de gérer seul les poses d'un APN et de faire le dithering.

 

Oui et ça simplifie les choses

 

Mais ici j'ai cru comprendre que Xifit voulait faire du dithéring sans autoguider, donc sans soft, sans guidemaster.

Seule alternative : décalage à la manu.

 

 

 

Christian

[moebius9]

Oui et ça simplifie les choses

 

Mais ici j'ai cru comprendre que Xifit voulait faire du dithéring sans autoguider, donc sans soft, sans guidemaster.

Seule alternative : décalage à la manu.

 

 

 

Christian

 

Il faudrait que Gglagreg intervienne, je n'ai fait que le citer, mais si j'ai bien compris, GM gère le temps de pose de l'APN, l'intensité du dithering et le temps d'attente pour que la monture se restabilise. Ce n'est valable que pour les APN, pas pour les CCD qui demandent un soft et des pilotes spécifiques.

 

Là, je n'ai pas trop le temps de lancer GM pour vérifier, je monte au Restefond pour la nuit .

 

Michel